Абакачев Вадим Васимович
Дело 12-27/2014
В отношении Абакачева В.В. рассматривалось судебное дело № 12-27/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 09 апреля 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хасановым Р.У.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абакачевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12-27|14.
Решение.
19 мая 2014 года. с. Кармаскалы.
Кармаскалинский районный суд РБ в составе судьи Хасанова Р.У., при секретаре Насибуллиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абакачева ФИО10 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ от 17.03.2014 года по административному делу в отношении Абакачева В.В. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ от 17.03.2014 года Абакачев В.В признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> за то, что 25.01.2014 года в 03 часа 50 минут на <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в состоянии алкогольного опьянения.
Абакачев В.В. обратился в районный суд c жалобой на указанное постановление мирового судьи, утверждая, что он автомашиной не управлял, сидел за рулем автомашины и прогревал автомашину. Просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.
Абакачев и его защитник адвокат Ахметов И.Г. указанную жалобу в судебном заседании поддержали.
Выслушав Абакачева В.В. и его защитника Ахметова И.Г., свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в...
Показать ещё... размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт управления Абакачевым В.В.. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.01.2014 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25.01.2014 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.01.2014 года о том, что у Абакачева В.В. установлено состояние алкогольного опьянения; м врачоской ЦРБ ХаРБ Хамитовой рапортом ИДПС Домрачева Л.Г. о том, что 25.01.2014 года им была остановлена автомашина под управлением водителя Абакачева В.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения.
В протоколе об административном правонарушении от 25.01.2014 года имеется собственноручная запись Абакачева В.В. о том, что ему разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Из вышеуказанных протоколов видно, что Абаккачев В.В. указанные протокола подписал и их копии получил, права и обязанности ему были разъяснены, протокол об административном правонарушении, другие протокола и действия инспекторов ДПС им не обжалованы.
Из акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Абакачев В.В. был освидетельствован, получен результат об алкогольном опьянении Абакачева В.В.
Показания свидетелей Исмагилова Р.В., Гимранова Н.З., Исмагиловой З.К. о том, что Абакачев В.В. не управлял автомобилем, а лишь сидел в своей автомашине и прогревал свою автомашину, не могут быть основаниями для удовлетворения жалобы Абакачева В.В., поскольку они являются заинтересованными лицами - родственниками Абакачева В.В., их доводы опровергаются показаниями допрошенного в качестве свидетеля Домрачева Л.Г., который сообщил мировому судье о том, что 25.01.2014 года в 03 часа 50 минут на <адрес> Абакачев В.В. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, на красный сигнал светофора и на жезл инспектора ДПС водитель Абакачев В.В. не остановился, на двух патрульных автомашинах догнали автомобиль под управлением водителя Абакачева В.В.; факт управления Абакачева В.В. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения могут подтвердить инспекторы ДПС в количестве пяти человек.
Достоверных сведений, указывающих на какие-либо незаконные действия или нарушение сотрудниками ГИБДД прав Абакачева В.В. при оформлении протокола об административном правонарушении, на какие-либо нарушения мировым судьей прав Абакачева В.В. при назначении административного наказания, а также, что он не совершал административное правонарушение, судом не установлено.
Таким образом, доводы, изложенные Абакачевым В.В. в жалобе, опровергаются вышеизложенными данными.
По мнению суда, эти доводы Абакачевым В.В. приведены с целью уклонения от административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому Абакачев ФИО11 признан виновным по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу Абакачева ФИО12 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Хасанов Р.У.
Свернуть