Абакаров Али Давлетмурзаевич

Дело №2-2472/2024

УИД: 05RS0031-01-2024-001360-05

Решение

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедовой З.А., при секретаре судебного заседания Гатамовой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абакарова Али Давлетмурзаевича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ,

установил:

Абакаров А.Д. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снятии необоснованно начисленной задолженности за газ, указав, что ему на праве собственности принадлежит домовладение по адресу: <адрес>. В квартире установлен газовый счетчик. Оплату производит исходя из потребленного газа. В Газпроме объяснили, что начисление произведено по квадратуре, в связи с неоплатой ежемесячно. Прибор учета газа сняли на проверку, после проверки переустановлен. Его обращение о перерасчете потребленного газа по счетчику ответчиком оставлено без удовлетворения.

Абакаров А.Д., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (по доверенности) Нурмагомедов М.К., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, в удовлетворении иска просил отказать, по основаниям указанными ими возражениям.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что в доме потребителя Абакарова А.Д. по адресу: <адрес>, установлен прибор ...

...учета расхода газа РЛ-С6 № 5035308, опломбирован, переустановлен 05.10.2023. Нарушения потребления газа истцом не установлено.

Согласно свидетельству о проверке от 06.10.2023 в результате проведённых исследований счётчика газа марки РЛ- G 6 заводской номер № 5035308 признано годным к применению.

Из акта инвентаризации от 05.10.2023, следует, что по адресу: <адрес>, у абонента Абакарова А.Д. не установлено нарушений в потреблении газа, счетчик исправен, пломба не нарушена. Так же установлено, что жилая отапливаемая площадь составляет 85 кв.м., количество жильцов 1 человек, приборы; колонка, котел, ПГ-4, прибор учета газа ВК-С6, последние показания 02125 куб.м.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 названного Кодекса.

Из информационного листка усматривается, что на 19.12.2023 числиться задолженность за потребленный газ в сумме 234 036,81 руб. При этом расчет произведен по нормативу потребления на отапливаемую площадь 85 кв.м. в расчете на 1 жильца. Оплата производиться периодически по показаниям счетчика и принимается ответчиком.

Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок поставки и оплаты газа, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, если газ используется для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Стороны его выполняют. Поставщик не отказывается от поставки потребителю газа, начислением по нормативу, а не по счетчику.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу изложенного, суд считает, что истец, как потребитель газа, нормы закона не нарушил, учет потребленного газа производить исправным счетчиком, оплату производить за фактически принятое количество газа (ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии поставленной по присоединённой сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 22.12.2021 г. проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки.

Учитывая вышеизложенное, применение норматива потребления газа к абонентам не - представившим показания приборов учета, не противоречит положениям гражданского, жилищного законодательства и законодательства о защите прав потребителя.

Таким образом, из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно энергоснабжающая организация должна доказать факт наличия у абонента задолженности по договору поставки газа, а также размер указанной задолженности. Доводы ответчика о применении в расчете за газ с истцом иного метода расчета за газ - по /нормативу, отапливаемой площади/ объему потребления газа, соответствующему проектной мощности газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ, несостоятельны. Отказ ответчика произвести расчет газа по счетчику, возложение на истца оплаты по объему потребления, исходя из предполагаемой площади отопления, количества членов семьи, не соответствует закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Абакарова Али Давлетмурзаевича удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» необоснованно начисленную задолженности за газ, в размере 223 036,81 руб. по адресу: <адрес>.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход МО «город Махачкала» госпошлину в сумме 5540.37 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Председательствующий З.А. Магомедова