logo

Абакарова Наида Саидовна

Дело 5-2809/2020

В отношении Абакаровой Н.С. рассматривалось судебное дело № 5-2809/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Буйнакском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Аджиевой Л.З. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абакаровой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2809/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.10.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Буйнакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аджиева Лейла Завуровна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
30.10.2020
Стороны по делу
Абакарова Наида Саидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-2809/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Буйнакск 30 октября 2020 г.

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Аджиева Л.З., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Абакаровой Наиды Саидовны,

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2020 г. сотрудником ОМВД России по г.Буйнакску составлен протокол 05 АБ № 125790 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Абакаровой Н.С., который 27 октября 2020 г. вместе с приложенным материалом поступил на рассмотрение в Буйнакский городской суд Республики Дагестан.

Настоящий протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в орган, его составивший.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях гарантирует соблюдение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении.

Составление протокола об административном правонарушении является процессуально-инициирующим этапом производства, требования к протоколу содержатся в статье 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в частности, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица,...

Показать ещё

... в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии со статьями 26.1 и 28.2 КоАП Российской Федерации в протоколе об административном правонарушении формулируется обвинение, предъявляемое лицу, привлекаемому к административной ответственности. Административное дело должно быть рассмотрено в пределах предъявленного обвинения, иное бы нарушало права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Поскольку фактически протокол выполняет обвинительную функцию, в нем должно быть указано, за совершение какого конкретного административного правонарушения лицо привлекается к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что существо правонарушения выражено следующим образом: 21 июля 2020 г. в 14 час. 50 мин. в г.Буйнакске по ул. Орджоникидзе 5 12, руководитель магазина «Амбар» Абакарова Н.С. нарушила требования пп. «в» п.2 Указа Главы Республики Дагестан от 30.03.2020 № 23 «О внесении изменений в Указ Главы Республики Дагестан от 18.03.2020 № 17 «О введении режима повышенной готовности», выразившееся в осуществлении предпринимательской деятельности по предоставлению услуг населению без индивидуальных средств защиты, а именно без маски и перчаток.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Указом Главы Республики Дагестан от 18 марта 2020 г. № 17 «О введении режима повышенной готовности» (в ред. Указов Главы Республики Дагестан от 31.03.2020 № 23, от 06.04.2020 № 27), в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и в целях недопущения распространения на территории Республики Дагестан новой коронавирусной инфекции (2019-nСоV), на территории республики введены определенные запреты.

Вопреки указанным выше требованиям закона в протоколе об административном правонарушении объективная сторона ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ отражена неполно.

Согласно протоколу нарушен пп. «в» п.2 Указа Главы Республики Дагестан от 18.03.2020 № 17 «О введении режима повышенной готовности».

Между тем Указом Главы Республики Дагестан от 18 марта 2020 г. № 17 «О введении режима повышенной готовности» (в ред. Указов Главы Республики Дагестан от 31.03.2020 № 23, от 06.04.2020 № 27) не предусмотрено запрета гражданам (индивидуальным предпринимателя) реализовывать товары (оказывать услуги) без средств индивидуальной защиты (маски, перчатки).

Кроме того, из протокола об административном правонарушении и представленных материалов не ясен статус Абкаровой Н.С., в отношении которой протокол составлен как в отношении гражданина, но в протоколе описывается осуществляемая ею предпринимательская деятельность по предоставлению услуг населению, вместе с тем в протоколе не указаны дата и место регистрации её в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

Отсутствие надлежащего описания события правонарушения в протоколе об административном правонарушении при его составлении должностным лицом и данных о привлекаемом лице свидетельствует о том, что должностным лицом не в полном объеме установлены событие и состав правонарушения, поскольку не были установлены юридически значимые обстоятельства, что исключает возможность принятия по делу законного и обоснованного решения.

Вышеуказанные недостатки протокола об административном правонарушении являются существенными, восполнить эти недостатки при рассмотрении дела не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении с приложенным материалом для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол 05 АБ № 125790 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, от 21 июля 2020 г. в отношении Абакаровой Наиды Саидовны с приложенным материалом возвратить в ОМВД России по г.Буйнакску для устранения недостатков, указанных в установочной части настоящего определения.

Определение быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Возможность обжалования настоящего определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, КоАП Российской Федерации не предусматривает.

Судья Л.З. Аджиева

Свернуть

Дело 2-165/2015 ~ М-114/2015

В отношении Абакаровой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-165/2015 ~ М-114/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Буйнакском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Амирхановым Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абакаровой Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абакаровой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-165/2015 ~ М-114/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Буйнакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Амирханов Рамазан Амирханович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
16.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО " Агенство по ипотечному кредитованию"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абакарова Наида Саидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Акаев Саадула Акаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

16 марта 2015 г. г.Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда Амирханов Р.А., при секретаре Магомедовой З.Н., рассмотрев исковое заявление ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Акаеву С.А. и Абакаровой Н.С. о взыскании долга, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором также ставился вопрос о принятии обеспечительных мер.

Определением Буйнакского городского суда от 11 февраля 2015 года для обеспечения исполнения решения суда был наложен арест на квартиру по адресу <адрес>Б <адрес> принадлежащую на праве собственности Акаеву С.А..

Судебное заседание по настоящему делу было назначено определением Буйнакского городского суда от 12 февраля 2015 года на 10 часов 4 марта 2015 года.

В связи с неявкой представителя истца, будучи извещенным надлежащем образом о месте и времени слушания по делу, судебное разбирательство было переназначено на 14 часов 13 марта 2015 года.

В связи с неявкой представителя истца, будучи извещенным надлежащем образом о месте и времени слушания по делу, судебное разбирательство было переназначено на 11 часов 16 марта 2015 года.

Будучи трижды извещенными надлежащем образом о месте и времени судебного разбирательства по делу представитель истца повторно не явились в судебное заседание в назначенное время и не просили о рассмотрении дела в их отсутс...

Показать ещё

...твии.

Ответчик не настаивал в рассмотрении данного иска.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Акаеву С.А. и Абакаровой Н.С. о взыскании долга, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить его право предусмотренные ст.223 ГПК РФ предъявить иск на общих основаниях либо обратиться с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при условии представления доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение Буйнакского городского суда от 11 февраля 2015 года о наложении ареста на квартиру по адресу <адрес> принадлежащую на праве собственности Акаеву С.А. с целью обеспечения иска, отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья Р.А.Амирханов

Свернуть

Дело 2-26/2017 (2-1006/2016;) ~ М-991/2016

В отношении Абакаровой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-26/2017 (2-1006/2016;) ~ М-991/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Буйнакском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Вагидовым Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абакаровой Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абакаровой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-26/2017 (2-1006/2016;) ~ М-991/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Буйнакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вагидов Нажиюлла Абдулгамидович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
30.01.2017
Стороны по делу (третьи лица)
АО " Агентство по ипотечному жилищному кредитованию"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абакарова Наида Саидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Акаев Саадула Акаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-1006/16 ( 2-26/17)

30 января 2017г. г.Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда РД Вагидов Н.А., при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску представителя АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (АИЖК) ФИО6 к Акаеву С.А. и Абакаровой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «АИЖК» Преображенский Б.А. обратился в суд с иском к Акаеву С.А. и Абакаровой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество.

В ходе судебного разбирательства стороны представили суду заключенное между ними и подписанное ими мировое соглашение, согласно которому:

1. После утверждения судом настоящего Соглашения залог (ипотека) жилого помещения, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, в пользу Истца (иного лица, к которому перешли права по закладной в установленном законом порядке) сохраняет свою силу вплоть до даты исполнения Ответчиками обязательств по настоящему Соглашению, Кредитному договору от 18.05.2012 г. № 66 (далее -Кредитный договор) и закладной в полном объеме. 2. Общая сумма задолженности Ответчиков перед Истцом по Кредитному договору и закладной по состоянию на 17.01.2017 г. составляет 854 624,29 руб., в том числе:

• Основной долг по займу в размере 849 891,88 руб.;

• Сумма начисленных, но не уплаченных процентов в размере 4 732,41 руб.

С размером указанной суммы задолженности Стороны согласны и подтвержд...

Показать ещё

...ают правильность произведенного расчета.

3.1. С 18.01.2017г. (включительно) до даты полного исполнения Ответчиками обязательств по погашению основного долга на остаток задолженности по основному долгу, указанному в пункте 2. настоящего Соглашения, за вычетом фактически полученных Истцом от Ответчика платежей в счет его погашения, Истцом ежемесячно на начало каждого месяца начисляются проценты по ставке 11,9 % (Одиннадцать целых девять десятых) процентов годовых.

При этом Стороны дополнительно пришли к соглашению о том, что в период надлежащего исполнения Ответчиками обязательств по страхованию имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизнью и здоровью в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) (личное страхование), указанных в п. 4.3. настоящего Соглашения, устанавливается процентная ставка в размере 11,2 (Одиннадцать целых две десятых) процентов годовых.

Условие о применении процентной ставки в размере 11,2 (Одиннадцать целых две десятых) процентов годовых процентов годовых не применяется в случае нарушения Ответчиками обязательств по личному страхованию, начиная с первого календарного дня второго календарного месяца, следующего за месяцем, в котором Истец направил Ответчикам уведомление о нарушении указанных обязательств и возможном повышении процентной ставки, за исключением случая, когда до последнего календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором Истец направил Ответчикам уведомление, Ответчиками Истцу документально подтверждено выполнение обязательств по личному страхованию.

Договоры (полисы) личного страхования, заключенные или предоставленные Ответчиками Истцу по истечении календарного месяца, следующего за месяцем, в котором Истец направил Ответчикам уведомление, Истцом не принимаются и не являются основанием для применения ставки в размере 11,2 (Одиннадцать целых две десятых) процентов годовых.

При изменении процентной ставки, в соответствии с условиями настоящего пункта Соглашения, осуществляется соответствующий перерасчет суммы ежемесячного аннуитетного платежа с первого календарного дня месяца изменения процентной ставки.

Базой для начисления процентов является действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Проценты за месяц, в котором Ответчиками осуществлено полное погашение задолженности по основному долгу/полное досрочное погашение общей суммы задолженности, начисляются в соответствии с п. 3.1 настоящего Соглашения с первого числа месяца, в котором осуществлено полное погашение суммы задолженности по основному долгу, до даты фактического получения Истцом суммы в счет полного погашения суммы задолженности по основному долгу/полного досрочного погашения общей суммы задолженности включительно.

33. При нарушении Ответчиками сроков возврата кредита Ответчики уплачивают по требованию Истца неустойку в виде пени в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату основной суммы кредита календарный день просрочки до поступления просроченного платежа на счет Истца

•включительно).

При нарушении Ответчиками сроков уплаты начисленных за пользование кредитом процентов Ответчики уплачивают по требованию Истца неустойку в виде пени в размере 0,1 Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по процентов за каждый календарный день просрочки до поступления просроченного платежа на счет Истца (включительно).

4. По настоящему Соглашению Ответчики обязуются:

4.1. В срок не позднее 30 (Тридцати) календарных дней с даты утверждения судомнастоящего Соглашения, осуществить безналичное перечисление на расчетный счет Истцаденежных средств, в счет добровольного возмещения уплаченной Истцом при подаче исковогозаявления государственной пошлины в размере 19 227,49 (Девятнадцать тысяч двести двадцатьсемь) рублей 49 копеек.

4.2. В течение 76 месяцев, начиная с января 2017 года, погашать сумму задолженности поосновному долгу, начисленным процентам путем перечисления Истцу ежемесячных платежей вразмере 16 110,00 руб. (далее - Ежемесячный платеж) в соответствии с графиком платежей(информационным расчетом), являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.

Последний Ежемесячный платеж является корректирующим и включает в себя платеж в счет погашения всей оставшейся суммы задолженности по основному долгу и начисленным процентам и на дату подписания настоящего Соглашения составляет 653,23 руб.

Сумма Ежемесячного платежа подлежит изменению в случае изменения процентной ставки в соответствии с положениями пункта 3.1. настоящего Соглашения. В указанном случае погашение задолженности должно осуществляться Ответчиками в соответствии с новым графиком платежей (информационным расчетом), представленным Истцом.

43. В течение всего срока действия Соглашения страховать в страховой компании, согласованной с Истцом в письменном виде, за счет собственных денежных средств:

жизнь и потерю трудоспособности (личное страхование) Ответчиков; • квартиру по адресу: <адрес> «Б», <адрес> от рисков утраты и повреждения (имущественное страхование) путем заключения (продления оплаченных периодов страхования) соответствующих договоров (полисов) страхования, где в качестве первого выгодоприобретателя будет указан Истец.

Страховая сумма по условиям указанных договоров (полисов) страхования на каждую конкретную дату срока их действия по каждому договору не должна быть меньше остатка ссудной задолженности (основного долга), исчисленной в соответствии с условиями настоящего Соглашения и увеличенной на 10 (Десять) процентов.

Ответчики обязуются предоставить Истцу в течение 2 (Двух) рабочих дней, исчисляемых с даты заключения договоров (полисов) страхования, оригиналы указанных документов, а также копии документов, подтверждающих уплату страховой премии в соответствии с условиями заключенных договоров (полисов) страхования, ежегодно направляя Истцу копии документов, подтверждающих уплату страховой премии в срок не позднее 7 (Семи) рабочих дней после ее уплаты.

Ответчики не вправе изменять условия заключенных договоров (полисов) страхования без получения предварительного письменного согласия на это Истца.

5. Датой уплаты каждого Ежемесячного платежа Сторонами устанавливается последний календарный день каждого месяца, а в случае, если последний день месяца приходится на

нерабочий день - первый следующий за ним рабочий день (далее - Дата планового платежа/плановая дата исполнения обязательств). Нерабочими днями Стороны договорились субботы и воскресенья, а также нерабочие праздничные дни, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, и те дни, на которые переносятся выходные дни в силу федерального закона либо нормативного правового акта Правительства Российской Федерации о переносе выходных дней на другие дни в очередном календарном году. В случаях, когда в силу федерального закона либо нормативного правового акта Правительства Российской Федерации шыходной день объявлен рабочим днем, в дату погашения, приходящуюся на такой выходной лень, действует режим рабочего дня.

6. При поступлении Истцу платежей от Ответчиков в дату планового платежа/плановую дату исполнения обязательств по соглашению Сторон погашаются:

• в первую очередь - издержки Истца по получению исполнения обязательств(судебные расходы, госпошлина и т.п.);

• во вторую очередь - требования по уплате просроченных платежей в счет уплатыпроцентов;

• в третью очередь - требования по уплате процентов, начисленных на просроченныеплатежи в счет возврата суммы кредита;

• в четвертую очередь - требования по уплате просроченных платежей в счет возвратасуммы кредита;

• в пятую очередь - требования по уплате плановых процентов за текущийпроцентный период (месяц);

• в шестую очередь - требования по плановому возврату остатка суммы кредита;

• в седьмую очередь - требования по уплате пеней за просроченные платежи в счетуплаты процентов;

• в восьмую очередь - требование по уплате пеней за просроченные платежи в счетвозврата суммы кредита;

• в девятую очередь - платежи в счет полного (частичного) досрочного возвратасуммы кредита.

При поступлении Истцу платежей от Ответчиков не в дату планового платежа/плановую дату исполнения обязательств по соглашению Сторон погашаются:

в первую очередь - издержки Истца по получению исполнения обязательств (судебные расходы, госпошлина и т.п.);

• во вторую очередь - требования по уплате просроченных платежей в счет уплатыпроцентов;

в третью очередь - требования по уплате процентов, начисленных на просроченные платежи в счет возврата суммы кредита;

• в четвертую очередь - требования по уплате просроченных платежей в счет возвратасуммы кредита;

• в пятую очередь - требования по уплате пеней за просроченные платежи в счетуплаты процентов;

• в шестую очередь - требования по уплате пеней за просроченные платежи в счетвозврата суммы кредита.

• в седьмую очередь - требования по уплате плановых процентов;

• в восьмую очередь - требования по плановому возврату остатка суммы кредита.

• в девятую очередь - платежи в счет полного (частичного) досрочного возвратасуммы кредита.

7. Ответчики вправе исполнить обязательства по возврату остатка задолженности досрочно. В случае частичного досрочного возврата Ответчиками остатка задолженности, размер Ежемесячного платежа не уменьшается, срок исполнения обязательств соответственно сокращается.

Частичному или полному досрочному исполнению обязательств по настоящему Соглашению должно предшествовать письменное заявление-обязательство, предоставляемое Ответчиками Истцу не менее за 15 (Пятнадцать) календарных дней до предполагаемой даты •существления платежа с указанием даты платежа и его суммы. При отсутствии указанного змвления-обязательства Истец вправе не учитывать поступившие от Ответчиков денежные средства в счет частичного или полного досрочного исполнения обязательств по настоящему Соглашению.

8. При неисполнении либо ненадлежащем исполнении Ответчиками любого из вунктов 4.1., 4.2., 4.3., настоящего Соглашения (в том числе при допущении Ответчиками просрочки исполнения сроком более 30 (Тридцати) календарных дней), Истец (иное лицо, к которому перешли права по закладной в установленном законом порядке) вправе обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество и обратиться в соответствующий суд за получением исполнительного листа на:

• Принудительное взыскание долга, указанного в п. 9. настоящего Соглашения;

• Обращение взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г..Буйнакск, <адрес> «Б», <адрес> путем ее продажи с публичных торгов по начальной продажной стоимости, установленной по взаимному согласию Сторон в размере 1 695 000 руб. Расходы по реализации квартиры возлагаются на Ответчиков.

9. В случае, указанном в пункте 8 настоящего Соглашения, из стоимости заложенного (реализованного) недвижимого имущества - квартиры в пользу Истца (иного лица, к которому перешли права по закладной в установленном законом порядке) взыскиваются следующие суммы, за вычетом фактически полученных Истцом (иным лицом, к которому перешли права по закладной в установленном законом порядке) от Ответчиков платежей, в счет их погашения:

9.1. Государственная пошлина, уплаченная Истцом при подаче искового заявления, в размере 19 227,49 (Девятнадцать тысяч двести двадцать семь) рублей 49 копеек.

9.2. Основной долг по займу в размере 849 891,88 (Восемьсот сорок девять тысяч восемьсот девяносто один) рубль 88 копеек.

9.3. Сумма начисленных, но не уплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 732,41 (Четыре тысячи семьсот тридцать два) рубля 41 копейка.

9.4. Проценты, начисляемые за каждый календарный день на остаток основного долга по займу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по дату полного погашения основного долга или по дату реализации заложенного недвижимого имущества (в зависимости от того, какое из событий наступит ранее, дата события включительно) по ставке, определенной в соответствии с положениями п. 3.1. настоящего Соглашения.

9.5. Неустойка (пени), начисляемые на просроченные Ответчиками обязательства повозврату кредита и уплате процентов по нему, исходя из ставки 0,1 (Ноль целых одна десятая)процента за каждый календарный день просрочки.

10. Настоящим Ответчики дают свое согласие на предоставление и получение Истцоминформации об Ответчиках в любых бюро кредитных историй в порядке, предусмотренномзаконодательством Российской Федерации.

11. Подписав настоящее Соглашение, Ответчики выражают свое безусловное письменноесогласие на предоставление Истцом переданной Ответчиками в рамках Кредитного договора инастоящего Соглашения информации третьим лицам, включенным в перечень партнеров Истца,открытый доступ к которому обеспечен на его официальном сайте (http://www.ahml.ru), в целяхисполнения условий Кредитного договора и настоящего Соглашения, а также на обработкуИстцом и указанными в настоящем пункте третьими лицами персональных данных Ответчиков,указанных в Кредитном договоре, настоящем Соглашении и в иных документах, полученных дляцелей заключения и исполнения Кредитного договора и настоящего Соглашения.

Указанное в настоящем пункте письменное согласие сохраняет силу в течение всего срока действия Кредитного договора и настоящего Соглашения.

12. Платежи, предусмотренные кредитным договором и настоящим Соглашением,Ответчики обязуются осуществлять по следующим реквизитам Истца:

Наименование получателя: Акционерное общество «Агентство ипотечного жилищного кредитования»

Адрес: <адрес>

ИНН: 7729355614КПП 770401001

Р/с: 40№ в Банке ВТБ 24 (ПАО)

БИК 044525716 в ГУ Банка России по ЦФО

К/с 30№

Назначение платежа: Платеж по закладной № Акаеву С.А..

13. Настоящее Соглашение действует до даты полного исполнения Сторонами принятыхна себя обязательств.

14. Во всем, что прямо не предусмотрено настоящим Соглашением, правоотношенияСторон регулируются условиями Кредитного договора и закладной.

15. Стороны согласны с условиями настоящего Соглашения и подтверждают, что егоусловия соответствуют их намерениям и не ущемляют их права и законные интересы.

16. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом настоящегомирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение подготовлено добровольно и сознательно.

Указанное мировое соглашение занесено в протокол судебного заседания, приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд на основании ст.173 и ч. 4 ст. 220 ГПК РФ считает необходимым утвердить мировое соглашение с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 и 220 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение от 30.01.2017г., заключенное сторонами по которому: залог (ипотека) жилого помещения, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, в пользу Истца (иного лица, к которому перешли права по закладной в установленном законом порядке) сохраняет свою силу вплоть до даты исполнения Ответчиками обязательств по настоящему Соглашению, кредитному договору от 18.05.2012г. № и закладной в полном объеме. Общая сумма задолженности Ответчиков перед Истцом по Кредитному договору и закладной по состоянию на 17.01.2017г. составляет 854 624,29 руб. (восемьсот пятьдесят четыре тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 29 копеек, в том числе:

• Основной долг по займу в размере 849 891,88 руб. (восемьсот сорок девять тысяч восемьсот девяносто один) рубль 88 копеек;

• Сумма начисленных, но не уплаченных процентов в размере 4 732,41 руб.(четыре тысяча семьсот тридцать два) рубля 41 копейка.

С размером указанной суммы задолженности Стороны согласны и подтверждают правильность произведенного расчета. Настоящее соглашение действует до даты полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

Производство по делу по иску представителя АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (АИЖК) Преображенского Б.А. к Акаеву С.А. и Абакаровой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течении пятнадцати дней.

Федеральный судья Вагидов Н.А.

Свернуть
Прочие