logo

Яренских Евгений Сергеевич

Дело 2-811/2025 ~ М-529/2025

В отношении Яренских Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-811/2025 ~ М-529/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Синарском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Земской Л.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яренских Е.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яренских Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-811/2025 ~ М-529/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Земская Л.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "КУДЕЗ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Яренских Татьяна Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
наследственное имущество Яренских Сергея Васильевича
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Яренских Денис Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Яренских Евгений Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-811/2025

УИД 66RS0012-01-2025-001006-80

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 11 июня 2025 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Сергеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к Яренских Татьяне Валентиновне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (далее по тексту – ООО «КУДЕЗ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (далее Квартира).

В обоснование требований иска указали, что Квартира на праве общей долевой собственности (в 1/2 доле в праве каждому) принадлежала С. (по день смерти (дата)) и Яренских Т.В.

Взносы на капитальный ремонт вносится несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем возникла задолженность. Требования о взыскании задолженности, приходящейся на собственника Яренских Т.В., предъявлены в порядке приказного производства.

С учетом изложенного просили взыскать за счет стоимости наследственного имущества С. задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 08.11.2022 по 28.02.2025 в сумме 14 531 руб. 32 коп., пени по состоянию на 07.04.2025 в размере 3 136 руб. 56 коп., в возмещение ...

Показать ещё

...судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб. 00 коп.

Требования иска истцом уточнены, предъявлены в качестве ответчика к Яренских Т.В., которой принято наследство после смерти С. С учетом уточнения иска истец просит взыскать с Яренских Т.В. в свою пользу задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 08.11.2022 по 28.02.2025 в сумме 14 531 руб. 32 коп., пени по состоянию на 07.04.2025 в размере 2 973 руб. 18 коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «КУДЕЗ» Санина Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик Яренских Т.В., третьи лица Яренских Д.С., Яренских Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по заявленным требованиям в адрес суда не направили.

Судом с учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), с письменного согласия стороны истца, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, в том числе ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу положений ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из представленной в материалы дела копий свидетельств о государственной регистрации права от 19.04.2013, выписки из ЕГРН от 21.04.2025 судом установлено, что Квартира с 19.04.2013 принадлежала на праве общей долевой собственности (в ? доле в праве каждому) С. и Яренских Т.В.

С., (дата) года рождения, умер (дата), о чем получена копия записи акта о смерти № х от (дата), составленная Отделом ЗАГС г. Каменска-Уральского Свердловской области.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При этом в силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права, но и имущественные обязанности, за исключением неразрывно связанных с личностью наследодателя.

На основании п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из представленного по запросу суда нотариусом Двиняниновым К.В. копии наследственного дела № х следует, что за принятием открывшегося со смертью С. наследства в установленный законом шестимесячный срок обратилась супруга наследодателя Яренских Т.В., которой 12.09.2013 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство в отношении принадлежавшей наследодателю 1/2 доли в праве собственности на Квартиру.

При этом как следует из содержания вышеуказанной выписки из ЕГРН по настоящее время Яренских Т.В. право собственности в отношении доли в праве собственности на жилое помещение не зарегистрировала.

Иных наследников, принявших наследство после смерти С., судом не установлено.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, … если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу требований ч.ч.1,2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

На основании ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.

Законом Свердловской области от 19.12.2013 № 127-ОЗ "Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Свердловской области", предусмотрено создание регионального оператора, порядок подготовки, утверждения и реализации региональной программы капитального ремонта. Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015 - 2044 годы утверждена Постановлением Правительства Свердловской области от 22.04.2014 № 306-ПП "Об утверждении Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015 - 2044 годы".

Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 12.1 Закона Свердловской области от 19.12.2013 № 127-03 "Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Свердловской области" обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении шести календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

С учетом изложенного, обязанность по внесению платы за капитальный ремонт для собственников помещений в многоквартирных домах возникла на территории Свердловской области с 01.11.2014.

Региональным оператором на территории Свердловской области является Региональный Фонд содействия капитальному строительству общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на основании Указа Губернатора Свердловской области от 16.08.2013 № 444-УГ, Постановления Правительства Свердловской области от 24.10.2013 № 1313-ПП "О региональном Фонде содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области".

В силу ч. 1 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации фонд капитального ремонта образуют: взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, на которых осуществляется формирование фондов капитального ремонта, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, средства финансовой поддержки, предоставленной в соответствии со статьей 191 настоящего Кодекса, а также кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст.171 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

В силу части 2 указанной статьи в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в части 3 статьи 175 настоящего Кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками жилых помещений на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены частью 2 статьи 155 настоящего Кодекса, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу положений п. 3 ч. 2 ст. 175 Жилищного кодекса Российской Федерации владельцем специального счета может быть управляющая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом на основании договора управления.

Тем самым взнос на капитальный ремонт в силу закона является обязательной платой за помещение в составе многоквартирного дома.

Из материалов дела следует и установлено судом, что управление многоквартирным домом по <адрес>, осуществляет ООО «КУДЕЗ». Представленный в материалы дела в копии протокол № 1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 12.11.2020 свидетельствует о том, что собственниками помещений многоквартирного <адрес>, принято решение об изменении способа формирования фонда капитального ремонта на его формирование на специальном счете, владельцем счета – ООО «КУДЕЗ» (ранее ООО «УК «ДЕЗ»).

При изложенных обстоятельствах собственники Квартиры обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт в установленном размере пропорционально принадлежащей им доле в праве собственности на жилое помещение.

Неисполнение собственником Яренских Т.В., в том числе как наследником С., обязанности по внесению взносов на капитальный ремонт в спорный период, размер начисляемых платежей, образование задолженности не оспаривалось стороной ответчика в ходе рассмотрения гражданского дела.

Из представленных в материалы дела расчета, выписки по счету следует, что в отношении 1/2 доли в праве собственности на Квартиру, ранее принадлежавшую С., в период с 08.11.2022 по 28.02.2025 образовалась задолженность по уплате взносов на капитальный ремонтме 14 531 руб. 23 коп., которая в силу приведенных выше правовых норм подлежит взысканию в пользу ООО «КУДЕЗ» с Яренских Т.В.

В соответствии с ч.14.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Региональный оператор применяет установленные законодательством меры, включая начисление пеней, установленных частью 14.1 статьи 155 настоящего Кодекса, в отношении собственников помещений в многоквартирном доме, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в случае несвоевременной и (или) неполной уплаты ими взносов на капитальный ремонт (ч. 4 ст. 181 Жилищного кодекса Российской Федерации).

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд признает наличие законных оснований для начисления и взыскания с ответчиков пени за нарушение срока внесения платежей в счет взносов на капитальный ремонт.

При определении размера пени суд полагает необходимым принять за основу предоставленный стороной истца расчет, поскольку он арифметически верен, закону не противоречит, подтверждается представленными в материалы дела выписками по лицевому счету, и не опорочен стороной ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ, учитывает моратории, действовавшие в период с 06.04.2020 до 01.01.2021 и с 01.04.2022 до 01.10.2022, на основании Постановлений Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424, от 28.03.2022 № 497.

С учетом периода образования и размера задолженности суд не находит оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной полшины в сумме 4 000 руб. 00 коп.

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (ИНН 6612027056) к Яренских Татьяне Валентиновне (<*****>) о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» с Яренских Татьяны Валентиновны в возмещение задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, начисленных в отношении жилого помещения по адресу <адрес> за период с 08.11.2022 по 28.02.2025 сумму 14 531 руб. 32 коп., пени по состоянию на 07.04.2025 в размере 2 973 руб. 18 коп., а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Земская Л.К.

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2025.

Свернуть
Прочие