Абакова Ольга Александровна
Дело 5-1887/2013
В отношении Абаковой О.А. рассматривалось судебное дело № 5-1887/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Ланшаковым С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абаковой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Дело №5- 1887\13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 сентября 2013 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Ланшаков С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, о привлечении к ответственности Абаковой О.А за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
установил:
Абакова не произвела декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
14.05.2013 в 08 ч. 00 мин. при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля багажа и ручной клади пассажиров, прибывших рейсом в помещении по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ..., старшим государственным таможенным инспектором Сыктывкарского таможенного поста ... Е.Н. с применением досмотрового рентгеновского аппарата, путем анализа полученного изображения, в личном багаже Абаковой были обнаружены металлические изделия сложной формы в количестве 2 (двух) штук, по внешнему виду напоминающие кастеты. Пассажирская таможенная декларация, утвержденная решением Комиссии Таможенного )за от 18.06.2010 № 287 при ввозе на таможенную территорию Таможенного союза указанных не товаров гражданкой РФ Абаковой О.А. на Таможни не подавалась. Актом досмотра от ** ** ** № ..., было зафиксировано, что в сопровождаемом багаже (чемодане серого цвета) гражданки Абаковой О.А. находился незадекларированный товар - упакованные в блестящую фольгу металлические изделия черного 1ета сложной формы, по конструктивным особенностям напоминающие кастет, в количестве 2 |ух) штук. В результате таможенного досмотра ... Е.Н. был осуществлен отбор проб и образцов по акту отбора проб и образцов № .... 14.05.2013 СГТИ Сыктывкарского т/п ... Е.Н. в отношении отобранных проб и образцов было вынесено решение о назначении идентификационно...
Показать ещё...й таможенной экспертизы в ЭКЦ Министерства внутренних дел по Республике Коми. 13.06.2013 на Сыктывкарский т/п вместе с кастетами, упакованными в бумажный конверт, ступила справка об исследовании экспертно-криминалистического отдела по г. Сыктывкару ЦМВД по РК № ... от ** ** ** (вх. № ... от ** ** **), согласно которой поступившие исследование объекты, изъятые из личного багажа гражданки Абаковой О.А., изготовлены по типу кастетов и являются холодным оружием ударно-раздробляющего действия.
Определением 14.06.2013 СГТИ Сыктывкарского таможенного поста Санкт - Петербургской таможни Бузницкой А. А. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Абаковой.
Абакова судебном заседании признал факт и вину в совершении административного правонарушения.
Представители Сыктывкарской таможни настаивали на привлечении Абаковой к административной ответственности.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п.1 ст.2.1 КоАП РФ).
На основании ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Факт виновного /в форме неосторожности/ совершения Абаковой административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Таможенная стоимость предмета данного административного правонарушения на дату совершения административного правонарушения (14.05.2013) не установлена, ввиду отсутствия заявления лица и документов подтверждающих стоимость товара.
Согласно заключению эксперта № ... от ** ** ** указано, что объекты, изътые из личного багажа Абаковой О.А изготовлены по типу кастетов и являются холодным оружием ударно- раздробляющего действия и свободный оборот холодного оружия ударно - дробящего действия на территории Российской Федерации запрещен, в соответствии с Федеральным законом «Об оружие» от 13.12.1996 № 150-ФЗ. Следовательно, рыночной стоимости данного товара - два кастета на внутреннем рынке РФ не существует. Рыночная стоимость в стране приобретения, а также на мировом рынке представленных образцов товара установить не представляется возможным, в связи с отсутствием официальных источников информации.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, характера нарушения и его последствий, данных о личности правонарушителя, судья считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, то есть в размере 2850 руб., с конфискацией предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Абакову О.А виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, то есть в размере 2 850 рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения – двух кастетов черного цвета.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Ланшаков
Свернуть