Абакумов Семён Андреевич

УИД: 63RS0№-44

5-2504/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 16 сентября 2022 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Глазунова Т.А., с участием с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Абакумова Семёна Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, гражданина <адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, холостого, детей не имеющего, не работающего, помещенного в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД <адрес> (адрес дислокации: <адрес>А),

установил:

из представленных судье материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО1, находясь в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД <адрес> по адресу: <адрес>А на основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а именно не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий (дебоширил, пытался скамейкой выбить дверь, поджигал матрас).

По указанному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, пре...

...дусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновность в совершении указанного административного правонарушения признал частично, пояснив, что матрас он не поджигал, дверь он действительно стучал, однако не пытался ее выбить. Также указал, что сотрудники полиции делали ему замечания по поводу стука в дверь.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно статье 4 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ, полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. В состав полиции могут входить подразделения, организации и службы, создаваемые для выполнения возложенных на полицию обязанностей (далее - подразделения полиции).

Статьей 12 вышеуказанного Федерального закона установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по дела об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами и лицами без гражданства порядка временного или постоянного проживания, временного пребывания в Российской Федерации, въезда в Российскую Федерацию, выезда из Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1).

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. При этом, исходя из смысла приведенных норм, срок, в течение которого требования сотрудника должны быть исполнены, может быть установлен самим сотрудником с учетом конкретных обстоятельств дела, обеспечивая при этом пресечение правонарушения.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в силу которой административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Несмотря на частичное признание вины ФИО1 его виновность в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; распорядком дня в ЦВСИГ ГУ МВД России по <адрес>; объяснениями очевидцев; копией справки об освобождении на имя ФИО1; распиской об ознакомлении с распорядком; сведениями на лицо; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; видеозаписью правонарушения и иными материалами, имеющими отношение к делу.

Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, в связи с чем, судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Какие-либо доказательства, достоверно подтверждающие наличие у сотрудников полиции поводов для оговора ФИО1, мотивов заинтересованности, повлиявших на объективное выполнение служебных обязанностей, в материалах дела не содержатся, как и не содержатся неустранимые сомнения в виновности ФИО1 в совершении нарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Вместе с тем при назначении наказания суд учитывает сведения о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, представляющее повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности, не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 Семёна ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Судья: Т.А. Глазунова