Абакумова Оксана Ивановна
Дело 2-802/2020 ~ М-766/2020
В отношении Абакумовой О.И. рассматривалось судебное дело № 2-802/2020 ~ М-766/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шолоховском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Мартыненко Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абакумовой О.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абакумовой О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7710140679
- КПП:
- 773401001
- ОГРН:
- 1027739642281
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№2-802/2020
61RS0061-01-2020-001429-42
Полный текст мотивированного
решения изготовлен 24.11.2020 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» ноября 2020 года ст. Казанская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующей судьи Мартыненко Г.А.,
при секретаре Яковлевой В.Ю.,
рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Абакумовой О.И о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расходов по уплате госпошлины в пределах стоимости унаследованного имущества после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л:
АО «Тинькофф Банк» обратился с иском к Абакумовой О.И. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расходов по уплате госпошлины в пределах стоимости унаследованного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сославшись на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (далее - «Банк») и ФИО2 было заключено кредитное соглашение –договор кредитной карты № с лимитом задолженности 46000 руб. с возвратом по тарифному плану. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Заемщик частично исполнял свои обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по кредитному договору в размере 61 625 руб.67 коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу 50061 руб.73коп.; задолженность по процентам- 10522 руб.97 коп., комиссии и штрафы- 1040 руб.97коп. Согласно информации размещенной в открытых источниках ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Заведено наследственное дело открытое к имуществу ФИО2 Установлено что в наследственные права вступила дочь наследодателя Абакумова О.И., котора...
Показать ещё...я унаследовала земельные доли на сельскохозяйственных землях и недополученную пенсию, в связи с чем банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по договору кредитной карты и понесенных судебных расходах в пределах стоимости унаследованного имущества ФИО2 с наследника Абакумовой О.И.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, просили рассмотреть дело в их отсутствии, поддерживают заявленные требования.
Ответчик Абакумова О.И. унаследовавшая имущество своей матери ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, об имеющемся кредитном долге матери узнала только после вступления в наследство, не возражает оплатить этот долг.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению.
Долги заемщика в виде обязанности погасить полученный кредит с начисленными на него процентами и неустойками, а также иными суммами в случае его смерти переходят в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Они перед банком отвечают только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и только в случае оформления их наследственных прав или фактического принятия наследства (ст.ст.1112,1175 ГК РФ). При отсутствии наследников у умершего заемщика по закону и завещанию имеющееся у него имущество признается выморочным и наследуется государством (ст.1116 ГК РФ), к которому банк вправе адресовать свои требования в соответствии со ст.1151 ГК РФ.
После смерти ФИО6 открылось наследство в виде недвижимого имущества земельной доли на землях сельхозназначения.
В наследство после смерти ФИО6 вступила и оформила ее дочь Абакумова О.И.- ответчик по делу.
Таким образом, исковые требования Банка к наследнику, унаследовавшему имущество заемщика, и взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости унаследованного ответчиком имущества законно и обоснованно, в том числе и в части размера взыскиваемых сумм, а также о взыскании судебных расходов - государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193,194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Абакумовой О.И о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расходов по уплате госпошлины в пределах стоимости унаследованного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ -удовлетворить.
Взыскать с Абакумовой О.И в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» в пределах стоимости унаследованного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по кредитному соглашению в размере 61625,67 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2048, 78 руб., а всего в размере 63 674(шестьдесят три тысячи шестьсот семьдесят четыре) руб.45 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение одного месяца после составления.
Судья: подпись
Свернуть