Абасалиев Максим Александрович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 января 2014 года Судья Первомайского районного суда г.Ростова н/Д, расположенного по адресу: г.Ростов н/Д, ул.Металлургическая,29,

Сокиркина Т.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Абасалиева МА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> проживает по адресу: <адрес> не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, -

У С Т А Н О В И Л:

04.01.2014г. в 21.53 час. Абасалиев М.А. в общем коридоре дома <адрес> находясь в нетрезвом состоянии беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и нравственность.

Абасалиев М.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в совершённом правонарушении, просил строго не наказывать.

Суд, выслушав Абасалиева М.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Факт совершения Абасалиевым М.А. административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 61 №603483 от 04.01.2014г., который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции должностного лица и является юридически допустимым доказательством.

- рапортом сотрудника ОП №6 УМВД РФ по г.Ростову н/Д на имя начальника ОП №6 о том, что 04.01.2014г. в 21.53 час. Абасалиев М.А. в общем коридоре дома <адрес> находясь в нетрезвом состоянии беспричинно ...

...выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и нравственность;

- объяснением ФИО1 которая была свидетелем совершения Абасалиевым М.А. административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины, совершение административного правонарушения за нарушение общественного порядка, впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и считает возможным назначить Абасалиеву М.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Абасалиева МА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход местного бюджета.

Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам

Получатель платежа УФК по РО (ГУ МВД России по РО)

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по РО

БИК: 046015001

ОКАТО: 60401000000

Расчетный счет: 40101810400000010002

КПП: 616401001

ИНН: 6164049013

КБК: 18811690040046000140

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в течение десяти суток.

Судья

К делу № 2-1269/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белая Калитва 14 сентября 2017 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

с участием истицы Ткаленко В.Ф.,

представителя ответчиков адвоката Валуйского А.А., представившего удостоверение № 2316, ордер №166642,

при секретаре Серегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1269/2017 по иску Ткаленко Н.П., Ткаленко В.Ф. к Абасалиеву М.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Белокалитвинскому району

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. В обоснование иска указали, что Ткаленко Н.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании свидетельства на праве собственности по закону от ДД.ММ.ГГГГ приобрела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> обще-долевую собственность (2/3) доли общей площадью 45,5 кв.м.

Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано в УФСКиК по РО, занесён в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись регистрации №, после чего на имя истца выдали свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ткаленко В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании договора на передачу квартиры в собственность (соглашения) от ДД.ММ.ГГГГ приобрела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в обще-долевую собственность (1/3) доли общей площадью 45,5 кв.м. Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано ...

...в УФСКиК по РО, занесён в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись регистрации №, после чего на имя истца выдали свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В жилом помещении истцов зарегистрирован ответчик Абасалиев Максим Александрович, что подтверждается справкой <данные изъяты>, домовой книгой.

Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, для того, чтобы устроиться на работу.

В квартире истцов ответчик не проживает с мая 2012 года, личные вещи ответчика, а также его движимое имущество в собственности истцом отсутствует. Ответчик не приходится истцам членом семьи. Зарегистрирован по указанному адресу как сожитель Ткаленко В.Ф. Истцы не ведут с ним общего хозяйства, место его нахождения неизвестно.

Истцы оплачивают за ответчика коммунальные услуги, что подтверждается платежными документами истцов. Сейчас истцы имеют намерение продать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> сменить место жительства.

Ответчик не снимаеться с регистрационного учёта в добровольном порядке. С ответчиком истцы не заключали договоров поднайма, аренды. Таким образом, истцы не могут пользоваться, владеть и распоряжаться имуществом в полном объёме из-за того, что в квартире зарегистрирован ответчик.

Истцы в своём иске просят суд признать Абасалиева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилой площадью и снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Ткаленко В.Ф. поддержала свои исковые требования согласно оснований, изложенных в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить.

Истица Ткаленко Н.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, его место жительства суду неизвестно. Судом в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат. Адвокат Валуйский А.А. в судебном заседании исковые требования истцов не признал и просил суд отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица- Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Белокалитвинскому району, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав истицу ТкаленкоВ.Ф., представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 5-6).

ДД.ММ.ГГГГ.в квартире истцов зарегистрирован Абасалиев М.А. (л.д. -9-12).

Согласно справке Администрации Горняцкого сельского поселения от 08.06.2017г. Абасалиев М.А. по адресу: <адрес> не проживает с мая 2012г. место его нахождения неизвестно (л.д. 26).

Факт того, что ответчик не проживает в квартире истцов является доказанным и подтверждается материалами, собранными по делу.

Суд также учитывает, что ответчик Абасалиев М.А. членом семьи истцов не является, в их доме не живёт длительное время, не участвуют в содержании жилища, уплате налогов и коммунальных услуг, вещей ответчика в доме нет.

Истцы не желают, чтобы ответчик был зарегистрирован в их жилище. Регистрация ответчика в принадлежащем истцам домовладении препятствует осуществлению истцами своих прав собственников по владению, пользованию и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Абасалиева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учёта.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2017 года.

Судья А.Ю. Емелин