logo

Ткаленко Надежда Петровна

Дело 2-1269/2017 ~ М-1321/2017

В отношении Ткаленко Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-1269/2017 ~ М-1321/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Емелиным А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ткаленко Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ткаленко Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1269/2017 ~ М-1321/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Емелин Александр Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.09.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Ткаленко Виктория Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ткаленко Надежда Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Валуйский А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Белокалитвинскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

К делу № 2-1269/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белая Калитва 14 сентября 2017 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

с участием истицы Ткаленко В.Ф.,

представителя ответчиков адвоката Валуйского А.А., представившего удостоверение № 2316, ордер №166642,

при секретаре Серегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1269/2017 по иску Ткаленко Н.П., Ткаленко В.Ф. к Абасалиеву М.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Белокалитвинскому району

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. В обоснование иска указали, что Ткаленко Н.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании свидетельства на праве собственности по закону от ДД.ММ.ГГГГ приобрела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> обще-долевую собственность (2/3) доли общей площадью 45,5 кв.м.

Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано в УФСКиК по РО, занесён в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись регистрации №, после чего на имя истца выдали свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ткаленко В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании договора на передачу квартиры в собственность (соглашения) от ДД.ММ.ГГГГ приобрела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в обще-долевую собственность (1/3) доли общей площадью 45,5 кв.м. Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано ...

Показать ещё

...в УФСКиК по РО, занесён в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись регистрации №, после чего на имя истца выдали свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В жилом помещении истцов зарегистрирован ответчик Абасалиев Максим Александрович, что подтверждается справкой <данные изъяты>, домовой книгой.

Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, для того, чтобы устроиться на работу.

В квартире истцов ответчик не проживает с мая 2012 года, личные вещи ответчика, а также его движимое имущество в собственности истцом отсутствует. Ответчик не приходится истцам членом семьи. Зарегистрирован по указанному адресу как сожитель Ткаленко В.Ф. Истцы не ведут с ним общего хозяйства, место его нахождения неизвестно.

Истцы оплачивают за ответчика коммунальные услуги, что подтверждается платежными документами истцов. Сейчас истцы имеют намерение продать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> сменить место жительства.

Ответчик не снимаеться с регистрационного учёта в добровольном порядке. С ответчиком истцы не заключали договоров поднайма, аренды. Таким образом, истцы не могут пользоваться, владеть и распоряжаться имуществом в полном объёме из-за того, что в квартире зарегистрирован ответчик.

Истцы в своём иске просят суд признать Абасалиева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилой площадью и снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Ткаленко В.Ф. поддержала свои исковые требования согласно оснований, изложенных в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить.

Истица Ткаленко Н.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, его место жительства суду неизвестно. Судом в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат. Адвокат Валуйский А.А. в судебном заседании исковые требования истцов не признал и просил суд отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица- Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Белокалитвинскому району, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав истицу ТкаленкоВ.Ф., представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 5-6).

ДД.ММ.ГГГГ.в квартире истцов зарегистрирован Абасалиев М.А. (л.д. -9-12).

Согласно справке Администрации Горняцкого сельского поселения от 08.06.2017г. Абасалиев М.А. по адресу: <адрес> не проживает с мая 2012г. место его нахождения неизвестно (л.д. 26).

Факт того, что ответчик не проживает в квартире истцов является доказанным и подтверждается материалами, собранными по делу.

Суд также учитывает, что ответчик Абасалиев М.А. членом семьи истцов не является, в их доме не живёт длительное время, не участвуют в содержании жилища, уплате налогов и коммунальных услуг, вещей ответчика в доме нет.

Истцы не желают, чтобы ответчик был зарегистрирован в их жилище. Регистрация ответчика в принадлежащем истцам домовладении препятствует осуществлению истцами своих прав собственников по владению, пользованию и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Абасалиева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учёта.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2017 года.

Судья А.Ю. Емелин

Свернуть
Прочие