logo

Абашина Ольга Петровна

Дело 2-2990/2016 ~ М-2987/2016

В отношении Абашиной О.П. рассматривалось судебное дело № 2-2990/2016 ~ М-2987/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Крутоусом Е.Ж. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абашиной О.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абашиной О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2990/2016 ~ М-2987/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Серпуховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Крутоус Елена Жоржевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
28.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Абашина Ольга Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гвоздев Кирилл Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура г. Серпухова
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ОАО"Альфа Страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-2990/2016

Определение

28 октября 2016 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Рындиной Т.А.,

с участием прокурора: Кобозевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абашиной О. П. к Гвоздеву К. И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Установил:

Истец Абашина О.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика Гвоздева К.И. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 30.12.2014 года на 85 км+660 м Минского шоссе в Рузском районе Московской области, с участием т/с <Ф.> г.н. <номер> под управлением водителя Абашиной О.П. и <Х.> г.н. <номер> под управлением водителя Гвоздева К.И., в размере 239873 рубля 00 копеек, расходы по проведению автотехнической экспертизы в сумме 6775 рублей, расходы по извещению ответчика в размере 834 рубля 97 копеек; компенсацию морального вреда в сумме 150000 рублей 00 копеек; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5599 рублей 00 копеек.

Дорожно-транспортное происшествие от 30.12.2014 года произошло в связи с нарушением водителем Гвоздевым К.И. Правил дорожного движения.

В результате ДТП транспортному средству истца <Ф.> г.н. <номер> причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность ответчика Гвоздева К.И. как владельца транспортного средства застрахована в ОАО «Альфа-страхование». ОАО «Альфа-страхование» указанное ДТП признано страховым случаем. Согласно отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта, стоимость ремонта транспорта средс...

Показать ещё

...тва истца составила 299730 рублей. Страховой компанией истцу было выплачено страховой возмещение в пределах лимита ответственности в размере 120000 рублей.

Указанной суммы недостаточно для восстановления транспортного средства истца.

Абашина О.П. обратилась в независимую экспертную организацию ООО «Ник-оценка» для проведения оценки ущерба. Согласно отчета ООО «Ник-оценка» стоимость восстановительного ремонта <Ф.> г.н. <номер> составляет 359873 рубля.

Разница между понесенным истцом имущественным ущербом и выплаченным страховым возмещением составляет 239873 рубля и подлежит взысканию с причинителя вреда ответчика Гвоздева К.И.

В результате ДТП истцу причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в головных болях. При обращении в медицинское учреждение истцу был поставлен диагноз <данные изъяты>, ранее указанным заболеванием истец не страдала.

В судебном заседании истцом Абашиной О.П. и ответчиком Гвоздевым К.И. в лице представителя по доверенности Гвоздевой Л.А. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик Гвоздев К. И. обязуется в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 30.12.2014 года выплатить Абашиной О. П. 100000 (сто тысяч) рублей в течение 15 месяцев равными частями в сумме по 6666 рублей 70 копеек ежемесячно в срок до 30 числа каждого месяца. Первый платеж ответчик обязуется оплатить в срок до 30.01.2017 года, последний платеж до 30.03.2018 года:

Денежные средства ответчик Гвоздев К.И. переводит на сберкнижку, открытую на имя истца Абашиной О.П. (расчетный счет <номер>).

Истец Абашина О.П. отказывается в полном объеме от возмещения судебных расходов по настоящему делу в сумме 5599 рублей и суммы в размере 150000 рублей в счет компенсации морального вреда, а так же истец отказывается от суммы в размере 147482 рубля 97 копеек, превышающей размер материального ущерба, указанный в п.1 искового заявления.

Прокурор не возражал против утверждения мирового соглашения между сторонами, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Суд считает необходимым мировое соглашение утвердить в соответствии с условиями мирового соглашения, соответствующих предмету иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Абашиной О. П. и Гвоздевым К. И. в лице представителя по доверенности Гвоздевой Л. А. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 30.12.2014 года, согласно которому:

ответчик Гвоздев К. И. обязуется в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 30.12.2014 года выплатить Абашиной О. П. 100000 (сто тысяч) рублей в течение 15 месяцев равными частями в сумме по 666 рублей 70 копеек ежемесячно в срок до 30 числа каждого месяца. Первый платеж ответчик Гвоздев К.И. обязуется выплатит истцу Абашиной О.П. в срок до 30.01.2017 года, последний платеж в срок до 30.03.2018 года. Денежные средства Гвоздев К.И. переводит на расчетный счет, открытый на Абашину О.П.. <номер>.

Истец Абашина О.П. отказывается в полном объеме от возмещения судебных расходов по настоящему делу в сумме 5599 рублей и суммы в размере 150000 рублей в счет компенсации морального вреда, а так же истец отказывается от суммы в размере 147482 рубля 97 копеек, превышающей размер материального ущерба, указанный в п.1 искового заявления.

Производство по гражданскому делу по иску Абашиной О. П. к Гвоздеву К. И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус

Свернуть
Прочие