Абашкина Нина Васильевна
Дело 2-417/2013 ~ М-643/2013
В отношении Абашкиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-417/2013 ~ М-643/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шацком районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Лощининым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абашкиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абашкиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-417/2013г. <данные изъяты>
г.Шацк Рязанской области 30 октября 2013 года
Шацкий районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Лощинина В.Н.,
при секретаре Скалябиной И.Н.,
с участием представителя истца Абрамовой Л.В. – Бирюкова С.Н., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Л.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области (далее ТУ Росимущества в Рязанской области) и администрации муниципального образования - Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области (далее МО-Куплинское сельское поселение) о признании права собственности в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Абрамова Л.В. обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Рязанской области и администрации МО-Куплинское сельское поселение, в котором просит признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка размером <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенного в <адрес>, оставшееся после смерти ее матери К.М.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ее мать К.М.Я., после смерти которой открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома и земельного участка. Умершую мать она, ее родной брат Климов В.В., а также сестры- Плешакова Т.В. и Абашкина Н.В. похоронили на...
Показать ещё... свои личные денежные средства, а истец также фактически приняла имущество, принадлежавшее матери, расположенное в <адрес>, а также предметы ее домашнего обихода и обстановки.
Принадлежавшим ее матери жилым домом с надворными постройками и земельным участком после ее смерти пользовалась только она, ее дочь, Абрамова Л.В., а также члены ее семьи. Обстоятельства ее вступления в наследство и принятия указанного выше имущества подтверждаются тем, что она заботится о сохранности дома и чистоте земельного участка, в летний период со своей семьей проживает в данном доме, проводит ремонтные работы, обрабатывает земельный участок, выращивает на нем овощи, ягоды, фрукты, а также оплачивает установленные налоги, сборы и иные платежи. После пожара в 2006 году Абрамова Л.В. и члены ее семьи на свои денежные средства восстановили часть жилого дома и надворные постройки, уничтоженные огнем. Ее брат Климов В.В. и сестры Плешакова Т.В. и Абашкина Н.В. на наследственное имущество не претендуют, обращаться в суд для его раздела не намерены, о чем свидетельствуют их отказные заявления.
Далее Абрамова Л.В. указала, что к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок она не обращалась, так как отсутствовали документы на жилой дом и земельный участок, и свои наследственные права надлежащим образом не оформила. При обращении в нотариальную контору в более поздний срок ей устно было отказано в приеме заявления в связи с пропуском шестимесячного срока.
Истец Абрамова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, обеспечила явку своего представителя.
В судебном заседании представитель истца Бирюков С.Н. поддержал исковые требования.
Представитель ответчика - ТУ Росимущества в Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение данного дела оставляет на усмотрение суда.
Представитель ответчика - администрации МО-Куплинское сельское поселение в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков, Климов В.В., Плешакова Т.В. и Абашкина Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указав одновременно, что возражений по исковым требованиям Абрамовой Л.В. у них не имеется.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Часть вторая ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.
Согласно ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. Аналогичные положения содержатся и в ст.1142 ГК РФ.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Аналогичные положения содержатся в ст.ст.1152 - 1154 ГК РФ, согласно которым принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что Абрамова Л.В. приходится полнородной дочерью К.М.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть является ее наследником первой очереди по закону.
После смерти К.М.Я. открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.
Данное имущество по закону в шестимесячный срок фактически приняла путем вступления во владение наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, Абрамова Л.В.
Климов В.В., Плешакова Т.В. и Абашкина Н.В., являясь наследниками К.М.Я. той же очереди, что и истец, наследство после смерти матери не принимали, на него не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают. Обращаться в суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества не намерены.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
В соответствии со свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, паспортом, справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, истица родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (в настоящее время Шацкого) района <адрес>, ее матерью является – К.М.Я..
Как следует из повторного свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес>, мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО- Шацкий муниципальный район <адрес> следует, что К.М.Я. постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства: <адрес> сельского <адрес>.
В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, выпиской из реестра Шацкого отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», выданной ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь спорного дома составляет <данные изъяты> кв. м., в том числе жилая <данные изъяты> кв. м.; владельцы дома в организациях технической инвентаризации не зарегистрированы.
Из сообщения управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно же справки администрации МО-<адрес> сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками: <данные изъяты> согласно похозяйственной книге № лицевой счет № зарегистрировано по праву собственности за К.М.Я..
Она же, согласно дубликату свидетельства на право собственности на землю, выданному взамен утраченного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> сельского округа, кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>.
Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО-<адрес> сельское поселение <адрес>, наследство после смерти К.М.Я. в установленный законом шестимесячный срок было принято Абрамовой Л.В. путем уплаты налогов и иных платежей, содержанием дома и придомовой территории в надлежащем состоянии, владением и пользованием предметами домашней обстановки и обихода умершей.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ К.М.Я. не имеет неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций.
Из нотариально удостоверенных заявлений Климова В.В., Плешаковой Т.В. и Абашкиной Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследство, открывшееся после смерти их матери К.М.Я. они не принимали, на него не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают. Обращаться в суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества не намерены.
В соответствии с сообщениями нотариусов <адрес> П.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ и П.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела к имуществу умершей К.М.Я. ими не открывались.
Свидетели Д.В.И. и А.Д.А., каждая в отдельности показали, что Абрамова Л.В. после смерти матери К.М.Я. вступила во владение наследственным имуществом в шестимесячный срок путем владения и пользования предметами домашней обстановки и обихода умершей, принимала меры по защите данного имущества, произвела за свой счет ремонт дома и построек, а также уплачивает за дом и землю налоги.
Таким образом, в суде установлено, что Абрамова Л.В., являясь наследником первой очереди по закону, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери К.М.Я..
Доказательств наличия обстоятельств, для лишения истца наследства судом не установлено. Спора о разделе наследственного имущества суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Абрамовой Л.В. удовлетворить.
Признать за Абрамовой Л.В. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ее матери К.М.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий: судья подпись В.Н.Лощинин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть