Абасов Нурулла Абасович
Дело 2-82/2014 ~ М-10/2014
В отношении Абасова Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-82/2014 ~ М-10/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Буйнакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Джабраиловым Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абасова Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абасовым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-82/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставления заявления без рассмотрения
г.Буйнакск 18 марта 2014 г.
Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Джабраилова Н. А.,
с участием представителя ответчика - Курбанова Ш. Г.,
при секретаре - Аскеровой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «Буйнакский район» к Абасов Н.А о признании нежилого помещения самовольной постройкой и о возложении обязанностей её снести,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «Буйнакский район» обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что проведённой муниципальным земельным контролем о целевом использовании земельного участка установлено, что ответчик на предоставленном ему земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения самовольно возвёл АЗС без перевода земельного участка из одной категории в другую. Потому просит суд обязать ответчика осуществить снос самовольной постройки в течение 10 дней.
Назначенное на 06.03.2014 рассмотрение дела не состоялось, из-за неявки представителя истца в связи, с чем рассмотрение дела отложено на 18.03.2014.
Представитель истца надлежащим образом извещённый, о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, уведомления о вызове его в суд в деле имеются, о причинах неявки суд в известность не поставил. В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в ег...
Показать ещё...о отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец - Администрация МО «Буйнакский район» не просила о разбирательстве дела в отсутствие их представителя, и представитель истца не явился по вторичному вызову, а представитель ответчика – Курбанов Ш. Г. не требует рассмотрения дела по существу, руководствуясь п. 8 ст. 222 и ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск Администрации МО «Буйнакский район» к Абасов Н.А о признании нежилого помещения самовольной постройкой и о возложении обязанностей её снести, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 названного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: Н. А. Джабраилов
отпечатано в
совещательной комнате
СвернутьДело 2-241/2014 ~ М-223/2014
В отношении Абасова Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-241/2014 ~ М-223/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Буйнакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовой Н.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абасова Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абасовым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-241/2014
16 июня 2014г. г.Буйнакск.
Судья Буйнакского районного суда РД, Магомедова Н.Р.,
при секретаре Бекбулатовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «Буйнакский район» к Абасов Н.А., Гасанбекова А.А. о признании самовольной постройки и ее сносе,
УСТАНОВИЛ:
администрация МО «Буйнакский район» обратилась в суд с указанным иском.
Дело судом назначалось к рассмотрению на 05 июня 2014г. и 16 июня 2014г. Однако, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела истец в лице администрации МО «Буйнакский район», не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах суд находит, что производство по делу на основании абзаца 7 ст.222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление администрации МО «Буйнакский район» к Абасов Н.А., Гасанбекова А.А. о признании самовольной постройки и ее сносе, оставить без рассмотрения.
Разъяснить администрации МО «Буйнакский район», что в соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ они имеют право вновь обратиться в суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней.
Судья Н.Р. Магомедова.