Абатулин Владимир Леонтьевич

Дело № 2-89/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

14.03.2017 г.

Судья Муромцевского районного суда Омской области Мешалова С.С.,

при секретаре Фроловой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абатулина В.Л. к Администрации Низовского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области, Вахитовой А.Л. , Абатулину Х.Н. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Абатулин В.Л. с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что является сыном Б. умершего 13.08.2004 г. и наследником имущества состоящего из 1/106 доли земельного участка с кадастровым № ..., находящегося по адресу: .... На указанный земельный участок никто кроме него не претендует. Указанный земельный участок принадлежал Б. на основании свидетельства на право собственности на землю от 03.02.1997 г. Иным способом, кроме как судебным не может оформить свои наследственные права. Просил установить родственные отношения между ним и его отцом Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим 13.08.2004 г. Просил признать за ним право собственности на долю земельного участка с кадастровым № ..., общей площадью 16217955 кв. м., в размере 1/106 доли в порядке наследования после смерти его отца Б.

Истец Абатулин В.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал и показал, что он является сыном Б. , однако в свидетельстве о рождении отец указан как Б. , после смерти отца он фактически принял наследство, поскольку забрал его личные вещи. К нотариусу после см...

...ерти отца не обращался. Его брат и сестра на наследство, оставшееся после смерти отца, в том числе на земельный пай не претендуют.

Представитель ответчика Администрации Низовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 44).

Ответчик Вахитова А.Л. в судебном заседании требования истца поддержала, указав, что Абатулин В.Л. является ее родным братом. С отцом Б. он проживал до дня смерти. На наследство, оставшееся после смерти отца она не претендует.

Ответчик Абатулин Х.Н. в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела, в заявлении (л.д. 53), с исковыми требованиями Абатулина В.Л. согласен, указал, что действительно истец является его родным братом. На наследство отца Б. он не претендует, отказывается в пользу брата.

Представитель третьего лица Главного государственно-правового Управления Омской области, надлежаще извещенная о дате слушания, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус Бензик С.В. в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ч. 1, 2 п. 5 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности факт принадлежности правоустанавливающего документа и факт родственных отношений.

В данном случае, заявитель Абатулин В.Л. просит установить факт того, что он Абатулин В.Л., является сыном Б. , от наличия, которого зависит возникновение его наследственных прав.

Из паспорта (л.д.6) следует, что заявитель значится как Абатулин В.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ....

Согласно свидетельству о рождении (л.д.8), актовой записи о рождении (л.д.56) Абатулин В.Л. ДД.ММ.ГГГГ у родителей Б. и А. .

Свидетельством о смерти (л.д. 7), подтверждается, что Б. № ... года рождения, уроженец ..., умер 13.08.2004 г. в ....

Из справки Администрации Низовского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области (л.д.11) усматривается, что Б. , на день смерти последовавшей 13.08.2004 г. проживал по адресу: ...

Выписками из похозяйственных книг (л.д. 14,16,18,19,21,23), подтверждается, что в составе семьи Б. сыном значится как К. ДД.ММ.ГГГГ г.р. так и Абатулин В.Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, судом на основании представленных документальных материалов установлено, что заявитель Абатулин В.Л. является сыном Б. , данные факт объективно подтверждается сведениями Администрации Низовского сельского поселения, показаниями сторон.

Из ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и закону.

Ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1, п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из ст. 1152 ГК РФ вытекает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно ст. 1153 ГК РФ п.2 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Такие обстоятельства в данном случае судом установлены.

Согласно свидетельства о смерти (л.д.7) Б. 1905 г.р., умер 13.08.2004 г. в д. ....

Из свидетельства № ... от 03.02.1997 г. на право собственности на землю, (л.д.10), усматривается, что Б. на основании постановления главы Администрации Муромцевского района №320-п от 17.09.1993 г., по праву частной собственности, принадлежит земельный участок, общей площадью 15, 3 га., в т.ч. 6.6 га пашни, для ведения сельскохозяйственного производства.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д.60) размер доли земельного участка с кадастровым номером 55:14:000000:59, Б. составляет 1/160, данный земельный участок расположен по адресу: ..., площадью 16217955 кв. м., для сельскохозяйственного производства, с кадастровой стоимостью 16542314,10 руб.

Из сообщения нотариуса Муромцевского нотариального округа Омской области Бензика С.В. следует, что дел о наследстве, оставшемся после смерти Б. , умершего 13.08.2004 г. в его производстве нет. (л.д.42).

Из показаний сторон следует, что истец Абатулин В.Л. является сыном Б. , после смерти отца он забрал себе часть его имущества.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что истец Абатулин В.Л. являются сыном умершего Б. , фактически принял наследство после его смерти, иные наследники – ответчики Вахитова А.Л., Абатулин Х.Н. на наследство не претендуют, что в соответствии с приведенными нормами является основанием для признания за Абатулиным В.Л. права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199, 264 ч.1, 2 п.5 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные Абатулиным В.Л. исковые требования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Абатулиным В.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ... и его отцом– Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ..., умершим ДД.ММ.ГГГГ в ...

Признать за Абатулиным В.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/106 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ..., общей площадью 16217955 кв. м., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти его отца Б. .

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.

Судья

С.С. Мешалова