Абатуров Александр Вадимович

Дело № 5-603/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 16 августа 2016 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Коптелкова О.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Абатурова А.В.,

рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Абатурова А.В.

у с т а н о в и л:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 00 часов 03 минуты в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Абатурова А.В. и автомобиля Лада <данные изъяты>, владельцем которого являлся ФИО1

Несмотря на это, Абатуров А.В., как водитель, причастный к ДТП, проигнорировал требования п. 2.5 ПДД, в соответствии с которыми был обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, не оформил в нарушение п. 2.6.1 Правил дорожного движения документы о дорожно-транспортном происшествии, не выяснил у другого участника дорожного транспортного происшествия ФИО1, требуется ли тому оформление таких документов, оставил место ДТП.

Абатуров А.В., не отрицая факта управления автомобилем <данные изъяты> в день, время и в месте, указанные в протоколе, пояснил, что столкновений с другими транспортными средствами он не заметил. О том, что произошло ДТП, узнал от бывшего собственника автомобиля, который позвонил ему ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Осмотрев автомобиль о...

...н, Абатуров, увидел незначительные повреждения на своем автомобиле.

Виновность Абатурова А.В. в объёме, изложенном в постановлении, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- объяснениями ФИО1 о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он, находясь на территории АЗС, увидел, как водитель автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком НОМЕР при движении задним ходом произвел наезд на левый бок его, ФИО1, автомобиля, причинив механические повреждения, после чего скрылся с места ДТП;

- справкой о ДТП, в котором отражены сведения об автомобиле <данные изъяты>, полученных им повреждениях и его владельце, отсутствуют сведения о втором участнике ДТП;

- копией паспорта транспортного средства <данные изъяты>, согласно которому его собственником с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА является Абатуров А.В.;

- копией страхового полиса, в соответствии с которым к управлению автомобиля <данные изъяты> допущен только Абатуров А.В.;

- объяснениями ФИО2, согласно которым ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он продал автомобиль <данные изъяты> Абатурову А.В. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он получил повестку из ГИБДД, после чего позвонил Абатурову, который пояснил, что, не заметил ДТП;

- копией договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, согласно которому укаказнный автомобиль приобрел Абатуров А.В.;

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражено расположение автомобиля <данные изъяты>, указанные данные о его водителе, отмечено, что второй участник ДТП не установлен;

- заключением эксперта, согласно выводам которого контакт между автомобилями <данные изъяты> и <данные изъяты> имел место.

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они позволяют с достаточной полнотой судить об обстоятельствах административного правонарушения и с безусловностью свидетельствуют о доказанности вины Абатурова А.В. в объёме, изложенном в постановлении.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются друг с другом и получены в ходе административного расследования с соблюдением требований КоАП РФ.

Факт столкновения автомобиля <данные изъяты> под управлением Абатурова А.В. с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащем ФИО1, подтверждается показаниями ФИО1, а также схемой места ДТП, справкой о ДТП, заключением эксперта.

Характер и локализация повреждений, обнаруженных на автомобилях <данные изъяты> и <данные изъяты>, в совокупности с объяснениями ФИО1, которому, находящемуся на расстоянии от автомобиля, был явен контакт транспортных средств, свидетельствуют о том, что Абатурову А.В. был очевиден факт своего участия в ДТП, однако он в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, предусматривающего помимо прочего обязанность водителя при ДТП остановить транспортное средство, игнорируя п. 2.6.1 ПДД, в соответствии с которым водитель обязан оформить документы о дорожно-транспортном происшествии, либо выяснить у другого участника дорожного транспортного происшествия требуется ли тому оформление таких документов, оставил место ДТП.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Абатурова А.В. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания Абатурову А.В. суд учитывает характер совершённого им правонарушения, а также данные о личности виновного, в том числе его имущественное положение.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, включая его возраст, семейное и имущественное положение приводит суд к убеждению в том, что наказание Абатурову А.В. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения более строгого вида наказания – ареста, не имеется.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Абатурова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Коптелкова