Абазов Ахмед Владимирович

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нарткала Урванского района КБР 19 июня 2025 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Жилова Х.В.,

при секретаре Ошроевой А.З.,

с участием представителя истца МВД по КБР – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел по КБР к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, а также пени,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство внутренних дел по КБР обратилось в суд с иском к ФИО1 и с учетом уточнений просят взыскать затраты на обучение в Волгоградской академии МВД России в размере 63267,00 руб., а также пени в размере 6643,00 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что в 2014 году между Министром внутренних дел по КБР и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД РФ. Согласно п. 2 указанного выше Контракта ФИО1 взял на себя обязанности по должности курсанта (слушателя) Волгоградской академии МВД России, а в дальнейшем по полученной специальности. ФИО1, заключая вышеуказанный Контракт, взял на себя обязанность: - проходить службу в органах внутренних дел (далее - ОВД) по окончанию обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного настоящим контрактом (срок установлен п.7 контракта), заключенным с ним (п. 4.11 контракта); - заключить контракт о последующей службе в ОВД или взять на себя обязанность по прохождению службы в ОВД, направившем его на обучение, на период не менее 5 лет по окончанию образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел (п. 4.11 контракта); - возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение (п. 4.13 контракта). ДД.ММ.ГГГГ между начальником Волгоградской академии МВД России и ФИО1 - курсантом Волгоградской академии МВД России, заключен контракт о прохождении службы в ОВД РФ. Согласно положений указанного выше контракта ФИО1 взял на себя сл...

...едующие обязательства: - заключить контракт о последующей службе в ОВД или взять на себя обязанность по прохождению службы в ОВД, направившем его на обучение, на период не менее 5 лет (п. 4.11 Контракта); - возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение (п. 4.13 Контракта). Согласно п. 8.3 Контракта фиксированный размер средств федерального бюджета, затраченных на весь период обучения с 2014 года, составляет 632 670 руб. В соответствии с приказом МВД по КБР от ДД.ММ.ГГГГ №л/с лейтенант полиции ФИО1 прибывший по окончании обучения в Волгоградской академии МВД России, назначен на должность следователя следственного отдела Отдела МВД России по <адрес>, по контракту сроком на 5 лет. Приказом МВД по КБР от ДД.ММ.ГГГГ № л/с по п.2 ч.2 ст. 82 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ (по инициативе сотрудника), ФИО1 уволен со службы в ОВД.

ФИО1 выдано уведомление об обязанности в течение 30 дней с момента получения указанного уведомления возместить МВД РФ затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 632 670 руб. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма, подлежащая возмещению затрат на обучение составляет - 63 267 руб. ДД.ММ.ГГГГ между врио министра внутренних дел по КБР и ФИО1 заключено Соглашение «О возмещении бывшим сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования министерства внутренних дел Российской Федерации с рассрочкой платежа», согласно которому стороны согласовали сроки и размеры платежей возмещения затрат на обучение с рассрочкой на 9 месяцев, сумма возмещения составляет 63 267 руб., дата начала платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания платежа ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ч.2 Соглашения при несоблюдении предусмотренных Соглашением сроков платежей Должник (ответчик) обязана уплатить истцу пени в размере 0,03% не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно справке – расчета главного бухгалтера ОМВД России по <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет 6643,00 руб. ФИО1 неоднократно направлены уведомления о необходимо возместить затраты на обучение (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №б/н от ДД.ММ.ГГГГ), однако до настоящего времени денежные средства в счет погашения указанной задолженности на лицевой счет Отдела МВД России по <адрес> не поступили.

В судебном заседании представитель истца МВД по КБР – ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить, при этом не возражала против вынесения заочного решения судом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям суду не представил.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании приведённых норм гражданского процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия ответчика.

Учитывая, что все меры для надлежащего извещения ответчика были предприняты, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений ч.1 ст. 21 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 30.11.2011 №342-ФЗ) предусмотрено, что контракт - соглашение между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем и гражданином, поступающим на службу в органы внутренних дел, или сотрудником органов внутренних дел о прохождении службы в органах внутренних дел и (или) замещении должности в органах внутренних дел. Контрактом устанавливаются права и обязанности сторон.

Руководитель федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченный руководитель обязуется гражданину, поступающему на службу в органы внутренних дел, и сотруднику органов внутренних дел обеспечить прохождение службы в органах внутренних дел в соответствии с данным федеральным законом, своевременно и в полном объеме выплачивать сотруднику денежное довольствие и предоставлять ему социальные гарантии (ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ).

Согласно ч. 1 и пп. 3, 4 ч. 5 ст. 22 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ, с гражданином, впервые поступающим на службу в органы внутренних дел, заключается первый контракт.

Контракт на определенный срок (далее - срочный контракт) заключается с гражданином, поступающим в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, - на период обучения с обязательством заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел в порядке, установленном статьей 23 данного Федерального закона; сотрудником органов внутренних дел, поступающим в образовательную организацию или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, - на период обучения и обязательной последующей службы в органе внутренних дел, направившем сотрудника на обучение, в порядке, установленном статьей 23 данного Федерального закона.

Как следует из материалов гражданского дела, в 2014 году между Министром внутренних дел по КБР и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД РФ.

Согласно п.2 вышеуказанного Контракта ФИО1 взял на себя обязанности по должности курсанта (слушателя) Волгоградской академии МВД России, а в дальнейшем по полученной специальности. ФИО1, заключая вышеуказанный Контракт, взял на себя обязанность: - проходить службу в органах внутренних дел (далее - ОВД) по окончанию обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного настоящим контрактом (срок установлен п.7 контракта), заключенным с ним (п. 4.11 контракта); - заключить контракт о последующей службе в ОВД или взять на себя обязанность по прохождению службы в ОВД, направившем его на обучение, на период не менее 5 лет по окончанию образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел (п. 4.11 контракта); - возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение (п. 4.13 контракта).

Подпунктом "а" п.3 ч.3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ установлено, что в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающим в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее 5 лет по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ между начальником Волгоградской академии МВД России и ФИО1 - курсантом Волгоградской академии МВД России, заключен контракт о прохождении службы в ОВД РФ.

Согласно положений указанного выше контракта ФИО1 взял на себя следующие обязательства: - заключить контракт о последующей службе в ОВД или взять на себя обязанность по прохождению службы в ОВД, направившем его на обучение, на период не менее 5 лет (п. 4.11 Контракта); - возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение (п. 4.13 Контракта).

Согласно п. 8.3 Контракта фиксированный размер средств федерального бюджета, затраченных на весь период обучения с 2014 года, составляет 632 670 руб.

В соответствии с приказом МВД по КБР от ДД.ММ.ГГГГ №л/с лейтенант полиции ФИО1 прибывший по окончании обучения в Волгоградской академии МВД России, назначен на должность следователя следственного отдела Отдела МВД России по <адрес>, по контракту сроком на 5 лет.

Контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника (п.2 ч.2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ).

Приказом МВД по КБР от ДД.ММ.ГГГГ № л/с по п.2 ч.2 ст. 82 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ (по инициативе сотрудника), ФИО1 уволен со службы в ОВД.

Согласно ч.14 ст. 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основаниям, перечисленным в данной норме, в том числе по основанию, приведенному в пункте 2 части 2 статьи 82 этого федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 данного федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Эта норма корреспондирует ст. 249 ТК РФ, согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 №1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Затраты на обучение определяются исходя из средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника (п.2 Правил от 28.12.2012 №1465).

Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника (п.3 Правил от 28.12.2012 №1465).

В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств (п.4 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма, подлежащая возмещению затрат на обучение составляет - 63267,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись выдано уведомление об обязанности в течение 30 дней с момента получения указанного уведомления возместить МВД РФ затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 632 670 руб.

Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей (п.5 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ между врио министра внутренних дел по КБР и ФИО1 заключено Соглашение «О возмещении бывшим сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования министерства внутренних дел Российской Федерации с рассрочкой платежа», согласно которому стороны согласовали сроки и размеры платежей возмещения затрат на обучение с рассрочкой на 9 месяцев, сумма возмещения составляет 63267,00 руб., дата начала платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания платежа ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ч.2 вышеуказанного Соглашения при несоблюдении предусмотренных Соглашением сроков платежей ФИО1 уплачивает МВД России пени в размере 0,03% не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно справке – расчету главного бухгалтера ОМВД России по <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 6643,00 руб.

ФИО1 неоднократно направлены уведомления о необходимо возместить затраты на обучение (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №б/н от ДД.ММ.ГГГГ), однако до настоящего времени денежные средства в счет погашения указанной задолженности на лицевой счет Отдела МВД России по <адрес> не поступили.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

До настоящего времени требования истца ответчиком не удовлетворены, что ответчик и не оспаривает.

Разрешая исковые требования суд полагает, что исходя из заключенного между сторонами контракта о прохождении им службы в органах внутренних дел РФ и положений вышеуказанного законодательства требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения затрат на обучение в образовательном учреждении высшего образования МВД России, а также пени, законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

Расчет затрат на обучение произведен истцом в соответствии с требованиями Правил, ответчиком своего контррасчета не предоставлено, суд находит расчет истца правильным, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 63267,00 руб.

Кроме того, судом проверен расчет пени, представленный представителем истца, который также признан судом верным, иного расчета пени ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем, на основании ст. 103 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобождён истец при обращении с иском в суд, в размере – 4000,00 руб., за требование имущественного характера подлежащего оценке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства внутренних дел по КБР к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, а также пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел по КБР затраты на обучение в Волгоградской академии МВД России в размере 63267,00 руб., а также пени в размере 6643,00 руб., а всего – 69910,00 (шестьдесят девять тысяч девятьсот десять) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики государственную пошлину, в размере – 4 000,00 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР Х.В. Жилов

Решение вступило в законную силу «____»________2025 года.

Судья Урванского

районного суда КБР Х.В. Жилов