Маруськин Андрей Николаевич

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 09 июля 2014 г.

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,

При секретаре Селецкой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Маруськину А. Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд иском к Маруськину А.Н. о взыскании денежных средств, в том числе уплату процентов, неустойки и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование требований указав, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Маруськиным А.Н. было заключено Соглашение о кредитовании № от _____г. на получение персонального кредита в сумме ............ 00 коп. под 28,99 % годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с соглашением о кредитовании погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно не позднее 29-го числа каждого месяца в размере в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Банк перед заемщиком свои обязательства выполнил. Несмотря на принятые, на себя обязательства Заемщик платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по ой карте сумма задолженности Маруськина А.Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет ............ коп., а именно: - просроченный основной долг – 99 .............; - начисленные проценты – .............; комиссия за обслуживание счета ............; штрафы и неустойки .............; несанкционированный перерасход – ............ Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действия по его исполнению. Пор...

...ядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и Действия совершенные банком по перечислению денежных средств Заемщику в соответствии с требованиями п. 3 ст. 438 ГК РФ). В соответствии со ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Истец просит вынести решение о взыскании задолженности с ответчика в размере ............ руб. и расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ............

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Маруськин А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещен, о том, что его неявка в суд вызвана уважительными причинами, суду не сообщил. В адрес суда вернулось почтовое отправление, направленное в адрес ответчика, с отметкой «по истечении срока хранения». Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки должны совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно пунктам 2 и 3 ст. 434 ГК РФ - Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ указано - Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Как следует из материалов дела между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Маруськиным А.Н. было заключено Соглашение о кредитовании № от _____г. на получение персонального кредита в сумме ............ 00 коп. под 28,99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере .............

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Из выписки по счету следует, что Маруськин А.Н. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Договору.

Задолженность Маруськина А.Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет ............ коп., а именно: - просроченный основной долг – .............; - начисленные проценты – .............; комиссия за обслуживание счета ............; штрафы и неустойки .............; несанкционированный перерасход – ............

Истцом в обоснования исковых требований, представлен расчет суммы долга, и неустойки за просрочку основного долга, который суд признает верным и соответствующим закону.

Ответчиком не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может.

Ответчик возражений по предоставленному расчету не подал. Также не представлены им доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора.

Исходя из изложенного, судом принимается расчет представленный банком в обосновании своих исковых требований, так как данный расчет исчислен правильно.

Ответчик, зная о задолженности, не принимал мер по ее погашению.

В связи с этим суд считает, что неустойка должна быть взыскана в полном объеме и не подлежит уменьшению в силу ст. 333 ГК РФ. Суд считает, её соразмерной.

Судом предоставлялось время ответчику для представления доказательств, в том числе и о его тяжелом материальном положении, но ответчик таких доказательств суду не представил.

Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита и неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере .............

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Маруськину А. Н. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Маруськина А. Н. _____г. года рождения, уроженца _______ в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № от _____г. в размере ............

Взыскать с Маруськина А. Н. _____г. года рождения, уроженца _______ в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере .............

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : Г.Ю. Иванова

Дело № 2-951

Поступило в суд 20.07.2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 10 августа 2015г.

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

При секретаре Аношиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ________» к Маруськину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО ________» обратилось в суд с иском к Маруськину А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в обоснование требований указав, что с Маруськиным А.Н. (дата). был заключен кредитный договор №, согласно которого последнему был предоставлен кредит в сумме ............. под ............ процентов годовых на срок (дата), путем зачисления денежных средств на счет Заемщика. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п.1 и п.8 Договора Ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, установленные Договором и Приложением № (графиком платежей, являющимся неотъемлемой часть Договора). В соответствии с п.4 Договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.4 Договора, ОАО «________» (дата). направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. В случае не исполнения данного требования Кредитор вправе взыскать с Заемщика неу...

...стойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности ( пункт 4.6. Кредитного договора). В настоящее время задолженность не погашена. Задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата). составляет ............ руб. в т.ч.: просроченная основная задолженность – ............ руб.; просроченные проценты – ............ руб.; проценты по просроченной задолженности – ............ руб.; неустойка по кредиту – ............ руб.; неустойка по процентам – ............ руб.; неустойка в связи с не выполнением требования о досрочном возврате кредита – ............ руб. Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ............ руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении, не возражают против вынесения заочного решения в случае отсутствия ответчика.

Ответчик Маруськин А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования законны, обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В материалах дела имеется копия кредитного договора, согласно которого заемщику предоставлен кредит в сумме ............ руб. (л.д.8-11), а также График платежей (л.д.12-13).

В материалах дела имеется требование о досрочном возврате кредита (л.д.16-17), а также расчет задолженности (л.д.6-7).

Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы исчислены правильно и не вызывают у суда сомнений.

Таким образом, судом установлено, что Маруськин А.Н. не исполнил принятых на себя обязательств, не возвращает полученную денежную сумму и проценты за нее в установленные условиями договора размере и сроки, поэтому задолженность по кредитному договору составляет ............ руб. в т.ч.: просроченная основная задолженность – ............ руб.; просроченные проценты – ............ руб.; проценты по просроченной задолженности – ............ руб.; неустойка по кредиту – ............ руб.; неустойка по процентам – ............ руб.; неустойка в связи с не выполнением требования о досрочном возврате кредита – ............ руб.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. ст. 809. 810. 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные законом и договором. В соответствии с п.4 Договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей, Кредитор вправе взыскать с Заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размерах, предусмотренных пунктами 4.1-4.6 Кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка, в результате чего ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, в связи с чем, у истца возникло право требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойками в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что предъявленный к взысканию размер неустойки (в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом) кратно превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по кредитам и гражданско-правовым обстоятельствам, в том числе существенно выше ставки рефинансирования Центрального банка РФ, суд приходит к выводу, что указанный размер неустойки ( 110636,18 руб. ) явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и с учетом того, что истец не принял разумных мер к уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств должником, а также своими неосторожными действиями способствовал увеличению размера задолженности, поскольку по представленном в (дата). кредиту уже в (дата). имела место просрочка платежей и только в (дата). банк направил уведомление заемщику о необходимости погашения задолженности, и до (дата). никаких мер по принудительному взысканию долга в судебном порядке не принимал. В связи с бездействиями истца, в соответствии со ст. 333 и 404 ГК РФ, размер неустойки за просрочку уплаты кредита, начисленный кредитором по состоянию на (дата) подлежит уменьшению с ............ руб. до .............

Таким образом, задолженность ответчика перед Банком составляет ............ коп., в т.ч.: просроченная основная задолженность – ............ руб.; просроченные проценты – ............ руб.; проценты по просроченной задолженности – ............ руб.; неустойки по кредиту и процентам, а также в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – ............ руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы по оплате госпошлины в сумме ............ коп. должны быть взысканы с ответчика.

Руководствуясь ст. 15, 307,309, 310,333, 807-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «________» к Маруськину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Уменьшить неустойку, подлежащую взысканию с Маруськина А.Н. в пользу Открытого акционерного общества ________» по кредитном договору № от (дата)г., начисленную с (дата) по (дата) с ............ коп. - до ............ руб.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «________» с Маруськина А.Н., родившегося (дата). в ________ ________, задолженность по кредиту в сумме ............ коп., и расходы по уплате госпошлины в сумме ............ коп., а всего .............

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.А.Кузнецова