Абб Надежда Максимовна

Дело № 5 -246/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2017 года г. Унеча

Судья Унечского районного суда Брянской области Изотова Л.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Абб Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Абб Н М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Абб Н.М., ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 15 минут, из <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, осуществила продажу за 80 рублей гр. ФИО2 товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством РФ, а именно: пищевую алкогольную продукцию домашней выработки – 0,5 литра самогона с содержанием этилового спирта <данные изъяты>, чем нарушила требования п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

То есть Абб Н.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ, - незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Абб Н.М. вину свою признала, в содеянном рас...

...каивается.

Административная ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ наступает за незаконную продажу товаров ( иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателя.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст.26.2 КоАП РФ).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ).

Как следует из протокола об административном правонарушении №/Л № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП МО МВД России «Унечский» мл. лейтенантом полиции ФИО3, следует, что Абб Н.М., ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 15 минут, из <адрес>, расположенного по 1 <адрес>, осуществила продажу за 80 рублей гр. ФИО2 товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством РФ, а именно: пищевую алкогольную продукцию домашней выработки – 0,5 литра самогона с содержанием этилового спирта <данные изъяты>%, чем нарушила требования п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, данная жидкость в пластиковой бутылке, в которой находится примерно 0,5 литра жидкости, была изъята, упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати № 58 УМВД России по Брянской области, с пояснительной надписью.

На основании определения № от ДД.ММ.ГГГГ участкового уполномоченного МО МВД России «Унечский» мл. лейтенанта полиции ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

По постановлению зам начальника полиции ( по ООП) МО МВД «Унечский» подполковником полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ назначена химическая судебная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД РФ по Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, является спиртным напитком домашней выработки – самогоном. Истинная крепость жидкости (объемная доля этилового спирта) составила <данные изъяты> % об.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Абб Н.М. подтверждены совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № № ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, объяснениями, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

При назначении административного наказания Абб Н.М. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Абб Н М виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: МО МВД России «Унечский», банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес>, р/с №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.И. Изотова

Дело № 5-318/2021 32RS0032-01-2021-000350-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 апреля 2021 года г. Унеча

Судья Унечского районного суда Брянской области Изотова Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении

Абб Н М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, г. <адрес> <данные изъяты> к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Абб Н.М. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, из своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес> Ломоносова, <адрес>, в нарушение требований ч.1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» незаконно осуществила розничную продажу за 100 рублей Свидетель №1 спиртосодержащей продукции - спиртного напитка домашней выработки (самогона) объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 34,3 %, что образует в ее действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Абб Н.М. в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с Указом Президента РФ№ 179 от 22 февраля 1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» этиловый спир...

...т отнесен к виду продукции, свободная реализация которого запрещена.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции предъявлены особые требования (наличие соответствующих лицензий, наличие соответствующей информации об алкогольной продукции).

Согласно ч.2 ст. 16 вышеуказанного Федерального закона от22 ноября 1995 года № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия и без маркировки.

На основании ч.1 ст.26 Федерального закона от22 ноября 1995 года № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Абб Н.М. подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении №/О <данные изъяты> года, составленным в присутствии ФИО3, которая с данным протоколом согласилась, рапортом сотрудника полиции о продаже спиртного напитка домашней выработки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Свидетель №1 добровольно выдал пластиковую бутылку с жидкостью, с запахом характерным запаху самогона, письменными объяснениями Свидетель №1, подтвердившего, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>, г. <адрес> Ломоносова, <адрес>, он приобрел у ФИО3 за 100 руб. одну бутылку спиртного напитка домашней выработки – самогона емкостью 0,5 литра, заключением экспертов экспертно-криминалистического центра Управления МВД России по <адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость, является спиртным напитком домашней выработки - самогоном, крепость которой составила 34,3 %, видеозаписью и другими материалами дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывают.

Таким образом, судья считает доказанным факт совершения Абб Н.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Между тем, в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, судья считает размер административного штрафа подлежащим снижению в соответствии с ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, поскольку имеются исключительные обстоятельства, связанные с личностью и имущественным положением привлекаемой к административной ответственности Абб Н.М., что будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

При этом при назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Абб Н.М., ее имущественное положение, то, что она ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Абб Н М виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа, с применением ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере 15 000 рублей с конфискацией 1 бутылки спиртосодержащей жидкости, с последующим уничтожением.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

получатель: УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Унечский») <данные изъяты>

Разъяснить Абб Н.М., что в соответствии с ч.1, ч.3 и ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И. Изотова