Аббасов Раджаб Исмаил оглы
Дело 2-242/2019 ~ М-232/2019
В отношении Аббасова Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-242/2019 ~ М-232/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сухиничском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Поденком О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аббасова Р.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аббасовым Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-4-242/2019
40RS0020-04-2019-000368-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Поселок Бабынино 09 октября 2019 года
Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Поденок О.А., при секретаре Тимохиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Экспобанк» к Аббасову Раджабу Исмаилу оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к Аббасову Р.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ответчиком Аббасовым Р.И.о были подписаны Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» №(далее Кредитный договор) о предоставлении ответчику денежных средств(кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме 1 248 318,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором. Согласно п. 4 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 28,70 % годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 16,7 % годовых (полная стоимость кредита 17,372 % годовых). В соответствии с п. 3.7 Общих условий договора предоставления кредита платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде аннуитетного платежа, в размере и в сроки, указанные в графике платежей. Согласно п. 4.1 Общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить комиссию за выдачу кредита согласно тарифам кредитора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по Кредитному договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом. В силу п. 3 Кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств по кредиту, ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности, общей залоговой стоимостью на момент заключения договора залога в размере 833000 рублей. Ответчик не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ...
Показать ещё... сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 1 301 374,31 рублей из них: задолженность по кредиту(основному долгу) - 1 215 681,80 рублей;задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 79 353,90 рублей; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 1 848,53 рублей; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 2 020,10 рублей; штрафная неустойка по возврату процентов - 2 469,98 рублей. В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату Кредита, истец в силу п. 6 Общих условий договора предоставления кредита(право истца на досрочное расторжение и взыскание задолженности по Кредитному договору) обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате Кредита(копия прилагается).До настоящего времени ответчиком требования истца не удовлетворены. Просят суд взыскать с Аббасова Р.И.О. в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 301 374,31 рублей из них: задолженность по кредиту(основному долгу) - 1 215 681,80 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 79 353,90 рублей; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 1 848,53 рублей; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 2 020,10 рублей; штрафная неустойка по возврату процентов - 2 469,98 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 706,87 рублей. Обратить взыскание на автотранспортное средство марки <данные изъяты>), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, являющееся предметом залога по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной стоимости на торгах в размере 833 000 рублей.
Представитель истца – ООО «Экспобанк» Никонова Е.А., по доверенности, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Аббасов Р.И.О. в судебное заседание не явился, судом направлялась повестки по месту регистрации и фактического жительства ответчика, повестки вернулись в суд с отметками об истечении срока хранения.
В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделе связи.
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела без его присутствия и вынесения по делу заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ответчиком Аббасовым Р.И.о были подписаны Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» №(далее Кредитный договор) о предоставлении ответчику денежных средств(кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме 1 248 318,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету заемщика RUR№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 28,70 % годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 16,7 % годовых (полная стоимость кредита 17,372 % годовых).
В соответствии с п.2 п.п.12 Индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту «Автоэксперсс»(Договор № от ДД.ММ.ГГГГ года) при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по Кредитному договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с п.2 п.10, п.3 Кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, ответчик предоставил в качестве обеспечения в залог приобретаемое автотранспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности, общей залоговой стоимостью на момент заключения договора в размере 833 000 рублей. Согласно п.6 Кредитного договора, платежи должны производится ежемесячно равными платежам не позднее 8 числа в размере 25556 рублей 00 копеек до полного погашения кредитных обязательств.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 1248318 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика RUR/45№.
В судебном заседании установлено, что ответчик Аббасов Р.И.О. по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность с использованием заемных денежных средств автомобиль марки <данные изъяты>),год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (№
В соответствии с п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 17.11.2017г., исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору было обеспечено условием о залоге транспортного средства, в соответствии с которым заемщик передает в залог транспортное средство, а именно автомобиль марки <данные изъяты>),год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №
В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита, а именно начиная с декабря 2018 года грубо нарушает сроки возврата кредита, допускал просрочку ежемесячных платежей, начиная со второго ежемесячного платежа.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составляет 1 301 374,31 рублей из них: задолженность по кредиту(основному долгу) - 1 215 681,80 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 79 353,90 рублей; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 1 848,53 рублей; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 2 020,10 рублей; штрафная неустойка по возврату процентов - 2 469,98 рублей.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, проверив расчет задолженности по кредиту, который является правильным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 301 374 рублей 31 копейки.
Согласно п.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с п.1 ст.349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Пунктом 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ установлено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном Законом об ипотеке или Законом о залоге.
В соответствии с условиями Договора потребительского кредита под залог транспортного средства залогодержатель (Банк) вправе обратить взыскание на предмет залога и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств по Кредитному договору.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес Аббасова И.Р. О. требование об уплате досрочно суммы долга, процентов и штрафа.
Обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Аббасов И.Р.О не надлежащим образом исполняет обеспеченное залогом обязательство, в связи с чем суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, с учетом положений ст.350 ГК РФ, с установлением начальной продажной стоимости 833000 рублей 00 копеек.
В судебном заседании установлено, что при обращении в суд с иском истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 20706 рублей 87 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» удовлетворить.
Взыскать с Аббасова Раджаба Исмаил Оглы в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» по кредитному договору № договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 1 301 374 рублей 31 копейку, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 20706 рублей 87 копеек, а всего 1322081(один миллион триста двадцать две тысячи восемьдесят один) рубль 18 копеек.
Обратить взыскание на переданное в залог обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (№, двигатель №, ПТС серии <адрес>, принадлежащее на праве собственности Аббасову Раджабау Исмаилу Оглы, с установлением начальной цены продажи в размере 833000 рублей 00 копеек, определив порядок продажи имущества с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом, с подачей жалобы через Сухиничский районный суд Калужской области. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Кроме того, решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.А.Поденок
Свернуть