logo

Аббасова Хадиджа Рахибовна

Дело 2-1683/2017 ~ М-1480/2017

В отношении Аббасовой Х.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1683/2017 ~ М-1480/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Зарембой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аббасовой Х.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аббасовой Х.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1683/2017 ~ М-1480/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Заремба Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
МУ «Администрация сп. Куть-Ях»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аббасов Мухаммад-Али Рахиб оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аббасов Рахиб Асиф оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аббасова Севинч Беглар кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аббасова Хадиджа Рахибовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1683/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года г.Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующий судья Заремба И.Н.

при секретаре Надвидовой А.Х.

с участием

прокурора Дудник ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения «Администрация сельского поселения Куть-Ях» к Аббасову ФИО12, Аббасовой ФИО13, Аббасовой ФИО14, Аббасову ФИО15 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

МУ «Администрация сельского поселения Куть-Ях» обратилось в суд с иском к Аббасову ФИО16., Аббасовой ФИО17., Аббасовой ФИО18., Аббасову ФИО19. в котором просят признать их утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу (адрес) -(адрес) (адрес), и снять с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что ответчики, являясь членами семьи основного нанимателя Аббасова ФИО20. по договору коммерческого найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от (дата) №-Б вселились в указанное жилое помещение вместе с нанимателем, в соответствии с условиями договора коммерческого найма жилого помещения, на срок с (дата) по (дата) на период трудовых отношений с БУ HP ФСС «Атлант» СК Лидер (адрес)-(адрес) в качестве приглашенного тренера. Между тем, Аббасов ФИО21. прекратил трудовые отношения с БУ HP ФСО «Атлант» СК Лидер (адрес) (дата). С мая 2016 года ответчики в квартире не проживают, вещей их в квартире нет. Они выехали из жилого помещения в другое время жительство, за пределы (адрес) (адрес) и до настоящего времени в поселке не появлялись. В настоящее время они постоянно проживают в (адрес) (адрес) (адрес) Жилое помещение, находящееся по адресу: (адрес), (адрес) является муниципальной собственностью, что подтвер...

Показать ещё

...ждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата) № №. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета и тем самым создают препятствия органам местного самоуправления сельского поселения Куть-Ях, а именно администрации поселения в распределении вышеуказанного жилого помещения гражданам по очередности.

Представитель истца МУ «Администрация сельского поселения Куть-Ях» в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела была надлежаще извещена, в суд направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела были надлежаще извещены, причину уважительности отсутствия суду не сообщили.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Дудник ФИО22., полагавшую необходимым удовлетворить требования истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе требовать устранения нарушения его прав.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и Жилищным Кодексом РФ.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес)-(адрес) (адрес) является собственностью муниципального образования сельского поселения Куть-Ях.

Согласно справке о регистрации от (дата), в указанном спорном жилом помещении зарегистрирован Аббасов ФИО23. с семьёй.

Данное жилое помещение было предоставлено ответчику по ходатайству БУ Нефтеюганского района Физкультурно-спортивного объединения «Атлант»№ от (дата) на период трудовых отношений.

(дата) между МУ администрация сельского поселения Куть-Ях и Аббасовым ФИО24. заключен Договор №-б коммерческого найма жилого помещения муниципального жилищного фонда.

Согласно п.1.1 Договора, на основании распоряжения администрации сельского поселения от 0(дата) № «О заключении договора коммерческого найма жилого помещения», наймодатель сдает, а наниматель принимает в срочное возмездное владение и пользование квартиру, относящуюся к муниципальной собственности, расположенную по адресу: (адрес) (адрес), общей площадью 31,5 кв.м., в том числе жилой 19, 3 кв.м. для использования в целях проживания: Аббасова ФИО25., Аббасовой ФИО26, Аббасовой ФИО27., Аббасова ФИО28

Согласно п.1.3 Договора, срок найма жилого помещения устанавливается на 3 года с (дата) по (дата).

Согласно приказа №-у от (дата), Аббасов ФИО29. уволен по инициативе работодателя, в виду однократного грубого нарушения работником должностных обязанностей: прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительной причины в течение рабочего дня (смены).

С мая 2016 года ответчики в квартире не проживают, вещей их в квартире нет, что подтверждается актом о непроживании граждан в жилом помещении от (дата).

Как стало известно, в настоящее время ответчики постоянно проживают в (адрес) (адрес) (адрес), и отказываются добровольно сняться с регистрационного учета и тем самым создают препятствия истцу в распределении жилого помещения гражданам по очередности.

Суд учитывает, что спорное жилое помещение Аббасову ФИО30. предоставлялось на период трудовых отношений с БУ Нефтеюганского района Физкультурно-спортивного объединения «Атлант», откуда он был уволен по неуважительной причине.

В соответствии с ч.1 ст.103 Жилищного кодекса РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Оснований полагать, что ответчики не утратили право пользования жилым помещением по указанному адресу, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании ответчиков Аббасовых утратившими право пользования жилым помещением.

Удовлетворяя данное требования истца, суд учитывает, что в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713), а также п. 128 Приказ Федеральной миграционной службы от 11 сентября 2012г. № 288) признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства, поэтому суд полагает, что в силу закона у регистрирующего органа возникает обязанность снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства при наличии судебного решения, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требования о выселении.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации - государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков - освобождаются от уплаты госпошлины. В связи, с чем МУ «Администрация сельского поселения Куть-Ях» освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд. Госпошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального учреждения «Администрация сельского поселения Куть-Ях» к Аббасову ФИО31, Аббасовой ФИО32, Аббасовой ФИО33, Аббасову Мухаммаду -ФИО41 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Аббасова ФИО35, Аббасову ФИО36, Аббасову ФИО37, Аббасова ФИО38 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес)-(адрес) (адрес).

Решение суда является основанием для снятия вышеназванных лиц с регистрационного учета.

Взыскать с Аббасова ФИО39, Аббасовой ФИО40 солидарно в доход бюджета города Нефтеюганска государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись

Верно: судья Заремба И.Н.

Секретарь с/з Надвидова А.Х.

Решение не вступило в законную силу

Подлинник документа находится в Нефтеюганском районном суде в деле №2-1683/2017

Свернуть
Прочие