logo

Зимодра Ольга Витальевна

Дело 2-574/2022 ~ М-346/2022

В отношении Зимодры О.В. рассматривалось судебное дело № 2-574/2022 ~ М-346/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выселковском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Кобой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зимодры О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зимодрой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-574/2022 ~ М-346/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Выселковский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коба Лидия Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Гедряков Дмитрий Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зимодра Ольга Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пупыкина Любовь Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Выселковский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2328009030
КПП:
236201001
ОГРН:
1022303557209
Межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пупыкина Любовь Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

К делу № 2-574\22 УИД 23RS0010-01-2022-000601-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 24 марта 2022 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пупыкиной Л.А., Зимодра О.В., Гедрякова Д.В. к администрации муниципального образования ... об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Пупыкина Л.А., Зимодра О.В., Гедряков Д.В. обратились в суд с иском к администрации МО ... об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что они является собственниками земельного участка с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: .... Согласно сведениям ЕГРН граница данного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Для установления границ земельного участка они обратился к кадастровому инженеру. В ходе выполнения кадастровых работ кадастровым инженером установлено, что границы земельного участка определены на местности с использованием природных объектов и объектов искусственного происхождения, сооружений. Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером ... подтверждается соответствующим актом согласования местоположения границ земельного участка. Возражений по границам смежными землепользователями не заявлено. Площадь земельного участка в результате его уточнения определена в размере 1175 кв. м. Расхождение со сведениями, содержащимися в ЕЕРН составило 225 кв. м., что не превышает величины предельно минимального размера земельного участка, установленного для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования участка. Фактическое местоположение границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... сложилос...

Показать ещё

...ь в соответствии с координатами указанными кадастровым инженером ФИО6 в схеме расположения практических границ земельного участка. В связи с отсутствием документов, подтверждающих местоположение границ земельного его образовании, не позволяет кадастровому инженеру подготовить межевой план, рекомендовано обратиться в суд для установления границ земельного участка.

Просит суд установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... площадью - 1175 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования личного подсобного хозяйства, в границах и координатах отраженных в схеме расположения фактических границ земельного участка от (__)____, подготовленной кадастровым инженером ФИО6 (квалификационный аттестат ...). Указать, данный что судебный акт является основанием для подготовки межевого плана по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... площадью - 1175 кв.м.

Истец Зимодра О.В. в судебное заседание не явилась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, вести дело через представителя Пупыкину Л.А.

Истец Гедряков Д.В. в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, вести дело через представителя Пупыкину Л.А.

Истец Пупыкина Л.А., действующая в своих интересах и в интересах Зимодра О.В. и Гедрякова Д.В. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика – администрации МО ... – Мурадова О.К. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Выселковскому и ...м Управления Росреестра по ... Ясько И.А. в судебное заседание не явилась, в поступившем ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие, выражая свое мнение о принятии решения на усмотрение суда.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 8 ст. 22 Федерального закона от (__)____ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от (__)____ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с п.7 ч.2 ст. 14 Федерального закона от (__)____ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с (__)____ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от (__)____ следует, что граница земельного участка кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... собственником которого в праве долевой собственности являются Пупыкина Л.А., Зимодра О.В., Гедряков Д.В., не установлена с требованиями земельного законодательства.

Из заключения кадастрового инженера ФИО6 следует, что в связи с отсутствием документов, подтверждающих местоположение границ земельного его образовании, не позволяет кадастровому инженеру подготовить межевой план, рекомендовано обратиться в суд для установления границ земельного участка.

Согласно схеме расположения фактических границ земельного участка ..., расположенный по адресу: ..., определены фактические границы уточняемого земельного участка.

Из акта согласования следует, что местоположение границ земельного участка ... согласовано в индивидуальном порядке.

Из сообщения межмуниципального отдела по Выселковскому и ...м следует, что документы, определяющие в соответствии с законодательством РФ местоположение границ при с кадастровым номером ..., карты (планы)- фотопланы маштаба 1:5000 и крупнее, отображающие границы данного земельного участка в межмуниципальном отделе по Выселковскому и ...м отсутствуют.

По информации администрации Выселковского сельского поселения от (__)____, материалов, подтверждающих существование объекта землеустройства (земельного участка) с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., 15 и более лет на местности не имеется.

На основании изложенного у суда есть все основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Пупыкиной Л.А., Зимодра О.В., Гедрякова Д.В. к администрации муниципального образования ... об установлении границ земельного участка, - удовлетворить.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ... площадью - 1175 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования личного подсобного хозяйства, в границах и координатах отраженных в схеме расположения фактических границ земельного участка от (__)____, подготовленной кадастровым инженером ФИО6 (квалификационный аттестат ...).

Данное решение является основанием для подготовки межевого плана по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... площадью - 1175 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд.

Судья:подпись

Копия верна

Свернуть
Прочие