Аббасова Валентина Валерьевна

Дело № 1-49 /2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Брянск 29 января 2015 года

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Колесникова П.Е.,

при секретаре Дедковой О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя -

помощника прокурора Советского района г. Брянска Доржиева Ч.Ш.,

подсудимой Аббасовой В.В.,

защитника (по назначению) адвоката Овсянко О.В.,

представившей удостоверение №... и ордер №... от <дата>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Аббасовой В.В., <...>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Аббасова В.В., находясь в доме <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по мотиву обогащения с целью хищения чужого имущества, заведомо зная, что на счету банковской карты №... ОАО «С», принадлежащей Т., находятся денежные средства, с использованием услуги «Мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру №..., которым она пользовалась с <дата>, решила похитить все денежные средства, находящиеся на счету. Для осуществления своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, Аббасова В.В. в период с <дата> по <дата> в различное время, находясь по вышеуказанному адресу, а также на остановке общественного транспорта <...> по <адрес>, где данное преступление было окончено, совершила хищение денежных средств с лицевого счета №... банковской карты ОАО «С» Т., а именно для пополнения баланса счета абонентского номера №..., находящегося в её пользовании, сформировав и отправив на специальный номер оператора мобильной связи <...> 25 SMS- сообщений, похитила денежные средства на сумму 2550 рублей 00 копеек, находящиеся на счету №... Т.. Продолжая свою преступную деятельность, Аббасова В.В., в указанный период времени производила операции по запросу баланса карты Т. с помощью услуги «Мобильный банк», сформировав и отправив на специальный номер оператора мобильной связи <...> 31 SMS- сообщение, тем самым со счета №... банковской карты ОАО «С», оформленной на имя Т., осуществила снятие денежных средств на сумму 93 рубля 00 копеек. Также, во исполнении задуманного преступного умысла, Аббасова В.В. в указанный выше период времени сфор...

Показать ещё

...мировала и направила на специальный номер оператора мобильной связи <...>, 2 SMS- сообщения определенного формата, для перевода денежных средств на сумму 16000 рублей на номер счета находящейся у неё банковской карты №... ОАО «С» открытой на имя Т.И., кроме этого сформировала и направила на специальный номер оператора мобильной связи <...>, 7 SMS- сообщений определенного формата, для перевода денежных средств на общую сумму 51 000 рублей на номер счета банковской карты №... ОАО «С» открытой на её имя. В результате этого Аббасова В.В. со счета №... Т., незаконного осуществила снятие, принадлежащих последней денежных средств в сумме 69643 рубля 00 копеек, тем самым тайно их похитила. Впоследствии похищенными денежными средствами Аббасова В.В. распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Т. значительный имущественный ущерб на сумму 69643 рубля 00 копеек.

В судебном заседании подсудимая Аббасова В.В. в присутствии своего защитника, заявила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна полностью, поддерживает свое ходатайство, заявленное ею при ознакомлении с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявила это ходатайство добровольно и после консультаций со своим защитником, разъяснившим ей сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой, потерпевшая (в заявлении) также не возражали против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что Аббасова В.В. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультации со своим защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, обвинение, с которым согласилась последняя обосновано и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, максимальная санкция за совершение указанного преступления не превышает десяти лет лишения свободы, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимой и принять судебное решение с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимой Аббасовой В.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Таким образом, подсудимая Аббасова В.В. совершила преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Аббасовой В.В., предусмотренных ст.61 ч.1 п.п. «г», «и», «к» УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний и в установлении значимых обстоятельств дела, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Суд учитывает следующие данные о личности подсудимой Аббасовой В.В.: последняя ранее не судима (л.д.128-131), по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало (л.д. 145), на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 133,135, 137, 139,141), а также отношение Аббасовой В.В. к содеянному, которая заявила о своём раскаянии.

При определении вида и размера наказания за совершенное ею преступление, суд учитывает положения ст.6, ст. 43 и ч.3 ст.60, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, а также требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, и, принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым назначить подсудимой наказание в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Избранная Аббасовой В.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Аббасову В.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Аббасовой В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- пластиковую банковскую карту «С» (номер карты №...) на имя Аббасовой В.В. – возвратить законному владельцу - Аббасовой В.В.;

- пластиковую банковскую карту «С» (номер карты №...) – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, либо отказаться от защитника, либо поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при этом осужденному разъясняется, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденных.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденным необходимо сообщить в Советский районный суд, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий П.Е. Колесников

Свернуть