Абдалова Анна Георгиевна

УИД: 38RS0011-01-2024-000127-59 Дело 2-171/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

05 декабря 2024 года с. Ербогачён Катангского района

Катангский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего Кийко Т.А.

при секретаре Юрьевой Т.Ю.,

с участием представителя истца Селиванова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-171/2024 по исковому заявлению Абдаловой Анны Георгиевны к Рязановой Любови Александровне, Абдалову Игорю Александровичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Абдалова А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Рязановой (Абдаловой) Л.А., Абдалову И.А., в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на земельный участок и помещение, расположенные по адресу: <адрес>.

В обосновании заявленных требований истец Абдалова А.Г. указала, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся ее супругом. После его смерти открылось наследство в виде помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежавших умершему на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на замелю № соответственно.

В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство после смерти супруга, поскольку проживала совместно с супругом на момент его смерти в спорном домовладении, и живет в нем по настоящ...

...ее время, вступила во владение указанными земельным участком и жилым домом, принимает меры по их сохранению, несет расходы по содержанию данного недвижимого имущества.

В качестве правового обоснования заявленных исковых требований, истец сослалась на положения ст. 12, 218, 219, 1110, 1112, 1113, 1114, 1153, 1154 ГК РФ.

В судебное заседание истец Абдалова А.Г. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности Селиванова М. И.

Представитель истца Селиванов М. И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчики Рязанова Л.А., Абдалов И.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав на согласие с исковыми требованиями.

Определением Катангского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены: администрация муниципального образования «Катангский район» (далее по тексту – администрация МО «Катангский район»), администрация Подволошинского муниципального образования (далее по тексту – администрация Подволошинского МО).

Представители третьих лиц- администрации МО «Катангский район», администрации Подволошинского МО в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представили письменные отзывы на исковое заявление, в которых указали на отсутствие возражений относительно исковых требований Абдаловой А.Г., кроме того, в отзывах содержатся сведения о том, что земельный участок и жилое помещение, расположенные по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью не являются.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, и оценив их в совокупности, давая оценку собранным доказательствам по делу с позиции их относимости и допустимости, проанализировав правовую природу и основания предъявления искового заявления, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как установлено ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, комитет по управлению собственностью Катангского района передал ФИО1 безвозмездно в собственность квартиру по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в администрации Катангского района ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации с. Подволошино Абдалову С.А. был передан в частную собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Из выписок филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ №, № следует, что сведения о зарегистрированных правах собственности на жилое помещение, кадастровый №, и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Из содержания справки администрации Подволошинского МО от ДД.ММ.ГГГГ №, информационного сообщения администрации МО «Катангский район» от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что земельный участок и жилое помещение, расположенные по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью не являются, в реестре муниципального имущества Подволошинского МО, МО «Катангский район» не состоят.

Копией свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №; после заключения брака жене присвоена фамилия Абдалова.

Из информационного сообщения межмуниципального отдела № службы ЗАГС Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно записей актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями Абдаловой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Абдалова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследодатель), Абдалова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец по делу).

Согласно копии свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен брак между ФИО9 и Абдаловой Л.А., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, после брака жене присвоена фамилия Рязанова.

Копией свидетельства о смерти №, выданного отделом по Катангскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Таким образом, судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приобрел в собственность в порядке приватизации квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>.

Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, в соответствии со ст. 7 Закона РСФСР от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», действующего на момент возникновения спорных правоотношений, был зарегистрирован местной администрацией 14.01.1993, что свидетельствует о возникновении у ФИО1 права собственности на спорное жилое помещение с указанного момента.

Пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», действовавшим в период предоставления ФИО1 спорного земельного участка, устанавливалось, что каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли - продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» определено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

С учетом приведенных законоположений, основанием возникновения права на земельные участки, являлся соответствующий акт местной администрации, а подтверждающим это право документом - свидетельство о праве собственности на землю, выданное соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.

Свидетельство на право собственности на землю, в соответствии с пунктом 3 Указа Президента РФ от 27.10.93 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», действовавшего в период предоставления ФИО1 спорного земельного участка, было передано последнему на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации с. Подволошино и зарегистрировано комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Катангского района ДД.ММ.ГГГГ за №, что свидетельствует о возникновении у ФИО1 права собственности на спорный земельный участок с указанного момента.

После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка, кадастровый №, и помещения, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Абдалова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рязанова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Абдалов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются наследниками первой очереди ФИО1 Сведений о наличии других наследников судом не установлено.

Из информации, размещенной на официальном сайте федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не заводилось.

В установленный законом срок наследники умершего ФИО1 с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались.

Как следует из обоснования иска, истец Абдалова А.Г. после смерти супруга фактически приняла наследство. Она проживала и проживает в спорном жилом помещении, состоит в нем на регистрационном учете, следит за состоянием квартиры и земельного участка, оплачивает расходы по оплате электроэнергии, что подтверждается справками администрации Подволошинского МО от ДД.ММ.ГГГГ, МП ПП (дислокация с. Ербогачен) МО МВД России «Киренский» от ДД.ММ.ГГГГ, МУП «Катангская ТЭК» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МП ПП (дислокация с. Ербогачен) МО МВД России «Киренский» от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, кроме Абдаловой А.Г. – супруги умершего, были зарегистрированы его дети – Абдалова Л.А., Абдалов И.А., являющиеся наследниками первой очереди по закону, которые отказались наследовать имущество в пользу Абдаловой А.Г., что подтверждается заявлениями последних от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Абдалова А.Г. фактически владеет наследственным имуществом, несет бремя его содержания, вступила в управление наследственным имуществом, у суда имеются основания полагать, что истец надлежащим образом фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее супруга ФИО1, и факт принятия наследства в судебном заседании достоверно доказан совокупностью исследованных судом доказательств.

При этом суд учитывает положения п. 2 ст. 1152 ГК РФ, устанавливающие, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что право наследования Абдаловой А.Г. после смерти ее супруга ФИО1 никем не оспаривается, возражений по иску никем не заявлено, другие наследники отказались от наследства в пользу Абдаловой А.Г., с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, исковые требования Абдаловой А.Г. о признания за ней права собственности на:

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшихся после смерти наследодателя ФИО1, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абдаловой Анны Георгиевны удовлетворить.

Установить факт принятия Абдаловой Анной Георгиевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт: №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за Абдаловой Анной Георгиевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт: №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования на:

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- помещение, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Катангский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А.Кийко

Решение в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2024 года.