Абдельганиева Фарзана Гельмияновна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Месягутово 09 декабря 2021 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Петуховой О.С., с участием истца Лукмановой Р.Ш., ответчика Абдельганиевой Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукманова Р.Ш. к Абдельганиева Ф.Г. о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

установил:

Лукманова Р.Ш. обратилась в суд с исковым заявлением к Абдельганиевой Ф.Г. о взыскании задолженности и процентов по договору займа. В обоснование иска указала, что ответчику Абдельганиевой Ф.Г. истцом Лукмановой Р.Ш. 02.09.2019 были переданы в долг денежные средства в размере 30000,00 руб., на срок до 01.01.2020 с уплатой 10 % в месяц. Деньги были даны в долг по просьбе самой ответчицы. Указанное подтверждается письменной распиской Абдельганиевой Ф.Г. Ответчик свои обязательства исполнила частично, выплатив ей проценты по сентябрь 2020. Долг не был возвращен к указанному сроку 01.01.2020. Истцом было направлено письменное требование о возврате суммы долга в ноябре 2020, где истцом был установлен срок возврата до 15.11.2020. В указанный срок деньги не были возвращены. До сегодняшнего дня долг и проценты не выплачены. Всего сумма долга составила 30000,00 руб. (основной долг)+16000,00 руб. (проценты по расписке)=39000,00 руб.

На основании вышеизложенного, Лукманова Р.Ш. просит взыскать указанную выше задолженность в размере: 30000,00 руб. – сумму основного долга; 39000,00 руб. –проценты за пользование чужими денежными с...

Показать ещё

...редствами, а также расходы по оплате госпошлины согласно квитанции и услуги адвоката.

На судебное заседание истец Лукманова Р.Ш. просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что ответчиком были выплачены проценты по октябрь 2020 года. Ответчик в сентябре 2019 года получила у нее в долг денежные средства по трем распискам в размере и 20 000 руб., 30 000 руб. и 30 000 руб.. В октябре 2020 года она вернула долг по двум распискам, а по одной расписке долг в размере 30 000 руб. ею не был возвращен.

Ответчик Абдельганиева Ф.Г., присутствовавшая в судебном заседании, факт получения денег не оспаривала. Суду пояснила, что получила 30000,00 руб., под 10% в срок до октября 2020, после октября 2020 проценты с истцом не оговаривались.

Кроме того, предоставила возражение на исковое заявление, в котором указала, что с октября месяца 2019 она добросовестно выплатила проценты по три тысячи рублей каждый месяц. Доказательством является ее расписка. 14.10.2020 она передала истцу 50000,00 руб., на что имеется расписка. Из этой суммы она вернула истцу основной долг в размере 30000,00 руб., за которые она оставила после продажи дома на сумму 2000,00 руб., остальная сумма была долгом дочери. При передачи 50000,00 руб. истец расписку не вернула, объяснив, что потеряла.

Свидетель ФИО7, в судебном заседании указал, что ответчик Абдельганиева Ф.Г является ему супругой, в момент составления расписки не присутствовал, что было оговорено в расписке, не знает. Возил супругу, чтобы отдать долг Лукмановой Р.Ш. при этом, при передаче денег не присутствовал.

Свидетель ФИО5, в судебном заседании указала, что является внучкой ответчику Абдельганиевой Ф.Г., в момент составления расписки не присутствовала, что было оговорено в расписке не знает. В момент возврата долга также не присутствовала.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, считает удовлетворить требования частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ч.1, 2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Из п.1 ст.431 ГК РФ следует, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Истцом в материалы дела представлена расписка от 02.09.2019, согласно которой Абдельганиева Ф.Г. получила у Лукмановой Р.Ш. деньги в размере 30000,00 руб. под проценты до октября 2020. Абдельганиева Ф.Г. обязалась каждый месяц выплачивать проценты до 10 числа каждого месяца.

03.11.2020 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о выплате долга в размере 30000,00 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования ответчиком не исполнены.

В установленные договором сроки Абдельганиева Ф.Г. денежные средства Лукмановой Р.Ш. не вернула.

Истцом предоставлен расчет задолженности за период с 02.09.2019 по 09.10.2021, согласно которому сумма долга составляет 30000,00 руб., сумма процентов составляет 39000,00 руб.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что соглашение по всем существенным условиям договора займа, относительно применения положений ч.1 ст.432 ГК РФ между сторонами было достигнуто.

Оценив представленный договор займа, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически был заключен договор займа на сумму 30000,00 руб. от 02.09.2019, согласно которому ответчик обязался возвратить истцу займ до октября 2020. В расписке размер процентов не указан, при этом как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, проценты по договору займа были определены в размере 10% в месяц сроком до октября 2020 года. После октября 2020 года размер процентов сторонами не оговаривался.

С момента заключения договора займа и до настоящего времени условия договора в части выплаты долга ответчик не исполняет, доказательств обратного не представлено.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части (пункт 2 статьи 408).

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (абзац 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, нахождение подлинного экземпляра расписки от 02 сентября 2019 года у заимодавца Лукмановой Р.Ш. свидетельствует о неисполнении должником Абдельганиевой Ф.Г. обязательств по договору займа.

Доказательств исполнения обязательств по указанному договору займа ответчиком суду представлено не было.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Абдельганиевой Ф.Г. в пользу Лукмановой Р.Ш. задолженность по договору займа в размере 30000,00 руб.

В части взыскания процентов суд приходит к следующему. Поскольку договор займа от 02.09.2019 со сроком возврата до октября 2020 не содержит размера уплачиваемых процентов, проценты в размере 10% в месяц были устно согласованы сторонами на период до октября 2020 года, при этом, последняя оплата процентов по договору займа в размере 3000 руб. была произведена 14.10.2020 года, что не оспаривается сторонами, то проценты подлежат взысканию за период с 15.10.2020 по 27.10.2021 (дата обращения в суд) в порядке ст.395 ГК РФ в размере 1584,72 руб. исходя из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

30 000

15.10.2020

31.12.2020

78

4,25%

366

271,72

30 000

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

279,45

30 000

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

129,45

30 000

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

205,48

30 000

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

185,34

30 000

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

261,78

30 000

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

233,01

30 000

25.10.2021

27.10.2021

3

7,50%

365

18,49

Итого:

378

5,10%

1 584,72

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В материалы дела истцом представлена квитанция от 20.10.2021 об уплате государственной пошлины в размере 2270,00 рублей.

Также истцом представлена квитанция от 20.10.2021 об оплате юридических услуг, согласно которой Лукманова Р.Ш. оплатила 1000,00 руб. за юридические услуги.

Учитывая характер заявленных требований, категорию и сложность дела, суд считает необходимым удовлетворить требования заявителя и взыскать с ответчика Абдельганиевой Ф.Г. в пользу заявителя судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1000,00 руб.

Требования Лукмановой Р.Ш. в части взыскания задолженности по договору займа удовлетворены частично.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию частично расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1147,54 рублей,

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Лукманова Р.Ш. к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Лукманова Р.Ш. долг по договору займа в размере 30 000,00 рублей, проценты за период с 15.10.2020 по 27.10.2021 в размере 1584,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1147,54 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере 1 000,00 рублей, всего 33732,26 рублей.

В остальной части иска отказать.

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

судья: А.А. Малинин

Свернуть