Абдикабиров Нурмахаммат Неьматович
Дело 2-2149/2012 ~ М-1830/2012
В отношении Абдикабирова Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2149/2012 ~ М-1830/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Карташовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдикабирова Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдикабировым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело <данные изъяты> « 10 » июля 2012 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
Тракторозаводский районный суд <данные изъяты>
в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,
при секретаре ФИО4,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде
« 10 » июля 2012 года
гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском. Мотивировал его тем, что является собственником <данные изъяты>. В указанном домовладении с <данные изъяты> зарегистрирован ФИО2, который там не проживает, личных вещей его в доме нет. Поскольку ответчик не является его членом семьи, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет, никакого участия в осуществлении текущего ремонта дома не принимает, он вынужден нести излишние расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, так как начисления производят и на ответчика. Поэтому просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением – домом <данные изъяты> по <данные изъяты>. Не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Копия искового заявления и судебная повестка, направленные в его адрес заказным письмом с уведомлением, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения почтовой корреспонденции (л.д. 20).
Представитель третьего лица - отдела УФМС по <данные изъяты> в <данные изъяты> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотр...
Показать ещё...ения дела извещены надлежащим образом (л.д. 19). Возражения по существу иска суду не представлены.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
По правилам п.п. 2 и 3 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, - члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно п. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, – к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что ФИО3 является собственником <данные изъяты>, что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права от <данные изъяты> (л.д. 6).
Согласно записи в домовой книге (л.д. 7 – 16), - в спорном домовладении <данные изъяты> по <данные изъяты> помимо истца с <данные изъяты> зарегистрирован ответчик ФИО2, <данные изъяты> года рождения.
Как следует из объяснений истца, ответчик ФИО2 в <данные изъяты> никогда не жил и не вселялся туда, вещи свои не ввозил, совместное хозяйство с ним никогда не вел, расходы за жилое помещение не нес и не возмещал затраты истцу. Кроме того, не является членом семьи истца.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 не приобрел право пользования спорным жилым помещением, так как для приобретения такого права необходимо не только быть зарегистрированным в доме, но и фактически вселиться туда и проживать в нем совместно с собственником, вести с ним общее хозяйство, что в данном случае не произошло. Вследствие чего, требование истца о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, так как по правилам ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Руководствуясь ст.ст. 235-237, 244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО2, <данные изъяты> года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением в <данные изъяты>.
Настоящее решение служит основанием для снятия ФИО2, <данные изъяты> года рождения, с регистрационного учёта в <данные изъяты>.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд <данные изъяты> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд <данные изъяты> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна, судья Е.В.Карташова
Свернуть