logo

Абдикабиров Нурмахаммат Неьматович

Дело 2-2149/2012 ~ М-1830/2012

В отношении Абдикабирова Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2149/2012 ~ М-1830/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Карташовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдикабирова Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдикабировым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2149/2012 ~ М-1830/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карташова Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.07.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Тамазян Гагик Телемакович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абдикабиров Нурмахаммат Неьматович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОУФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе г. Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело <данные изъяты> « 10 » июля 2012 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Тракторозаводский районный суд <данные изъяты>

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

« 10 » июля 2012 года

гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском. Мотивировал его тем, что является собственником <данные изъяты>. В указанном домовладении с <данные изъяты> зарегистрирован ФИО2, который там не проживает, личных вещей его в доме нет. Поскольку ответчик не является его членом семьи, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет, никакого участия в осуществлении текущего ремонта дома не принимает, он вынужден нести излишние расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, так как начисления производят и на ответчика. Поэтому просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением – домом <данные изъяты> по <данные изъяты>. Не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Копия искового заявления и судебная повестка, направленные в его адрес заказным письмом с уведомлением, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения почтовой корреспонденции (л.д. 20).

Представитель третьего лица - отдела УФМС по <данные изъяты> в <данные изъяты> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотр...

Показать ещё

...ения дела извещены надлежащим образом (л.д. 19). Возражения по существу иска суду не представлены.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

По правилам п.п. 2 и 3 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, - члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, – к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником <данные изъяты>, что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права от <данные изъяты> (л.д. 6).

Согласно записи в домовой книге (л.д. 7 – 16), - в спорном домовладении <данные изъяты> по <данные изъяты> помимо истца с <данные изъяты> зарегистрирован ответчик ФИО2, <данные изъяты> года рождения.

Как следует из объяснений истца, ответчик ФИО2 в <данные изъяты> никогда не жил и не вселялся туда, вещи свои не ввозил, совместное хозяйство с ним никогда не вел, расходы за жилое помещение не нес и не возмещал затраты истцу. Кроме того, не является членом семьи истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 не приобрел право пользования спорным жилым помещением, так как для приобретения такого права необходимо не только быть зарегистрированным в доме, но и фактически вселиться туда и проживать в нем совместно с собственником, вести с ним общее хозяйство, что в данном случае не произошло. Вследствие чего, требование истца о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, так как по правилам ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Руководствуясь ст.ст. 235-237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, <данные изъяты> года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением в <данные изъяты>.

Настоящее решение служит основанием для снятия ФИО2, <данные изъяты> года рождения, с регистрационного учёта в <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд <данные изъяты> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд <данные изъяты> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна, судья Е.В.Карташова

Свернуть
Прочие