logo

Абдилазисов Хуснидин Абдилазисович

Дело 2-5079/2025 ~ М-2202/2025

В отношении Абдилазисова Х.А. рассматривалось судебное дело № 2-5079/2025 ~ М-2202/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Урубковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдилазисова Х.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдилазисовым Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5079/2025 ~ М-2202/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Центральный районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Урубкова О.В.
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО СК Росгосстрах
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707067683
ОГРН:
1027739049689
Абдилазисов Хуснидин Абдилазисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-1528/2019

В отношении Абдилазисова Х.А. рассматривалось судебное дело № 5-1528/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ульяновым М.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдилазисовым Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1528/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ульянов Максим Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.03.2019
Стороны по делу
Абдилазисов Хуснидин Абдилазисович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.11 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сургут, ул. Профсоюзов, д. 54/1 29 марта 2019 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Ульянов М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Абдилазисова Х.А., защитника ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Абдилазисова Х.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, пребывающего в Российской Федерации по адресу: <адрес>, ранее <данные изъяты> к административной ответственности,

Установил:

Абдилазисов Х.А., являясь гражданином иностранного государства – <адрес>, в нарушение Постановления Правительства № 1162 от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 30 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в ходе определения статуса иммигранта на территории РФ, обозначая себя в качестве законно находящегося в РФ иностранного гражданина, на вопрос сотрудника полиции о фактах изменения своих установочных данных пояснил, что фамилии, имени, отчества не менял, но фактически при проверке установлено полное соответствие папиллярных узоров пальцев рук указанного гражданина с гражданином <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, Абдилазисов Х.А. пытался скрыть факт перемены фамилии, имени, отчества, сообщив заведомо ложные сведения при определении...

Показать ещё

... статуса иммигранта в РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Абдилазисов Х.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что действительно предоставил недостоверные сведения, данные поменял следуя семейным традициям. В содеянном раскаивается. Кроме того, состоит в родственных отношениях с ФИО3, которая является его родной сестрой, гражданкой РФ и проживает в <адрес>. Просит не применять к нему административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Виновность Абдилазисова Х.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, помимо его собственных пояснений, доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом старшего инспектора ОИКиАП ОВМ УМВД России по г. Сургуту об обнаружении нарушения требований миграционного законодательства Российской Федерации;

- национальным паспортом на имя Абдилазисова Х.А., свидетельствующим о том, что он является гражданином <адрес>;

- рукописным текстом Абдилазисова Х.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского УМВД России по г. Сургуту о проведенной дактилоскопической регистрации;

- сведениями системы Папилон от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями из Единой Государственной системы миграционного учёта иностранных граждан.

Оценивая в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ изложенные выше доказательства, суд признает их имеющими юридическую силу, достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о виновности Абдилазисова Х.А. в совершении вменяемого административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ, административным правонарушением считается уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определённом территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

В соответствии с Положением об осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции, утверждённым постановлением Правительства РФ от 13.11.2012 года № 1162 «Об утверждении Положения об осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции», государственный контроль осуществляется Федеральной миграционной службой и ее территориальными органами при участии Министерства внутренних дел Российской Федерации и его территориальных органов в соответствии с установленной компетенцией. Государственный контроль осуществляется в форме проверок. В ходе проверки должностными лицами, проводящими проверку, осуществляются проверка соблюдения положений миграционного законодательства Российской Федерации.

Учитывая, что Абдилазисов Х.А. сообщил недостоверные сведения должностному лицу, проводившему в отношении него иммиграционной контроль, предусмотренный законодательством РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ.

В действиях Абдилазисова Х.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ, выразившееся в уклонении иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации.

При избрании вида и меры административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Абдилазисова Х.А., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьёй не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьёй не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что Абдилазисов Х.А. незаконно находится на территории Российской Федерации, не имеет работы, действительного разрешения на работу, недвижимости на территории Российской Федерации, его родная сестра ФИО3 является гражданкой Российской Федерации, что подтверждается копией паспорта гражданина Российской Федерации и копией свидетельства о рождении на ее имя.

На основании изложенного, суд назначает Абдилазисову Х.А. административное наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией вменяемой статьи КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Руководствуясь принципом уважения личной и семейной жизни, регламентированным Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, принимая во внимание, что Абдилазисов Х.А. совершил административное правонарушение впервые, раскаялся в совершенном правонарушении, его родная сестра ФИО3 является гражданкой Российской Федерации, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что административное выдворение Абдилазисова Х.А. за пределы Российской Федерации не является необходимой мерой административного наказания, соразмерной совершенному правонарушению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать Абдилазисова Х.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), р/счет: № в РКЦ <адрес>, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО <адрес> №, КБК №, УИН №

Разъяснить Абдилазисову Х.А., что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд.

Судья подпись М.В. Ульянов

КОПИЯ ВЕРНА 29.03.2019 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ М.В.Ульянов

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________

Свернуть
Прочие