Абдимажидов Бахиёржон Нематович
Дело 5-492/2024
В отношении Абдимажидова Б.Н. рассматривалось судебное дело № 5-492/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Курдюковым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдимажидовым Б.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
УИД 74RS0004-01-2024-005232-26
Дело № 5-492/2024 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Челябинск 02 сентября 2024 года
Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Курдюков А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Абдимажидова Б.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
Абдимажидова Бахтиёржона Нематовича, <данные изъяты>,
установил:
02 сентября 2024 года в 10 часов 30 минут по адресу: г. Челябинск, ул. Гагарина, д. 41 «а» был выявлен гражданин Р. Узбекистан Абдимажидов Б.Н., который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории РФ с 31 июля 2024 года по настоящее время, а именно, пребывал в Российской Федерации в периоды с 02 мая 2024 года (79 суток), с 19 июля 2024 года по 02 сентября 2024 года (46 суток), в результате Абдимажидов Б.Н. пребывает в РФ суммарно 125 дней, что превышает установленные законом ограничения на пребывание не более 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, чем нарушил требования п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального Закона 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Абдимажидов Б.Н. вину в совершении вмененного ему административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не смог своевременно покинуть территорию РФ, поскольку болел, кроме того, у него не было денег. Рабо...
Показать ещё...тает без официального трудоустройства, следовательно, налоги с него не удерживаются. Недвижимого имущества в собственности на территории РФ не имеет, близких родственников в Российской Федерации у него нет.
Выслушав пояснения Абдимажидова Б.Н., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что виновность Абдимажидова Б.Н. в совершении вмененного ему административного правонарушения помимо его признательных пояснений подтверждается совокупностью нижеприведенных доказательств.
Как видно из материалов дела, Абдимажидовым Б.Н. требования Федерального Закона 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», были нарушены, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Абдимажидов Б.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 02 сентября 2024 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного Абдимажидовым Б.Н. правонарушения, протокол подписан последним без замечаний;
- письменными объяснениями Абдимажидова Б.Н., в целом по своей сути аналогичными пояснениям, данным им в ходе судебного заседания;
- сведениями, содержащимися в ФМС России АС ЦБДУИГ, в которых отражены даты въезда и выезда Абдимажидова Б.Н. на территорию РФ;
- рапортом о выявлении признаков административного правонарушения, в котором инспектор ОИК УВМ ГУ МВД России о Челябинской области изобличил Абдимажидова Б.Н. в совершении вмененного ему административного правонарушения.
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте, у суда не имеется, так как они логичны, последовательны и полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника ОИК УВМ ГУ МВД России о Челябинской области, находящего при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его предвзятости к Абдимажидову Б.Н. или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сам факт совершения Абдимажидовым Б.Н. вмененного ему административного правонарушения у суда не имеется. То обстоятельство, что сотрудники полиции являются должностными лицами, осуществляющим формирование доказательственной базы по делу об административном правонарушении, не может свидетельствовать об их заинтересованности в исходе дела.
Вышеуказанные доказательства судья признаёт допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины Абдимажидова Б.Н. в совершении административного правонарушения.
Действия последнего суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания и проживания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания и в отсутствии документов, подтверждающих право на его пребывание в Российской Федерации.
Конституция РФ гарантирует каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Данные права могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства РФ, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 34 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).
В силу п. п. 1 и 2 ст. 5 названного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим' Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, судья, установив вину Абдимажидова Б.Н. в совершённом правонарушении, подвергает его административной ответственности.
При назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Абдимажидова Б.Н., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие у него малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Таким образом, суд делает вывод о том, что факт пренебрежения Абдимажидовым Б.Н. установленными в Российской Федерации правилами и нормами миграционного законодательства свидетельствует об отсутствии лояльности у иностранного гражданина к правопорядку страны пребывания, вследствие чего выдворение его за пределы Российской Федерации является необходимой мерой защиты национальных интересов.
В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
По смыслу приведенных положений действующего законодательства, административное выдворение иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации, влекущее вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни, допускается в тех случаях, когда оно необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым целям.
Поэтому при назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
С учетом вышеизложенного, судья считает, что наказание Абдимажидову Б.Н. должно быть назначено в виде административного штрафа, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Учитывая, отсутствие трудоустройства, он подлежит помещению в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области, с дальнейшим принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вместе с тем Абдимажидов Б.Н. грубо нарушил законодательство РФ, находясь на территории Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, не выехал за пределы Российской Федерации, находясь на нелегальном положении, несмотря на предоставленную ему возможность, мер к надлежащему оформлению документов не принял. Кроме того, учитывается продолжительность проживания Абдимажидова Б.Н. в Российской Федерации, его семейное положение – отсутствие супруги и детей в Российской Федерации, кроме того, последний постоянного легального источника дохода не имеет, работает без официального трудоустройства, следовательно, налоги не уплачивает, недвижимого имущества, а также родственников, проживающих на территории РФ не имеет. Каких-либо документов, подтверждающих уважительность несвоевременного выезда с территории Российской Федерации не представил.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Абдимажидову Б.Н. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд, не находит возможности применить к нему положения ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ.
Оснований для освобождения от назначения обязательного дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не усматривается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Абдимажидова Бахтиёржона Нематовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Поместить гражданина Р. Узбекистан Абдимажидова Бахтиёржона Нематовича в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области, где временно содержать до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, либо отмены постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, либо изменения данного постановления в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 30.7 настоящего Кодекса.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа УФК по <данные изъяты>.
Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья п/п
Копия верна. Судья А.В. Курдюков
Подлинник документа подшит в административном деле № 5-492/2024 (УИД 74RS0004-01-2024-005232-26), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.
Свернуть