Абдрахманов Аюб Дадашиевич

Дело № г.

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

<адрес> 17 декабря 2020 года

Судья Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики Дубков А.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО3,

защитника – адвоката: ФИО7

подсудимого – ФИО1,

при секретаре – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, не судимого, прописанного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО5 <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных части 1 статьи 222 и частью 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л:

ФИО1, совершил умышленные преступления, при следующих обстоятельствах:

В начале мая 2019 года, примерно в 15 часов 30 минут, более точнаядата и время не установлено, ФИО1, находясь на юго-западной окраине <адрес> Чеченской Республики,на расстоянии 100 метрах от заброшенной скотоводческой фермы, на участкеместности имеющий следующие географические координаты 43°8’47”северной широты, 45°27’41” восточной долготы, нашел, то есть, действуяумышленно, незаконно приобрел одноствольное гладкоствольное охотничьеружье 16 калибра.

В тот же день, то есть в начале мая 2019 года, точная дата и время неустановлено, ФИО1, перенес, найденное им ружье на расстоянии10 метров, севернее от места приобретения, где умышленно, незаконно,осознавая противоправность своих действий, самодельным способом, спомощью ножовки по металлу, спилил ствол от найденного им...

Показать ещё

...одноствольного гладкоствольного ружья, тем самым переделал путемсамодельного укорачивания ствола, до остаточной длины 370 мм.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по ЧР №/К от ДД.ММ.ГГГГ, обрез ружья, представленный на экспертизу, является обрезом,изготовленным из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружьямодели «ИЖ-5» 16 калибра, без маркировочных обозначений, путем

самодельного укорачивания ствола до остаточной длины 370 мм. Вконструкцию ружья, обрез которого представлен на экспертизу, самодельнымспособом внесены необратимые изменения, выразившиеся в укорачиванииствола, в результате чего он утратил свойства охотничьего ружья и относитсяк нестандартному гладкоствольному ручному огнестрельному оружию.Данный обрез для производства выстрелов пригоден.

Он же, ФИО1, в начале мая 2019 года, точная дата и времяне установлено, упаковал, переделанное им одноствольноегладкоствольное ружье - обрез в черный полиэтиленовый пакет и перенесуказанный обрез, по месту своего жительства по адресу: ЧеченскаяРеспублика, <адрес>, ул. ФИО5, <адрес>. Где имея достаточно времени, осознавая, что незаконно хранит обрез ружья,являющийся согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по ЧР №/К отДД.ММ.ГГГГ, огнестрельным оружием, не выдал его компетентным органамгосударственной власти, не имея на то соответствующего разрешения. Темсамым хранил незаконно переделанный им обрез ружья, являющийся огнестрельным оружием, под ковром в спальной комнате до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть ОМВД России по <адрес> ЧР, поступило телефонное сообщении от сотрудникаУУП ГУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ЧРлейтенанта полиции ФИО6, что им получена информации, о том.что ФИО1, в своем домовладении, расположенном по адресу: ЧР.<адрес>, ул. ФИО5, <адрес>, хранитогнестрельное ружье. В ходе обработки полученной информации,сотрудниками ОМВД России по <адрес> ЧР, былосуществлен выезд по месту жительства ФИО1, по указанномуадресу. По прибытию на место, в ходе осмотра места происшествия,проводимого с письменного согласия ФИО1, в период времени с10 часов 35 минут по 11 часов 20 минут, под ковром в спальной комнатеуказанного домовладения, было обнаружено и изъято одноствольноегладкоствольное ружье (обрез).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по ЧР №/К от ДД.ММ.ГГГГ, обрез ружья, представленный на экспертизу, является обрезом,изготовленным из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружьямодели «ИЖ-5» 16 калибра, без маркировочных обозначений, путем

самодельного укорачивания ствола до остаточной длины 370 мм. Вконструкцию ружья, обрез которого представлен на экспертизу, самодельнымспособом внесены необратимые изменения, выразившиеся в укорачиванииствола, в результате чего он утратил свойства охотничьего ружья и относитсяк нестандартному гладкоствольному ручному огнестрельному оружию.Данный обрез для производства выстрелов пригоден.

Дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме и при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со статьей 217 УПК РФ с участием защитника подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного статьей 314 УПК РФ.

Согласно части 1 статьи 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и поддержал свое ходатайство о судебном разбирательстве настоящего уголовного дела в особом порядке, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Защитник – адвокат ФИО7 поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, наказание за которые не превышает 5 (пять) лет лишения свободы.

Таким образом, имеются все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении указанных преступлений, она подтверждается исследованными в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, следующими доказательствами, указанные в обвинительном постановлении, а именно: показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д. 83-87); показаниями свидетеля ФИО6 (л.д. 45-48), показаниями свидетеля Амтаева А-С.А. (л.д. 112-115), показаниями свидетеля ФИО8 (л.д. 123-126); показаниями свидетеля ФИО9 (л.д. 103-105); заключением эксперта №/К от 25. 09. 2020 года (л.д. 89-95); вещественными доказательствами: обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья производства «ИЖ-К» 16 калибра (л.д.118-119, 120-121, 122); протоколом осмотра места происшествия от 03. 09. 2020 года, фототаблицей и СД диском с видеозаписью осмотра места происшествия (л.д. 10-13, 14-16, 17); протоколом осмотра места происшествия от 03. 09. 2020 года (л.д. 18-20, 21-22, 23); Протоколом осмотра предметов от 30. 09. 2020 года, (л.д. 116-117); рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированным в КУСП № от 03. 09. 2020 года (л.д. 5); справкой об исследовании № от 03. 09. 2020 (л.д. 33); Объяснением ФИО1 (л.д. 24); Объяснением Амтаева А-С.А. (л.д. 26); Объяснением ФИО8 (л.д. 25).

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их достаточной для вывода суда о том, что преступное действо ФИО1 имело место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение огнестрельного оружия и по части 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконная переделка огнестрельного оружия.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого ФИО1, показало, что он характеризуется с положительной стороны, холост, не работает, не судим.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1,, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает то, что он по месту жительства характеризуется с положительной стороны, признал вину и раскаялся в содеянном, не судим.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено два преступления против общественной безопасности, что несет большую общественную опасность.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом всех заслуживающих внимание смягчающих обстоятельств по делу, данных о его личности и то, что находясь под домашним арестом ФИО1 каких-либо нарушений не допускал, своим поведением доказал, что встал на путь исправления, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, с назначением штрафа, поскольку суд считает, что назначение данного вида наказания, а не другого иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет являться соразмерным совершенному деянию, справедливым и достаточным для достижения целей исправления осужденного.

Оснований для применения правил ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеются.

Судьбу вещественных доказательств по вступлению приговора в законную силу, необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, связанных с осуществлением защиты подсудимого в суде, суд исходит из того, что они возникли в связи с привлечением к участию в деле адвоката, по назначению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований для изменения ранее избранной меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 223 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

по части 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишение свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии с Федеральным законом № 500-ФЗ от 31. 12. 2017 года, произвести перечисление сумму штрафа по следующим реквизитам:

УФК по ЧР (МВД по ЧР)

Расчетный счет – 40№; лицевой счет-04941530310;

ИНН-2020003853; КПП-201301001; БИК-049690001; ОКТМО-96634000;

ОКАТО-96234000000; КБК-18№.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Возложить на ФИО1, в соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, следующие обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде лишения свободы условно, не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания один раз в месяц для регистрации.

Вещественное доказательство по уголовному делу: обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья производства «ИЖ-К» 16 калибра и не признанные в качестве вещественных доказательств 3 гильзы 16 калибра, хранящиеся в камере хранения оружия ДЧ ОМВД России по <адрес> ЧР, после вступления приговора в законную силу, передать в ХОЗО МВД по ЧР для уничтожения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, за осуществление защиты подсудимого в суде, выплатить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики.

Приговор суда не может быть обжалован по основанию предусмотренному п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: А.В.Дубков

Копия верна: А.В. Дубков

Свернуть