Абдрахманов Елемес Мустафаевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Радецкий Г.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, -

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению должностного лица ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ и на него наложен административный штраф в сумме 100 (сто) рублей.

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), в данном случае штраф ФИО1 должен быть уплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ 30-дневный срок штраф ФИО1 не уплатил, отсрочить или рассрочить уплату штрафа не просил.

Не уплатив, в установленный законом срок, административный штраф, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В <данные изъяты> часов ФИО1 явился в 26 гарнизонный военный суд для рассмотрен...

...ия протокола об административном правонарушении.

ФИО1 в содеянном раскаялся, свою вину признал, по существу вменяемого ему правонарушения пояснил, что он своевременно не уплатил административный штраф в связи с финансовыми трудностями и утратой постановления.

<данные изъяты>

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.

Ранее, в течение года, ФИО1 <данные изъяты> раз привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 в силу ст. 4.3, КоАП РФ является неоднократное совершение административных правонарушений.

Смягчающим обстоятельством признаю раскаяние ФИО1 в содеянном.

Крайне безответственное отношение со стороны ФИО1 к исполнению обязанности по исполнению административного наказания в виде уплаты штрафа, характеризует его с отрицательной стороны и свидетельствует о низкой эффективности назначенного ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина ФИО1, признать виновным в неуплате административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, то есть в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, на основании которой, с учетом данных о личности, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, начиная с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

26 гарнизонного военного суда Г.В. Радецкий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2022 г. г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Репин А.А. без участия лица, в отношении которого возбуждено производство, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Абдрахманова Е.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего мастером в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО3, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на пересечении <адрес> и <адрес>, в нарушение требований п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортного средства на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», о чем составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО3 в суд не прибыл, в адресованной суду телефонограмме, согласившись с протоколом об административном правонарушении, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил о рассмотрении дела без своего участия. При таких обстоятельствах, судья признает присутствие ФИО3 при рассмотрении данного дела не обязательным и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает дело в его отсутствии.

Проанализировав представленные материалы, нахожу, что вина ФИО3 в совершении пра...

...вонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление, содеянное правильно квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является его раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом смягчающего обстоятельства, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО3, полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ему наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

гражданина Абдрахманова Е.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего мастером в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, водительское удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ, ИИН №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере №) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: ПУ Банка России №, БИК №, Управление финансов администрации <адрес>, ИНН №, КПП №, расчетный счет №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Разъяснить Абдрахманова Е.М., что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления административный штраф может быть уплачен в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Репин