logo

Абдрахманов Ильнар Фаритович

Дело 9-193/2013 ~ М-986/2013

В отношении Абдрахманова И.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-193/2013 ~ М-986/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Мусиным Э.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдрахманова И.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдрахмановым И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-193/2013 ~ М-986/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иные иски из договора аренды имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мусин Э.Р.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
07.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация муниципального района Ишимбайский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абдрахманов Ильнар Фаритович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1645/2013 ~ М-1399/2013

В отношении Абдрахманова И.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1645/2013 ~ М-1399/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Александровой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдрахманова И.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдрахмановым И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1645/2013 ~ М-1399/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иные иски из договора аренды имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Александрова Н.А.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
30.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация муниципального района Ишимбайский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абдрахманов Ильнар Фаритович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

30 мая 2013 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александровой Н.А., при секретаре Маминовой Л.Т.,

рассмотрев гражданское дело по иску Администрации муниципального района Ишимбайский район РБ к А.И.Ф. о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального района Ишимбайский район РБ обратилась в суд с иском к А.И.Ф., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты>.

Исковые требования истец мотивирует следующим.

Между Администрацией муниципального района Ишимбайский район РБ в лице председателя Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Ишимбайскому и г. Ишимбай Ю.Ф.Т. и А.И.Ф. заключен договор аренды земельного участка, предоставляемого по результатам торгов по продаже права аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора аренды является земельный участок из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, жилой район Юрматы, строительный №, для использования в целях строительство индивидуального жилого дома. А.И.Ф. обязательство по внесению арендной платы за используемый земельный участок по договору аренды не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп.

Выслушав ответчика А.И.Ф., заявившего ходатайство о передаче дела по подсудности по мест...

Показать ещё

...у его регистрации, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ответчик А.И.Ф. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Следовательно, место жительства ответчика территориально не отнесено к <адрес>.

Таким образом, при рассмотрении гражданского дела по иску Администрации муниципального района <адрес> РБ к А.И.Ф. о взыскании задолженности по арендной плате выявилось, что оно было принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности.

Указанное обстоятельство, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, является основанием для передачи гражданского дела на рассмотрение Кировского районного суда г. Уфы РБ, к подсудности которого оно отнесено законом.

Иное означало бы нарушение положений ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Администрации муниципального района Ишимбайский район РБ к А.И.Ф. о взыскании задолженности по арендной плате передать на рассмотрение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, к подсудности которого оно отнесено законом.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Александрова Н.А.

Свернуть
Прочие