Абдрахманов Марат Камилевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2023 г. г. Грозный

Грозненский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Корчагина Э.А., с участием представителя административного ответчика – военного комиссариата Чеченской Республики – Кациева А.А., при секретаре судебного заседания Зелимхановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-284/2023 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Абдрахманова М.К. об оспаривании бездействия командира войсковой части № и военного комиссариата Чеченской Республики, связанного с неосуществлением выплат за участие в <данные изъяты>,

установил:

26 июля 2023 г. Абдрахманов М.К. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие командира войсковой части № и военного комиссариата Чеченской Республики, связанного с неосуществлением выплат за участие в <данные изъяты> и обязать выплатить суточные за участие в <данные изъяты> и надбавки за <данные изъяты> (93 суток).

В обоснование административного иска Абдрахманов М.К. указал, что проходил военную службу на территории проведения <данные изъяты>, однако до настоящего времени ему не выплачены суточные за участие в <данные изъяты> и надбавки за <данные изъяты> (93 суток).

Представитель военного комиссариата Чеченской Республики Кациева А.А. требования, изложенные в административном исковом заявлении, не признал, и просил в их удовлетворении отказать, указав при этом, что необходимые документы с периодами нахождения административного истца в <данные изъят...

...ы> для выплаты суточных и двух окладов по воинской должности направлены в управление кадров Южного военного округа для последующей реализации.

Административный истец и ответчик – командир войсковой части №, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, своих представителей не направили, что на основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ не препятствует рассмотрению дела.

В соответствии с частями 1 и 8 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск срока обращения в суд без уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу положений ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания соблюдения указанного срока возлагается на лицо, обратившееся в суд.

Приказом командира войсковой части № от 7 декабря 2022 г. № № Абдрахманов М.К. уволен с военной службы, а приказом командира войсковой части № от 9 декабря 2022 г. № 241 с 12 декабря 2022 г. исключен из списков личного состава войсковой части №.

Согласно сообщению командира войсковой части № Абдрахманов М.К. с 12 декабря 2022 г. в воинскую часть не прибывал и к исполнению служебных обязанностей не приступал.

Согласно копии военного билета Абдрахманова М.К. в разделе о прохождении действительной военной службы содержится запись о том, что последний 12 декабря 2022 г. уволен с военной службы.

Согласно копии предписания, 12 декабря 2022 г. административному истцу предложено убыть в военный комиссариат г. Грозный и Грозненского района Чеченской Республики для постановки на воинский учет.

Согласно расчетным листкам из Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», окончательный расчет с Абдрахмановым М.К. произведен 20 декабря 2022 г., после указанной даты истцу какие-либо выплаты не осуществлялись. При таких данных суд приходит к выводу о том, что о предполагаемом нарушении своих прав, связанных с неосуществлением выплат за участие в <данные изъяты>, а именно суточных и надбавки за <данные изъяты>, Абдрахманову М.К. стало известно не позднее 20 декабря 2022 г.

Однако Абдрахманов М.К. обратился в суд через отделение почтовой связи только 26 июля 2023 г., что подтверждается сведениями в штемпеле на конверте, то есть по истечении установленного ст. 219 КАС РФ срока обращения в суд.

В соответствии с частью 7 ст. 219 КАС РФ пропущенный срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин.

Из письменного заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления административный истец, в обоснование уважительности пропуска срока обращения в суд указал, что своевременно обратиться в суд не мог, поскольку находился на лечении и реабилитации, о чем имеется справка. Более того, адрес места жительства истца находится в <данные изъяты>, что территориально далеко от <данные изъяты>.

Вместе с тем, согласно приложенному к заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока выписному эпикризу из истории болезни № № государственного учреждения «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) Абдрахманов М.К. находился на лечении в <данные изъяты> с 14 по 15 сентября 2022 г. с отметкой о том, что продолжает болеть. Продолжительность лечения в условиях <данные изъяты>, срок ориентировочной нетрудоспособности 7-10 дней. Сведений о нахождении на лечении после исключения административного истца из списков личного состава воинской части в суд не представлено, в материалах дела не содержится.

Каких-либо сведений о том, что проживание Абдрахманова М.К. в <данные изъяты> препятствовало административному истцу обратиться в суд с административным исковым заявлением по средствам почтовой корреспонденции, что было сделано им при подаче настоящего административного искового заявления 26 июля 2023 г., либо через портал «электронное правосудие», не представлено.

Учитывая изложенное, доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд, препятствующих своевременно обратиться в суд, Абдрахмановым М.К. не представлено, материалы дела не содержат и судом не усматривается, в связи с чем требования административного искового заявления не подлежат удовлетворению в связи с пропуском без уважительных причин срока обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 111, 175-180, 219, 227 КАС РФ, военный суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Абдрахманова М.К. отказать.

Судебные расходы по делу отнести на счет административного истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Корчагин Э.А.

Мотивированное решение составлено 6 октября 2023 г.