logo

Каирбекова Умгабидат Абдулаевна

Дело 2-1272/2013 ~ М-1162/2013

В отношении Каирбековой У.А. рассматривалось судебное дело № 2-1272/2013 ~ М-1162/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Багандовым Ш.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каирбековой У.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каирбековой У.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1272/2013 ~ М-1162/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Багандов Шамиль Багандович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
14.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Курбанов Вали Даниялович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Каирбекова Умгабидат Абдулаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-404/2014 (2-3306/2013;) ~ М-3655/2013

В отношении Каирбековой У.А. рассматривалось судебное дело № 2-404/2014 (2-3306/2013;) ~ М-3655/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Ахмедхановым М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каирбековой У.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каирбековой У.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-404/2014 (2-3306/2013;) ~ М-3655/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахмедханов Магомед Ахмедханович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
15.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" Филиал в Дагестане
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Каирбекова Умгабидат Абдулаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-404/14г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2014г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе: Председательствующего судьи Ахмедханова М.А., при секретаре - Гаджиевой С.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкале гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД к Каирбековой Умгабидат Абдулаевне о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД обратилось в суд с иском к Каирбековой У.А. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере – 139509,37 рублей, за период с 01.01.2007 года по 30.09.2013 года, и расходы по оплате госпошлины в размере 3990 рублей.

В исковом заявлении указано, что на ответчике лежит обязанность по оплате использованного газа.

Из распечатки усматривается, что задолженность за ответчиком с 01.01.2007г. по 30.09.2013г. за потребленный газ составляет 139509,37 рублей.

В суде представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица не явилась в суд, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте проведения слушания дела и дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД подлежит удовлетворению.

Из справки информационного листка о состоянии расчетов за потребленный газ по лицевому счету № абонента Каирбековой У.А. за период с 01.01.2007г. по 30.09.2013г. усматривается, что задо...

Показать ещё

...лженность составляет 139509,37 рублей.

Из акта инвентаризации от 09.09.2013г. усматривается, что на момент проведения инвентаризации по лицевому счету № 91738 абонента Каирбековой У.А. по адресу: <адрес> отапливаемая площадь составила 66 кв.м., проживает 5 человек, в жилище имеется газовое оборудование. Долг по состоянию на 01.09.2013г. составляет 139509,37 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчицей Каирбековой У.А. не оплачено за фактически потребленное количество газа.

В силу изложенного, на основании ст.ст. 540, 548 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Каирбековой Умгабидат Абдулаевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД задолженность за поставленный газ по лицевому счету № по адресу: <адрес> за период с 01.01.2007г. по 30.09.2013г. в сумме 139509,37 рублей и возврат госпошлины в размере 3990 рублей, а всего сто сорок три тысячи четыреста девяносто девять (143499,37) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня провозглашения.

Каирбекова У.А. вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней после получения копии решения суда.

Председательствующий

Свернуть

Дело 2-4503/2017

В отношении Каирбековой У.А. рассматривалось судебное дело № 2-4503/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Ахмедхановым М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каирбековой У.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каирбековой У.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4503/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахмедханов Магомед Ахмедханович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
07.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" Филиал в Дагестане
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Каирбекова Умгабидат Абдулаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4503/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы РД в составе: председательствующего – судьи Ахмедханова М.А.,

при секретаре – Кислицкой А.С.,

с участием представителя истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности – Нурмагомедова М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкале гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД к Каирбековой Умгабидат Абдулаевне о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Каирбековой У.А. о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01.01.2007 года по 30.09.2013 года в размере 139 509,37 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3990 рублей, указав, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от 05.02.1998 г. В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ на ответчике лежит ответственность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате за газ не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента. Задолженность за ответчиком с 01.01.2007 года по 30.09.2013 г. включительно составляет 139 509,37 руб. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако, ответчиком обязательства ...

Показать ещё

...по оплате за предоставленный газ не выполняются.

Просит суд взыскать с Каирбековой У.А. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере 139 509,37 за период с 01.01.2007 года по 30.09.2013 г. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3990 руб.

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Нурмагомедов М.К. уточнил исковые требования и представил информационный листок по лицевому счету № 91738, согласно которому задолженность за период с 01.01.2007 г. по 01.05.2017 составляет 184 053,91 руб.

Ответчик Каирбекова У.А. в суде просила применить срок исковой давности и пояснила, что за последние три года за коммунальные услуги не оплачивала. Задолженность с учетом сроков исковой давности оплатит.

Проверив материалы дела, выслушав сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

«Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 предусмотрено следующее.

Абонент вправе: требовать внесения в условия договора изменения в части перехода на порядок определения объема потребленного газа по показаниям приборов учета газа в случае установки таких приборов в помещении, газоснабжение которого необходимо обеспечить.(п.20)

Абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; ж) обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации.(п.21).

Поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.(п.23).

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. (п.24)

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.(п.25)

В случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.(п.31).

Жилищный кодекс РФ, устанавливая в ч. 1 ст. 157, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальных услуг, в ч.1 ст. 155 предусматривает обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Поскольку Жилищный кодекс РФ имеет наибольшую силу, чем Постановление Правительства РФ, являющееся нормативным актом, к возникшим правоотношениям по настоящему делу суд применяет нормы Жилищного кодекса РФ (ст.11 ГПК РФ).

Ответчик Каирбекова У.А. также просила применить срок исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Таким образом, заявление ответчика о применении сроков исковой давности судом принято.

Согласно расчету, представленному ответчиком, задолженность составляет 3348, 30 руб.

В силу вышеприведенного суд считает необходимым взыскать с Каирбековой У.А. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД сумму задолженности в размере 3348,30 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, взысканию с Каирбековой У.А. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД удовлетворить частично.

Взыскать с Каирбековой Умгабидат Абдулаевны в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в размере 3 348,30 (три тысячи триста сорок восемь) рублей 30 коп. за период с 31.05.2014 г. по 31.05.2017 г. и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей, а всего – 3 748 (три тысячи семьсот сорок восемь) рублей 30 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий М.А. Ахмедханов

Свернуть
Прочие