Абдрахманов Салават Рафкатович

дело № 1-126/2023

УИД 03RS0060-01-2023-001357-63

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Стерлибашево 12 октября 2023 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хановой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Юмадиловой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя Архаткина В.С.,

защитника, адвоката Рахимова Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абдрахманова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, имеющего основное общее образование, не трудоустроенного, не состоящего в браке, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,

установил:

Абдрахманов С.Р. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

2 августа 2023 года около 16 часов Абдрахманов С.Р., находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО10. в связи с неправомерными действиями последнего, взяв в руки грабли с деревянным черенком, использовав их в качестве оружия, умышленно нанес один удар в область локтевой кости ФИО10., причинив ему телесное повреждение в виде закрытого перелома левой локтевой кости со смещением отломков, которое...

... вызвало вред здоровью средней тяжести.

По ходатайству подсудимого Абдрахманова С.Р., заявленном в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, уголовное дело рассмотрено без его участия в заочном порядке.

В ходе дознания Абдрахманов С.Р. показал, что 2 августа 2023 года он помогал по хозяйству соседу. В это время прибежала его сожительница ФИО12. и сообщила о том, что к ним домой пришел ее бывший супруг ФИО10 Придя домой, обнаружил в зальной комнате ФИО10., который употреблял пиво. Он сделал ему сделал замечание, потребовал выйти из дома, однако тот проигнорировал, сказав, что будет сидеть и продолжать употреблять пиво. Он вышел во двор покурить. Зайдя обратно домой, увидел ФИО12. заплаканной, она пояснила, что ФИО10. ей угрожал ножом. Он попросил ФИО10. выйти во двор. Они оба вышли во двор, где словесно ругались. В ходе конфликта он взял в руки грабли с деревянным черенком и нанес черенком один удар по левой руке ФИО10. От удара металлическая часть граблей упала. После этого ФИО10 ушел. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.61-64)

Помимо указанных показаний событие приведенного преступления, причастность Абдрахманова С.Р. к его совершению, его виновность подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами.

Потерпевший ФИО10 показал, что 2 августа 2023 года около 15 часов 30 минут поехал к своей бывшей супруге ФИО12. по адресу: <адрес>. Зайдя к ней домой, прошел в зальную комнату, сел на стул. Дома находились ФИО12. и ее мать. Он начал беседу с бывшей тещей, при этом употреблял пиво. Увидев его, ФИО12. вышла из дома, через некоторое время вернулась с Абдрахмановым С.Р., который попросил выйти во двор. В ходе ссоры с ним во дворе Абдрахманов С.Р. нанес один удар деревянным черенком по левой руке. От удара деревянный черенок отломился от металлической части граблей. Абдрахманов С.Р. отошел от него, а он ушел к себе домой. 5 августа 2023 года обратился в ГБУЗ РБ «Стерлибашевская ЦРБ», так как почувствовал сильную боль в руке. Поставили диагноз: закрытый перелом левой локтевой кости со смещением. Он Абдрахманову С.Р. удары не наносил. (т.1 л.д.47-49)

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что 2 августа 2023 года около 16 часов к ней в дом пришел бывший супруг ФИО10 в состоянии алкогольного опьянения. Он сел на стул, достал с пакета пиво. Она пошла к соседу, у которого находился ее сожитель Абдрахманов С.Р., и сообщила ему о том, что у нее дома находится ФИО10 Они с Абдрахмановым С.Р. вернулись домой. Абдрахманов С.Р. сделал замечание ФИО10., требовал уйти из дома, однако тот игнорировал и продолжал пить пиво. Абдрахманов С.Р. вышел из дома покурить. В это время ФИО10. достал нож и начал угрожать ей. Когда она позвала на помощь, ФИО10. убрал нож в карман. Когда Абдрахманов С.Р. зашел в дом, она сидела на диване и плакала. Она рассказала ему, что ФИО10. угрожал ей. После этого Абдрахманов С.Р. и ФИО10 вышли во двор, а она осталась дома. Через некоторое время Абдрахманов С.Р. вернулся и рассказал о том, что ударил ФИО10. деревянным черенком от граблей пол левой руке. (т.1 л.д.52-54)

В ходе осмотра места происшествия – домовладения <адрес>, во дворе был обнаружен и изъят деревянный черенок от граблей, а также его металлическая часть. (т.1 л.д.11-14)

Изъятые грабли осмотрены и признаны вещественным доказательством по делу. В ходе осмотра установлено, что они состоят из двух частей – деревянного черенка длиной 120 см и шириной у основания 3 см, металлической части с 14 заостренными зубьями. На месте крепления черенка имеется отломленная часть черенка, прикрепленная металлическим шурупом. (т.1 л.д.34-35, 36-38,39)

Из справки Стерлибашевской ЦРБ следует, что ФИО10 обратился 5 августа 2023 года в приемный покой, поставлен диагноз: закрытый перелом левой локтевой кости со смещением. (т.1 л.д.24)

По заключению судебно-медицинского эксперта №446 от 21 августа 2023 года у ФИО10. обнаружено телесное повреждение в виде закрытого перелома левой локтевой кости со смещением отломков, которое вызвало вред здоровью средней тяжести как влекущее за собой длительной расстройство здоровья свыше 21 дня. (т.1 л.д.30)

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд признает достоверными показания подсудимого, потерпевшего и свидетеля, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, протоколами проведенных процессуальных и следственных действий, значимых противоречий не содержат.

Факт нанесения подсудимым Абдрахмановым С.Р. удара потерпевшему ФИО10. деревянным черенком от граблей, наступление в результате этого удара вреда здоровью средней тяжести никем не оспаривается, подтверждается показаниями как самого подсудимого, так и потерпевшего, а также иными исследованными судом доказательствами – показаниями свидетеля ФИО12 которой подсудимый в короткое время рассказал о нанесенном ударе, изъятыми граблями, результатом судебно-медицинской экспертизы. Данные обстоятельства сомнений у суда не вызывают.

Телесное повреждение, степень его тяжести установлены компетентным судебно-медицинским экспертом. В заключении экспертизы подробно описаны проведенные исследования, отражены их результаты, примененные методики. Выводы эксперта являются научно обоснованными и аргументированными, надлежаще оформлены. Они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований не доверять изложенным в заключении выводам у суда не имеется.

Исходя из показаний подсудимого и свидетеля Гузаировой Э.К., причиной нанесения удара была бытовая ссора, возникшая между подсудимым и потерпевшим непосредственно перед ударом в связи с тем, что потерпевший игнорировал требования уйди из дома, в котором проживал подсудимый.

Таким образом, обстоятельства конфликта, поведение потерпевшего и его действия свидетельствуют о том, что поводом совершения преступления стало противоправное поведение самого потерпевшего.

Действия Абдрахманова С.Р. были умышленными, явно направленными на причинение вреда здоровью ФИО37., о чем свидетельствуют обстоятельства преступления, целенаправленность удара, применение граблей, выявленное телесное повреждение, его тяжесть.

Для нанесения вреда здоровью потерпевшего Абрахмановым С.Р. были применены грабли с деревянным черенком, которые, учитывая характеристики, суд признает предметом, используемым в качестве оружия.

Своими действиями Абдрахманов С.Р. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ.

При определении меры наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность подсудимого (по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п.п.«и»,«з» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в проверке показаний на месте, признание вины в ходе предварительного расследования и дача подробных и последовательных показаний), противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние, наличие тяжелого заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абдрахманову С.Р., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Абдрахмановым С.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Санкция совершенного подсудимым преступления предусматривает в качестве наказания лишь наказание в виде лишения свободы.

Обстоятельств, позволяющих на основании ст.64 УК РФ назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией, суд не усматривает.

На основе указанных данных суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

По мнению суда применение ст.73 УК РФ, назначение наказания без изоляции подсудимого от общества, предоставление ему возможности доказать свое исправление, выполняя обязанности, возложенные на него судом, а также примерным поведением, соответствуют как личности подсудимого, так и характеру и обстоятельствам совершенного преступления.

При этом суд считает достаточным возложить на Абдрахманова С.Р. обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного государственного органа, а также один раз в месяц являться для регистрации в указанный государственный орган в установленный им день.

Учитывая положения ст.81 УПК РФ, мнение сторон, признанные вещественным доказательством грабли с деревянным черенком подлежит уничтожению.

Исковые требования не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Абдрахманова ФИО38 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 2 года.

Обязать Абдрахманова ФИО39 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного государственного органа, один раз в месяц являться для регистрации в указанный государственный орган в установленный им день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу грабли с деревянным черенком, признанные вещественным доказательством, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: подпись Ханова Е.Р.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>