Абдраимов Рифкат Динисламович

Дело №1-200/2021

Именем Российской Федерации

01 июня 2021 года г. Новороссийск

Приморский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мусиенко Н.С.

при секретаре Разумовской Н.Г.

с участием государственных обвинителей –помощника прокурора г. Новороссийска Домаревой А.А., старшего помощника прокурора г.Новороссийска Пономарева А.Ю.,

подсудимого Абдраимов Р.Д., его защитника адвоката Дима А.Д., предъявившего удостоверение <№> и ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Абдраимов Р.Д., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдраимов Р.Д. уклонился от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

Абдраимов Р.Д. является гражданином Российской Федерации, для которого, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, защита Отечества является долгом и обязанностью, и который с <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», состоит на воинском учете в военном комиссариате г.Новороссийска Краснодарского края, так как зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

<ДД.ММ.ГГГГ> Абдраимов Р.Д. при прохождении медицинской комиссии и итоговом заключении врача, руководящего работой врачей специалистов, получил категорию годности «Б-3», то есть годен к военной службе с нез...

...начительными ограничениями.

У Абдраимов Р.Д. отсутствуют законные основания для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренные ст. ст. 23 и 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», и он подлежит призыву на военную службу в соответствии со ст. 22 указанного Федерального закона.

<ДД.ММ.ГГГГ>, в установленном законом порядке лично и под роспись Абдраимов Р.Д., вручены две повестки о явке в военный комиссариат г.Новороссийска Краснодарского края по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «А», а именно на <ДД.ММ.ГГГГ> к 09 часам 00 минутам, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу и на <ДД.ММ.ГГГГ> к 09 часам 00 минутам на формирование команды перед убытием в вооруженные силы России.

Абдраимов Р.Д., реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения или отсрочки от этой службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, и желая их наступления, без уважительных причин, предусмотренных частью второй ст.7 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в период действия Указа Президента Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> «О призыве в октябрь – декабрь 2020г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», не явился <ДД.ММ.ГГГГ> к 09 часам 00 минутам и <ДД.ММ.ГГГГ> к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат г. Новороссийска Краснодарского края по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «А», на формирование команды перед убытием в вооруженные силы России, и на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, по повесткам, полученным им лично <ДД.ММ.ГГГГ>.

Не явившись в установленные сроки в военный комиссариат г.Новороссийска Краснодарского края, Абдраимов Р.Д. уклонился от призыва на военную службу, чем нарушил порядок комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, причинив вред обороноспособности Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Абдраимов Р.Д. заявил, что обвинение ему понятно, и он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Он осознает последствия постановления приговора без про­ведения судебного разбирательства. Пояснил, что трудоустроен не официально, заработная плата составляет 40тысяч рублей в месяц.

Защитник указанное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, преступление в котором обвиняется Абдраимов Р.Д. относится к категории небольшой тяжести, согласие иных участников процесса на особой порядок рассмотрения уголовного дела суд, по ходатайству подсудимого, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Дейст­вия Абдраимов Р.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, связанного с уклонением от призыва на военную службу, нару­шением порядка комплектования Вооруженных Сил РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание личность подсудимого Абдраимов Р.Д., который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, не женат, детей не имеет.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого Абдраимов Р.Д. адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в его поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию Абдраимов Р.Д. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи наказания по отношению к подсудимому могут быть достигнуты при назначении наказания, не связанного с лишением свободы, а именно – в виде штрафа, не считая возможным применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Процессуальные издержки на оплату услуг защитника, назначенного подсудимому, суд в соответствии с положениями ст.131,132 УПК РФ полагает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абдраимов Р.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в доход государства, который в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, необходимо уплатить по следующим реквизитам:

- Получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю)

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Меру пресечения осужденному Абдраимов Р.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: личное дело призывника Абдраимов Р.Д., в котором находятся корешок повестки серии КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>; корешок повестки серии КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> -– оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течении 10 суток со дня провозглашения.

Судья Мусиенко Н.С.

23RS0042-01-2021-001426-84