Абдраманов Дооранбек Каныбекович

УИД 78RS0№-19

Дело № июня 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 93 282 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2998,46 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 5 части 3 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации.

Как видно из материалов дела ФИО1, управляя транспортным средством по адресу: Санкт-Петербург, пл.Победы, <адрес>, двигаясь в <адрес> по пл. Победы от <адрес> в сторону <адрес>, при выполнении маневра поворот направо на <адрес> нарушил правила дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством КИА Рио г.р.з. Е205ОВ 198, ч...

...то подтверждается постановлением инспектора отделения по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО5 является гражданином Республики Кыргызстан. Согласно представленным сведениям ФКУ «ГИАЦ МВД России» ФИО1 на территории Российской Федерации по месту жительства/пребывания не зарегистрирован.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если международным договором Российской Федерации установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора.

Из разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», следует, что международные договоры, которые имеют прямое и непосредственное действие в правовой системе Российской Федерации, применимы судами, в том числе, военными, при разрешении гражданских, уголовных и административных дел, в частности при рассмотрении гражданских или уголовных дел, если международным договором Российской Федерации регулируются отношения, в том числе, отношения с иностранными лицами, ставшие предметом судебного рассмотрения (например, при рассмотрении дел, перечисленных в ст. 402 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 20 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) если в частях II - V настоящего раздела не установлено иное, иски к лицам, имеющим место жительства на территории одной из Договаривающихся Сторон, предъявляются, независимо от их гражданства, в суды этой Договаривающейся Стороны.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 42 (Часть IV) настоящей Конвенции обязательства о возмещении вреда, кроме вытекающих из договоров и других правомерных действий, определяются по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда.

Поскольку сведений о регистрации ответчика по месту жительства на территории подсудной Всеволожскому городскому суду <адрес> не имеется, в рассматриваемом случае спор о возмещении имущественного ущерба, носящего деликтный характер, подлежит рассмотрению в суде по месту причинения ущерба.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту причинения ущерба в Московский районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № по искуАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,передать для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы черезВсеволожский городской суд <адрес>.

Судья