Абдрашитов Али Садрыевич

Дело № 2-2323/2023 КОПИЯ

УИД 56RS0027-01-2023-002673-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Лабузовой Е.В.,

при секретаре Васильевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдрашитова А.С. к Гайнулину И.Д. о передаче транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Абдрашитов А.С. обратился в суд с иском к Гайнулину И.Д. о передаче транспортного средства указав, что 20.09.2021 года между истцом и ответчиком закаключен договор займа в соответствии с условиями которого Абдрашитов А.С. передал Гайнулину И.Д. в займ денежные средства в сумме 950000 руб., что подтверждается распиской. 20.03.2023 года между истцом и ответчиком заключено соглашение об отступном по условиям которого обязательство взамен которого должник предоставляет кредитору отступное является обязательство по передаче денежных средств по договору займа от 20 сентября 2021 года. В соответствии с п.3.1. Соглашения отступное, которое обязуется передать должник кредитору - транспортное средство Субару Форестер, 2009 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер № Должник обязан передать имущество кредитору по двустороннему акту приема-передачи в течение 2 месяцев с даты подписания соглашения.

12.05.2023 года в адрес ответчика направлено требование о предоставлении транспортного средства в сроки, указанные в соглашении об отступном. 19.05.2023 года в адрес ответчика направлена претензия о передаче иму...

...щества, которая до настоящего времени не исполнена.

Просит суд обязать Гайнулина И.Д. передать Абдрашитову А.С. транспортное средство – легковой универсал Субару Форестер, 2009 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер №, категория ТС В/М1, кузов № №, цвет серебристый; паспорт транспортного средства, а также свидетельство о регистрации транспортного средства Субару Форестер, VIN №.

Определением суда к участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Гайнулина Н.А.

В судебное заседание истец Абдрашитов А.С., ответчик Гайнулин И.Д., третье лицо Гайнулина Н.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Из содержания ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

Из смысла статьи 409 ГК РФ следует, что соглашение об отступном не прекращает обязательства. Для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному названной статьей Кодекса, необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения, выражающееся в фактическом предоставлении отступного.

При этом, по смыслу приведенных статей, стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 2, 3, 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. По смыслу статей 407 и 409 ГК РФ стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований (п. 2).

Соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять. Стороны также вправе заключить соглашение, которое порождает право кредитора по своему выбору потребовать либо исполнения первоначального обязательства, либо иного указанного в соглашении предоставления. В этом случае к отношениям по исполнению обязательства применяются правила об альтернативных обязательствах (статьи 308.1, 308.2, 320 406, 409 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 3).

Судом установлено и следует из материалов дела, 20.09.2021 года между Абдрашитовым А.С. (займодавец) и Гайнулиным И.Д. (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 950000 руб. в срок до 20.03.2023 года. Предоставляемый займодавцем заем является беспроцентным. Факт передачи денежных средств удостоверен распиской заемщика в получении суммы займа.

20.03.2023 года сторонами заключено соглашение об отступном по договору займа, согласно которому в качестве отступного ответчик передает истцу автомобиль Субару Форестер, 2009 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер №, срок передачи имущества в течение двух месяцев с даты подписания соглашения, то есть в срок до 20.05.2023 года.

Согласно п.4.2 Соглашения об отступном в акте приема-передачи стороны должны указать сведения о состоянии имущества на дату его передачи. Вместе с имуществом должник обязан передать кредитору следующие документы: паспорт транспортного средства Subaru Forester, VIN №; свидетельство о регистрации транспортного средства Subaru Forester, VIN №. (п.4.3 Соглашения)

Должник своими силами и за свой счет обязуется доставить имущество по адресу, который определит кредитор. (п.4.4 Соглашения)

Обязательство должника перед кредитором, указанное в разделе 2 Соглашения, прекращается полностью, включая основной долг и неустойку, в момент, когда должник передаст кредитору имущество по акту приема-передачи. (п.4.6 Соглашения)

Кредитор по своему выбору вправе потребовать либо исполнения первоначального обязательства, указанного в п.2.1 настоящего Соглашения, либо указанного в п.3.1 Соглашения. (п.4.7 Соглашения)

12.05.2023 года Абдрашитов А.С. в адрес Гайнулина И.Д. направил требование о предоставлении транспортного средства в сроки, указанные в соглашении об отступном. 19.05.2023 года в адрес ответчика направлена претензия о передаче имущества, которая до настоящего времени не исполнена.

В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что при толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Исходя из буквального толкования соглашения об отступном от 20.03.2023 года, учитывая его цели и существо законодательного регулирования возникших обязательств, кредитор по своему выбору вправе потребовать либо исполнения первоначального обязательства, либо предоставления заемщиком указанного транспортного средства.

Согласно карточки учета транспортного средства, представленной РЭО ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское, собственником транспортного средства Subaru Forester, 2009 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN №, является Гайнулин И.Д.

Таким образом, поскольку на момент разрешения спора ответчик является владельцем транспортного средства автомобиля Subaru Forester, VIN №, являющегося предметом сделки, суд приходит к выводу, что заемщик может осуществить передачу данного имущества истцу применительно к положениям статьи 409 ГК РФ, в связи с чем требование истца о предоставлении отступного подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Абдрашитова А.С. к Гайнулину И.Д. о передаче транспортного средства, удовлетворить.

Обязать Гайнулина И.Д., <данные изъяты> передать Абдрашитову А.С., <данные изъяты> транспортное средство – легковой универсал Субару Форестер (Subaru Forester), 2009 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер №, категория ТС В/М1, кузов №, цвет серебристый; паспорт транспортного средства Субару Форестер (Subaru Forester), VIN №, а также свидетельство о регистрации транспортного средства Субару Форестер (Subaru Forester), 2009 года выпуска, VIN №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в дела, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2023 года.

Судья (подпись) Е.В. Лабузова

Копия «верно»

Судья: Е.В. Лабузова

Секретарь: Е.Ю. Васильева

Подлинник находится в материалах гражданского дела 2-2323/2023 в Оренбургском районном суде Оренбургской области.

УИД 56RS0027-01-2023-002673-31