logo

Абдрашитов Шафкат Файзиевич

Дело 9-66/2022 ~ М-272/2022

В отношении Абдрашитова Ш.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-66/2022 ~ М-272/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сургутском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Дитюком А.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдрашитова Ш.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдрашитовым Ш.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-66/2022 ~ М-272/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дитюк А.Б.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
16.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
АО Кб "Пойдем"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абдрашитов Шафкат Файзиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курбанязов Валерий Давлетович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 5-1004/2021

В отношении Абдрашитова Ш.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-1004/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Фадеевым М.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдрашитовым Ш.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1004/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фадеев М.Е.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.07.2021
Стороны по делу
Абдрашитов Шафкат Файзиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 2-400/2023 (2-8601/2022;) ~ М-7553/2022

В отношении Абдрашитова Ш.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-400/2023 (2-8601/2022;) ~ М-7553/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Кузминчуком Ю.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдрашитова Ш.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдрашитовым Ш.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-400/2023 (2-8601/2022;) ~ М-7553/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с исполнительным производством →
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об освобождении имущества от ареста
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Калининский районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузминчук Юрий Игоревич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Гринько Дмитрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО АЛЬФА-БАНК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7728168971
КПП:
770801001
Абдрашитов Шафкат Файзиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МРЭО ГИБДД при ГУВД Тюменской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО «Капитал»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОСП по Сургутскому району УФССП ХМАО – Югры
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

72RS0№-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 18 января 2023 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Климшиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-400/2023 по иску Гринько Дмитрия Сергеевича к Абдрашитову Шафкату Файзиевичу и АО «АЛЬФА-БАНК» об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л :

Гринько Д.С. обратился в суд с иском к Абдрашитову Ш.Ф. и АО «АЛЬФА-БАНК» об освобождении имущества от ареста. Иск мотивирован тем, что истец приобрел автомобиль TOYOTA Corolla, VIN: №, 2010 года выпуска, на торгах, на основании договора купли-продажи арестованного имущества № № от 19.09.2022, однако в силу запрета на регистрационные действия, установленного определением Сургутским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа от 09.12.2021 в рамках гражданского дела по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Абдрашитову Ш.Ф., истец не может поставить указанное транспортное средство на регистрационный учет на свое имя. Учитывая вышеизложенное, истец просит освободить от ареста транспортное средство с указанными идентификационными признаками.

Истец Гринько Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Судебное заседание проводится в отсутствие ответчика Абдрашитова Ш.Ф., представителя ответчика АО «АЛЬФА-БАНК», а также без участия представители третьих лиц: ООО «Капитал-групп», МРЭО ГИБДД при ГУВД Тюменской области, ОСП по Сургутскому району У...

Показать ещё

...ФССП ХМАО – Югры, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к Абдрашитову Ш.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 32-33), при этом судьей данного суда 09.12.2021 с целью обеспечения указанного иска было вынесено определение о наложении запрета регистрационным органам производить любые регистрационные действия с имуществом, принадлежащим ответчику Абдрашитову Ш.Ф. (л.д. 34-оборот-34).

Вступившим в законную силу решением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19.01.2022 исковые требования АО АЛЬФА-БАНК к Абдрашитову Ш.Ф. были удовлетворены (л.д. 32-33).

Как следует из карточки АМТС, находящегося под ограничением, в отношении автомобиля TOYOTA Corolla, VIN: №, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, собственником которого по договору купли-продажи автомобиля от 16.10.2018 значился Абдрашитов Ш.Ф., на основании вышеуказанного определения судьи от 09.12.2021 ОГИБДД УМВД России по г. Сургут был наложен запрет на регистрационные действия с указанным транспортным средством (л.д. 67, 68, 69).

Материалами дела подтверждается, что ОСП по Сургутскому району УФССП по ХМАО-Югре в рамках исполнительного производства № № автомобиль TOYOTA Corolla, VIN: №, 2010 года выпуска, был реализован путем проведения торгов, победителем на которых был признан истец Гринько Д.С. (л.д. 8).

На основании проведенных торгов между ООО «Капитал-групп» и Гринько Д.С. 19.09.2022 был заключен договор купли-продажи арестованного имущества с вышеуказанными идентифицирующими признаками, при этом автомобиль был передан истцу 19.09.2022 (л.д. 8-9, 10).

В силу положений статьи 304 ГК РФ, статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, указанных в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», законный владелец вправе обратиться в суд с требованием об освобождении имущества от ареста.

Учитывая изложенное, поскольку собственником автомобиля TOYOTA Corolla, VIN: №, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак А №, в настоящее время является истец, при этом в отношении указанного имущества до настоящего времени сохраняется запрет на совершение регистрационных действий, что препятствует истцу в осуществлении правомочий собственника данного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Гринько Д.С. об освобождении указанного транспортного средства от ареста (запрета на совершение регистрационных действий).

Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст. 14, 35, 55, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Гринько Дмитрия Сергеевича (паспорт: серия №) к Абдрашитову Шафкату Файзиевичу (паспорт: серия №) и АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971) об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить транспортное средство – автомобиль TOYOTA Corolla, VIN: №, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак А №, от ареста (запрета на совершение регистрационных действий), наложенного определением судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.12.2021.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук

Свернуть

Дело 2-5049/2022 ~ М-2181/2022

В отношении Абдрашитова Ш.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-5049/2022 ~ М-2181/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Кимом А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдрашитова Ш.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдрашитовым Ш.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5049/2022 ~ М-2181/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ким Аркадий Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Пойдём КБ АО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абдрашитов Шафкат Файзиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

КОПИЯ

Гражданское дело № 2-5049/2022

УИД 86RS0004-01-2022-004132-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

г. Сургут 4 мая 2022 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе судьи Кима А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Абдрашитов Ш.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Руководствуясь статьями 194-198, 232.2, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Абдрашитов Ш.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Абдрашитов Ш.Ф. в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 735,07 руб., в том числе:

- 91 370,09 руб. – основной долг;

- 11 664,18 руб. – проценты по основному долгу;

- 920,86 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом;

- 461,60 руб. – пени по основному долгу;

- 318,34 руб. – пени по просроченным процентам.

Взыскать с Абдрашитов Ш.Ф. в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 294,70 руб.Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано лицами, участвующими в деле, их представителями в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, р...

Показать ещё

...ассмотренному в порядке упрощенного производства.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «04» мая 2022 года

Подлинный документ находится в деле

№ 2-5049/2022 УИД 86RS0004-01-2022-004132-84 Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________ А.А. Ким

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/з Н.Н. Булатова

Свернуть
Прочие