Абдразаков Рахматилл Мухтарович

Дело №2а-362/2023

УИД 76RS0004-01-2023-000351-53

Мотивированное решение

изготовлено 03.07.2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2023 г. Ярославская обл., г.Данилов

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Т.Ю.,

при секретаре Королевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Даниловского районного отдела УФССП по ЯО к Абдразакову Рахматиллу Мухтаровичу о временном ограничении на пользование должником специальным правом,

установил:

Даниловский районный отдел УФССП по Ярославской области обратился в суд с административным иском к Абдразакову Рахматиллу Мухтаровичу, о временном ограничении на пользование должником специальным правом – правом управления транспортными средствами. В обоснование требований ссылается на то, что в Даниловском РОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство №№ в отношении должника Абдразакова Р. М., о взыскании штрафов за нарушение правил дорожного движения на общую сумму 28 500 руб. В установленный для добровольного исполнения срок задолженность не погашена. Не смотря на все предпринятые судебным приставом-исполнителем меры, требование исполнительного документа до настоящего времени не исполнено. Должник Абдразаков Р. М. пользуется специальным правом – правом управления транспортными средствами категории «<данные изъяты> Просит установить временное ограничение на пользование должником Абдразаковым Р. М. специальным пр...

...авом.

Представитель административного истца Даниловского РОСП в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик Абдразаков Р. М., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания по последнему месту регистрации уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заинтересованные лица УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (ч.2 ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В силу ч.4 ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Из материалов дела видно, что в производстве Даниловского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Ярославской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Абдразакова Рахматилла Мухтаровича, предмет исполнения: административные штрафы за административные правонарушения в сфере дорожного движения. Общая сумма задолженности составляет 28 500 руб.

Доказательств уплаты административных штрафов, а также неисполнении требований исполнительного документа по уважительным причинам Абдразаковым Р. М., не представлено.

Согласно информации, предоставленной УМВД России по Ярославской области, Абдразаков Р. М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., было выдано водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г. категории «<данные изъяты>

С учетом установленных по делу обстоятельств (наличия сводного исполнительного производства в отношении Абдразакова Р. М., предметом исполнения по которому являются административные штрафы на общую сумму 28 500 руб., назначенные за нарушения в сфере дорожного движения, наличия у Абдразакова Р. М. специального права управления транспортными средствами), суд считает, что требования об установлении в отношении Абдразакова Р. М.., временного ограничения в виде права управления транспортными средствами подлежат удовлетворению. При этом предусмотренные ч.4 ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» препятствия для установления ограничений специальным правом судом не установлены.

Суд считает, что данное ограничение должно быть установлено до погашения образовавшейся задолженности по исполнительному производству, но не более чем на шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст.175-181 КАС РФ, суд,

решил:

Установить временное ограничение на пользование Абдразаковым Рахматиллом Мухтаровичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ), специальным правом в виде права управления транспортными средствами (водительское удостоверение № категория «<данные изъяты>», выдано ДД.ММ.ГГГГ.) до погашения задолженности по сводному исполнительному производству №-СД, но не более чем на шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Грачева Т.Ю.

Дело №2а-429/2023

УИД 76RS0004-01-2023-000466-96

Мотивированное решение

изготовлено 02.08.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года Ярославская обл., г.Данилов

Даниловский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Ловыгиной А.Е.,

при секретаре Шушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Даниловского районного отдела УФССП по ЯО к Абдразакову Рахматилле Мухтаровичу о временном ограничении на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Даниловский районный отдел УФССП России по Ярославской области обратился в суд с административным иском к Абдразакову Рахматилле Мухтаровичу о временном ограничении на выезд из Российской Федерации. В обоснование требований ссылается на то, что в Даниловском РОСП на исполнении находятся исполнительные производства №№ в отношении должника Абдразакова Р.М. о взыскании задолженности по штрафам ГИБДД на общую сумму 28500 руб. В установленный для добровольного исполнения срок задолженность не погашена.

Несмотря на все предпринятые судебным приставом-исполнителем меры, требования исполнительных документов до настоящего времени не исполнены.

Административный истец просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Абдразакову Рахматилле Мухтаровичу.

Представитель административного истца - Даниловского РОСП УФССП России по ЯО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образо...

...м.

Административный ответчик Абдразаков Рахматилла Мухтарович, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Заинтересованные лица: ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что в производстве Даниловского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Ярославской области на исполнении находятся исполнительные производства № в отношении должника Абдразакова Р.М. о взыскании задолженности по штрафам ГИБДД на общую сумму 28500 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.01.2023 исполнительные производства в отношении должника Абдразакова Р.М. объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

В силу ч.2 ст.27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Из содержания ч.3 ст.55 Конституции РФ следует, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст.2 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно п.5 ст.15 вышеназванного Федерального закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

На основании ч.11 ст.30 того же Федерального закона, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч.12 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Таким образом, законодатель предусмотрел специальную норму, на основании которой должник может быть ограничен в праве выезда за пределы Российской Федерации.

В судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта.

При рассмотрении требований об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации суд, исходя из положений частей 1 и 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», должен установить неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, и наличие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить. Наряду с этим, суд, руководствуясь положениями пункта 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», должен устанавливать соразмерность временного ограничения выезда из Российской Федерации требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

С учетом установленных по делу обстоятельств, наличия исполнительных производств в отношении Абдразакова Р.М. на общую сумму 28500 руб., суд считает, что требование об установлении в отношении Абдразакова Р.М. временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежат удовлетворению, поскольку принятые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения не привели к фактическому исполнению требований исполнительного документа ввиду уклонения должника от их исполнения, в установленный законом срок должник добровольно мер к погашению задолженности не предпринял, доказательств уплаты задолженности по алиментам, а также неисполнения требований исполнительного документа по уважительным причинам не представил.

Вышеуказанные обстоятельства, указывают на уклонение административного ответчика, от исполнения своих обязательств по погашению задолженности.

Суд считает, что ограничение должно быть установлено до погашения образовавшейся задолженности по исполнительному производству, но не более чем на шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить Абдразакову Рахматилле Мухтаровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №), временное ограничение на выезд из Российской Федерации до погашения задолженности по сводному исполнительному производству № №, но не более чем на шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ловыгина А.Е.