Сторчак Светлана Александровна

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 11 августа 2010 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе председательствующего

судьи Грачева В.В.

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Прохоровского района Белгородской области Маматова А.В.,

подсудимой Сторчак С.А.

защитника Чернова О.В. предоставившего удостоверение № 528 ордер № 014834

при секретаре Лавриненко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке уголовное дело по обвинению Сторчак С.А.,, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сторчак умышленно причинила тяжкий вред здоровью потерпевшему, опасного для его жизни.

Преступление совершено в селе Лучки Прохоровского района 14 февраля 2010 года, в жилом доме С, при таких обстоятельствах.

В ходе распития спиртных напитков между Сторчак и ее мужем в 1-ом часу возникла ссора, в результате которой последний нанес подсудимой один удар рукой в область лица. В тот момент когда С. развернулся, Сторчак реализуя внезапно возникший умысел, кухонным ножом нанесла потерпевшему один удар в область спины.

От удара ножом потерпевший получил телесные повреждения в виде раны паравертибральной области слева в области 8-го межреберья, проникающей в плевральную полость, которые причинили тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании Сторчак вину признала полностью.

Действия Сторчак суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ, - умышленное причинение тя...

...жкого вреда здоровью, опасного для жизни.

Преступление Сторчак совершила с прямым умыслом, она осознавала противоправность своих действий, предвидела реальную угрозу жизни потерпевшего в момент их причинения и неизбежность причинения в результате этого тяжкого вреда здоровью, и желал наступления этих последствий.

О прямом умысле свидетельствует тяжесть телесных повреждений, причиненных потерпевшему и травмирующее воздействие, в жизненно важный орган.

При назначении Сторчак наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание и наличие исключительных обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает- наличие на иждивении двух малолетних детей, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, активное способствование раскрытию преступления и раскаяние в содеянном.

Исключительными обстоятельствами, суд признает поведение подсудимой, которая непосредственно после совершения преступления попросила соседей сообщить о случившемся в медицинское учреждение и противоправное поведение потерпевшего, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой судом не установлены.

До совершения преступления, подсудимая характеризовалась положительно, как хорошая хозяйка и мать, не нарушающая общественный порядок.

С применением положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд назначает Сторчак, более мягкий вид наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление.

Защиту Сторчак в судебном заседании осуществлял адвокат в порядке ст.51 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты работы адвоката взысканию с подсудимой в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.307,308,314 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сторчак С.А, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ей по этой статье наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения Сторчак до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

На основании ст. 316 п.10 УПК РФ Сторчак освободить от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой работы адвоката, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

-фрагмент двери, смыв вещества бурого цвета и нож уничтожить;

- спортивные штаны и свитер возвратить Сторчак С.А.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом кассационной инстанции.

По основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор не может быть обжалован.

Судья В.В.Грачев