Красакова Руслана Дмитриевна

Дело № 5-666/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Прилепова Н.Н., рассмотрев 19 апреля 2025 года в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, Пушкина, д. 22, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Красаковой Русланы Дмитриевны, ...,

установил:

** ** ** к производству суда поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Красаковой Р.Д.

Согласно протоколу должностного лица УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** СР №... об административном правонарушении ** ** ** в 01 час 35 минут Красакова Р.Д., находясь у дома № ..., громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировала, вела себя вызывающе, чем демонстративно нарушала общественный порядо, выражая явное неуважение к обществу. При доставлении в дежурную часть УМВД России по г.Сыктывкару оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказалась самостоятельно пройти и присесть в служебною автомашину, отталкивала руками, хваталась за форменную одежду. Для преодоления противодействия была применена физическая сила – загиб обеих рук за спину, а также специальные средства – наручники.

** ** ** в 02 часа 05 минут Красакова Р.Д. в связи с наличием в её действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных пр...

...авонарушениях, доставлена в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару, в отношении неё составлен протокол об административном задержании от ** ** **.

В судебном заседании Красакова Р.Д. совершение административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах не оспаривала, указала, что дохода не имеет.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу части 1 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.В то же время, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Статья 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Красаковой Р.Д. события и состава вменяемого административного правонарушения. Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается: рапортом должностного лица УМВД по г. Сыктывкару, в котором отражены изложенные в протоколе об административном правонарушении события, протоколом об административном задержании, объяснениями ФИО1

С учетом пояснений Красаковой Р.Д. в судебном заседании, нахожу вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения установленной.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 24.5 и 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения в размере от 1000 до 2500 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Согласно Кодексу РФ об административных правонарушениях административный арест, как наиболее строгое административное наказание, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и может быть назначен только судьей (части 1 и 2 статьи 3.9).

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Каких-либо ограничений для применения к Красаковой Р.Д. наказания в виде административного ареста судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного лица, отсутствие получения доходов, суд считает необходимым назначить Красаковой Р.Д. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Красакову Руслану Дмитриевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 02 часов 05 минут ** ** **.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья Н.Н. Прилепова