Абдреев Марат Радикович
Дело 2-4423/2024 ~ М-3333/2024
В отношении Абдреева М.Р. рассматривалось судебное дело № 2-4423/2024 ~ М-3333/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зеленодольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Левченко С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдреева М.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдреевым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-4423/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2024 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи С.В. Левченко,
с участием прокурора Р.Х. Гимрановой,
при секретаре Ю.А. Красновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусаровой Н.Б. (паспорт №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) к Абдрееву М.Р. (паспорт №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) о признании утратившим права пользования жилым помещением,
установил:
Гусарова Н.Б. обратилась в суд с иском к Абдрееву М.Р. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также о взыскании судебных расходов за составление искового заявления в размере 5000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб.
В обоснование требований истец Гусарова Н.Б. указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> Ответчик Абдреев М.Р. зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в нем не проживает, его вещи в нем отсутствуют, обязательств по оплате жилищных и коммунальных услуг не несет, регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении нарушает ее права как собственника. В связи с данными обстоятельствами она обратилась в суд с указанными исковыми требованиями.
Истец Гусарова Н.Б. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, согласна на рассм...
Показать ещё...отрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Абдреев М.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, своих возражений не представил (л.д. 28-29).
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчика надлежащим, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснение истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст.292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 1,2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Гусаровой Н.Б., истцу по делу, принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес> (л.д. 14), что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на помещение-квартиру с кадастровым номером №, площадью 36,4 кв.м., расположенное по адресу<адрес>, зарегистрировано право собственности с ДД.ММ.ГГГГ за Гусаровой Н.Б.(л.д. 15-20).
Согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес> зарегистрирован: ДД.ММ.ГГГГ Абдреев М.Р., ответчик по делу (л.д. 21).
Как усматривается из пояснений истца Гусаровой Н.Б., указанных в исковом заявлении, и данных в ходе судебного разбирательства, ей на праве собственности принадлежит спорная квартира, ответчик Абдреев М.Р. зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в квартире он не проживает, его вещи в нем отсутствуют, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, членом ее семьи не является, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении нарушает ее права как собственника.
В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Абдреев М.Р. в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, тем самым самостоятельно распорядился своими процессуальными правами путем отказа от явки в суд. В связи с этим суд исходит из доказательств, представленных истцом по данному делу.
Таким образом, судом установлено и материалами дела достоверно подтверждается, что истцу Гусаровой Н.Б. принадлежит на праве собственности спорное жилое помещение, ответчик Абдреев М.Р. не является членом семьи истца, в спорном жилом помещении не проживает, его вещи в жилом помещении отсутствуют, соглашения о пользовании жилым помещением с истцом не заключал.
Следовательно, на основании вышеприведенных норм права и с учетом установленных судом обстоятельств имеются правовые основания для прекращения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Гусаровой Н.Б. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 288, 292, 304 ГК РФ, ст. 30,31,35 ЖК РФ, ст.56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Гусаровой Н.Б. удовлетворить.
Прекратить право пользования за Абдреевым М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> жилым помещением-квартирой с кадастровым номером №, площадью 36,4 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Абдреева М.Р. по адресу: <адрес>. Ответчик, вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностей которых был разрешен судом решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
Свернуть