Абдримов Талант Ботирович
Дело 9-678/2021 ~ М-3087/2021
В отношении Абдримова Т.Б. рассматривалось судебное дело № 9-678/2021 ~ М-3087/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Локтионовым М.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдримова Т.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдримовым Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4711/2021 ~ М-4465/2021
В отношении Абдримова Т.Б. рассматривалось судебное дело № 2-4711/2021 ~ М-4465/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Василенко Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдримова Т.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдримовым Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца →
- по другим основаниям
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-4711/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Василенко Н.С.
при секретаре Гурджиян С.А.,
С участием прокурора Жиганова С.В.
представителя истца Абдримова Т.Б. на основании доверенности Мерченко Г.И.,
27 сентября 2021 года в городе Волжском Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдримова Т.Б. к Уразметову А.Б. о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в результате преступления,
УСТАНОВИЛ:
Абдримов Т.Б. обратился в суд с иском к Уразметову А.Б. о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в результате преступления, указав в обоснование требований, что 25.12.2020 Уразметов А.Б. у подъезда <адрес>, нанес истцу удар кулаком в лицо, а когда тот упал, стал бить ногой по голове. В результате действий ответчика истец потерял сознание и был доставлен в отделение нейрохирургии ГУЗ «Городская клиническая больница скорой помощи №25» города Волгограда, где находился на стационарном лечении с диагнозом: <...>. Приговором мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Волжского от 24.05.2021 года Уразметов А.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов. Неправомерными действиями Уразметова А.Б. истцу был причинен моральный вред, выразившийся в физических страданиях от боли в момент ее причинения и не прекращавшиеся на протяжении всего лечения. Истец просит су...
Показать ещё...д взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей.
Истец Абдримов Т.Б. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.
Представитель истца Абдримова Т.Б. на основании доверенности Мерченко Г.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик Уразметов А.Б. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить частично, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, высказанной в п. 11 Постановления N 1 от 26 января 2010 года "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", установленная ст. 1064 Гражданского кодекса РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 66 судебного района Волгоградской области от 21.05.2021 Уразметов А.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов.
Из текста приговора следует, что 25.12.2020 примерно в 22 часа 30 минут между Абдримовым Т.Б. и Уразметовым А.Б. у подъезда №<адрес> на почве личных неприязненных отношений произошел словестный конфликт, в ходе которого у Уразметова А.Б. возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Абдримову Т.Б., осуществляя который, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, Уразметов А.Б. умышленно нанес Абдримову Т.Б. один удар кулаком в лицо, отчего последний упал на асфальт, после чего Уразметов А.Б. нанес ему два удара ногой по лицу и головне, причинив Абдримову Т.Б. телесные повреждения в виде <...>, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
На основании п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу положений ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливости и разумности. Размер компенсации морального вреда является оценочной категорией, которая включает в себя оценку совокупности всех обстоятельств.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, степень и характер причиненных истцу нравственных и физических страданий с учетом его индивидуальных особенностей (состояние здоровья), характера полученных им повреждений (вред здоровью средней тяжести), длительность лечения, обстоятельства, совершенного ответчиком преступления, требования разумности и справедливости, и, исходя из этого, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда 150 000 рублей.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Абдримова Т.Б. к Уразметову А.Б. о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в результате преступления – удовлетворить частично.
Взыскать с Уразметова А.Б. в пользу Абдримова Т.Б. компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, отказав в удовлетворении оставшейся части заявленных исковых требований.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.С. Василенко
Справка: мотивированное решение составлено 04 октября 2021 года.
Судья: Н.С. Василенко
Свернуть