logo

Абдуджаборов Бахтиер Амирхамзаевич

Дело 2-423/2025 (2-5247/2024;) ~ М-3673/2024

В отношении Абдуджаборова Б.А. рассматривалось судебное дело № 2-423/2025 (2-5247/2024;) ~ М-3673/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Романашенко Т.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуджаборова Б.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуджаборовым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-423/2025 (2-5247/2024;) ~ М-3673/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Кировский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романашенко Татьяна Олеговна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Абдуджаборова Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абдуджаборов Бахтиер Амирхамзаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абдуджаборов Мухамед Амирхамзаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
прокуратура Кировского района г. Новосибирска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Отдел по вопросам миграции отдела полициии 8 Кировский УМВД России по г. Новосибирску
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-423/2025

Поступило в суд 12.09.2024 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.01.2025 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Романашенко Т.О.,

С участием прокурора Костюковой Н.В.,

При секретаре Марченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуджаборовой Т. В. к Абдуджаборову Б. А., Абдуджаборову М. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Абдуджаборова Т.В. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что она является единственным собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении истец проживает вместе с несовершеннолетней дочерью Абдуджаборовой Надеждой. Дом рассчитан на проживание большой семьи, 2 этажа, площадь дома <данные изъяты> кв.м. Ответчики являются истцу сыновьями. С <данные изъяты> года ответчики по месту регистрации, в доме истца не проживают, вещи свои вывезли, желания вернуться в дом истца в течении четырех лет не изъявляли, связь с истцом не поддерживают. Между истцом и ответчиками полностью прекращено родственное общение. Истец не знает телефоны детей, не знает, где они проживают в настоящее время, чем занимаются, ответчики не приезжают в дом к истцу, жизнью истца не интересуются, никакой помощи истцу не оказывают, родственные связи между истцом и ответчиком утрачены. Ответчики никогда не оплачивали коммунальные платежи за обслуживание большого жилого помещения истца, в котором ответчики зарегистрированы. Водоотведение жилого дома рассчитывается не по счетчикам, а по количеству зарегистрированных в нем лиц, с учетом обоих ответчиков. Истцу приходится одной оплачивать счет за воду, рассчитанных, в том числе, и на ответчиков. Также истцу приходится оплачивать и за газовое отопление всего дома, при том, что второй этаж дома предназначен был для проживания ответчиков. Вывоз мусора также исчисляется из количества зарегистрированных лиц в жилом помещении истца, и истец оплачивает счета за вывоз мусора, исчисленных на ответчиков. Таким образом, истец, имея на и...

Показать ещё

...ждивении несовершеннолетнего ребенка, в статусе одинокой матери, единолично несет бремя по коммунальному содержанию жилого помещения, в котором зарегистрированы ответчики. В результате чего, истец периодически лишается части денежных средств, необходимых истцу самой и на содержание несовершеннолетнего ребенка. Таким образом, семейные отношения истец и ответчики не поддерживают, вместе не проживают, больше четырех лет ответчики в доме истца не проживают, расходов по его содержанию не несут, регистрация ответчиков в доме истца носит формальный характер. Истец находится в материальной нуждаемости и испытывает материальные трудности при оплате коммунальных платежей, которые начисляются истцу и ответчикам в совокупности.

На основании изложенного истец просит признать Абдуджаборова Б. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бывшем членом семьи Абдуджаборовой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета. Признать Абдуджаборова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения бывшим членом семьи Абдуджаборовой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании истец – Абдуджаборова Т.В. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила заявленные требования удовлетворить в полом объеме.

Ответчики Абдуджаборов Б.А., Абдуджаборов М.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, указали, что в спорном жилом помещении не проживают длительный период времени, но имеют регистрацию в доме. Членами семьи своей матери они не являются, иного места регистрации ответчики не имеют, проживают в съемном жилье.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции отдела полиции № «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к выводу, что исковые требования Абдуджаборовой Т.В. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно правилам ч. 4 ст. 31 ЖК РФ о правах и обязанностях граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Абдуджаборова Т.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью 147,3 кв.м, этажность 2 с кадастровым номером № доли в праве собственности принадлежит ФИО 1 (л.д. 17)

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Абдуджаборова Т.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 6/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, общей площадью 481 кв.м, с кадастровым номером №. 2/5 доли в праве собственности принадлежит ФИО 1 (л.д. 18)

Абдуджаборов Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Абдуджаборов М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается домовой (поквартирной) книгой № (л.д. 19-25), адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответом на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 64)

Так же судом установлено, что у Абдуджаборова Б.А. и Абдуджаборова М.А. жилых помещений в собственности не имеется, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости. (л.д. 40-43, 76-77)

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи, в силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании пп. "а" п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 12 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В соответствии с п. 13 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Таким образом, отказ от ведения общего хозяйства членов семьи с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании исходя из пояснений истца и ответчиков установлено, что ответчики Абдуджаборов Б.А. и Абдуджаборов М.А. выехали из спорного жилого помещения, принадлежащего истцу, добровольно, доказательств, подтверждающих их желание вселиться в спорное жилое помещение, ответчиками не предоставлено. Ответчики в настоящее время членами семьи собственника жилого помещения не являются, не ведут с ней совместного хозяйства, не имеют единого бюджета, и в соответствии со ст. 31 ЖК РФ право пользования ответчиков спорным жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес> 6 прекращено, учитывая, что между сторонами отсутствует иное соглашение о порядке пользования жилым помещением.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания ответчиков утратившими права пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчики, как бывших членов семьи сособственника жилого помещения, добровольно выехали из спорного жилого помещения, перестали быть членом семьи истца.

Доводы ответчиков о том, что им необходима регистрация, в связи с чем, они не согласны с заявленными исковыми требованиями, суд находит несостоятельными, поскольку регистрация не свидетельствует о сохранении ответчиками прав на пользование спорным жилым домом.

Иных доказательств, свидетельствующих о сохранении за ответчиками права пользования спорным жилым домом в ходе судебного разбирательства в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствие с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Под местом жительства и преимущественного проживания действующее законодательство подразумевает место, где гражданин зарегистрирован, что соответствует Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, а также Закону РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». В связи с чем, требование Абдуджаборовой Т.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Абдуджаборовой Т. В. удовлетворить.

Признать Абдуджаборова Б. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абдуджаборова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением – домом №, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Абдуджаборова Б. А., Абдуджаборова М. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца

Решение в окончательной форме изготовлено 04.02.2025 года.

Судья /подпись/

Копия верна:

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-423/2025 Кировского районного суда г. Новосибирска (УИД 54RS0005-01-2024-007008-92).

На 04.02.2025 года решение суда в законную силу не вступило.

Судья -

Свернуть
Прочие