Абдукадырова Йисанбике Саматовна
Дело 2-187/2017 ~ Материалы дела
В отношении Абдукадыровой Й.С. рассматривалось судебное дело № 2-187/2017 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новолакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магдуевым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдукадыровой Й.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдукадыровой Й.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-170/2017 ~ Материалы дела
В отношении Абдукадыровой Й.С. рассматривалось судебное дело № 2-170/2017 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новолакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магдуевым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдукадыровой Й.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдукадыровой Й.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2017 года Новолакский районный суд РД в составе:
Председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Надыровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карат Рауля к Абдукадыровой И.С. и Бекиеву С.И. о признании недействительным отчуждения (договора купли-продажи) квартиры расположенной по ул.<адрес> в селе <адрес> РД и признания указанной квартиры совместной собственностью супругов Карат Рауля и Абдукадыровой Й.С., об аннулировании записи в ЕГРП о праве собственности на имя Бекиева С.И. на указанную квартиру, признании квартиры совместной собственностью супругов Карат <данные изъяты> и Абдукадыровой Й. С. и выделении истцу Карат Раулю ? доли в квартире, о признании недействительной выписки из похозяйственной книги о наличии у Абдукадыровой Й.С. права на земельный участок, по иску Абдукадыровой Й.С. об обязании Карат Рауля не препятствовать ей в пользовании и владении земельным участком и обязать его приостановить строительство дома на принадлежащем ей земельном участке,
УСТАНОВИЛ:
Карат Рауль обратился в суд с иском к Абдукадыровой И.С. и Бекиеву С.И. о признании недействительной договора купли –продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, расположенной в РД <адрес> ул.<адрес>, общей площадью 84,5 кв.м., а так же аннулировать запись в ЕГРП о праве собственности за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Бекиева С.И. на указанную квартиру, признать квартиру совместной собственностью супругов истца Карат Рауля и ответчицы Абдукадыровой И.С. и выделить истцу Карат Раулю ? доли в квартире расположенной в РД <адрес> ул.<адрес>, общей площадью 84,5 кв.м., о признании недействительной выписки из похоз...
Показать ещё...яйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Абдукадыровой Й.С. права на земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес> с кадастровым № и признать его право собственности на указанный земельный участок.
В обосновании иска указано, что в 1980 году он вступил в брак с ответчицей и проживал в селе Новокули в построенном им доме. В 1997 году выдав дочь замуж, он уехал работать на Север, откуда регулярно присылал деньги ответчице. В начале 1998 года на отправленные им деньги ответчица купила 3-х комнатную квартиру общей площадью в 84.5 кв.м. расположенное в <адрес> по ул.<адрес> сел.<адрес> РД за №. В 1999 году брак между ними по его инициативе был расторгнут. С недавних пор ему стало известно, что ответчица сначала оформила право собственности на свое имя, а после по договору отчуждения заключенного в нарушение требований ст.34 СК РФ квартира перешла в собственность Бекиева С.И.. ДД.ММ.ГГГГ право собственности на данную квартиру Бекиевым С.И. регистрировано в ЕГРП за №.
В 1999 году построенный им дом сгорел во время военных действий. В это время он проживал за границей и по приезду домой в сел.Новокули стал строить дом на участке земли, где ранее стоял дом. Указанный земельный участок принадлежал его семье. Впоследствии он выяснил, что ответчица получив выписку из похозяйственной книги администрации села Новокули в 2014 году зарегистрировала свое право собственности на земельный участок в ЕГРП, то есть после введения в действие Земельного кодекса РФ в нарушении требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ ( в ред.от ДД.ММ.ГГГГ г.№ 93-ФЗ ) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Абдукадырова Й.С. обратилась в суд с иском к Карат Раулю об обязании ответчика Карат Рауля не препятствовать ей в пользовании и владении земельным участком и обязать ответчика приостановить строительство дома на принадлежащем ей земельном участке.
В обосновании иска указала, что в 1999 году брак между нею и ответчиком расторгнут о расторжении, которой она узнала только в 2016 году. ДД.ММ.ГГГГ постановлением за № от ДД.ММ.ГГГГ МО «сельсовет Новокулинский» <адрес> РД ей выделен земельный участок, общей площадью в 1000 кв.м. в селе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права на выделенный земельный участок, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации за №. Земельному участку присвоен кадастровый №.
В судебном заседании истец Карат Рауль и представитель ответчика Абдукадырова Й.С. адвокат Гаджиев М.М. действующий на основании доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ просили прекратить производство, по делу утвердив мировое соглашение согласно которой: Стороны Абдукадырова Й.С. в лице представителя Гаджиева М.М. и Карат Рауль признают квартиру с кадастровым № расположенную по адресу: РД <адрес>, ул.<адрес> земельный участок с кадастровым № расположенный в селе <адрес> РД совместно нажитым имуществом супругов Карат Рауля и Абдукадыровой И.С. В счет раздела совместно нажитого имущества между бывшими супругами Карат Раулем и Абдукадыровой И.С. земельный участок с кадастровым №, расположенный в селе <адрес> РД переходит в собственность Карат Рауля, квартира с кадастровым № №, расположенная по адресу :РД в <адрес> сел.Новомехельта ул. <адрес> остается в собственности Абдукадыровой И.С.
От остальных своих исковых требований стороны отказываются.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дел мировым соглашением.
Суд утверждает мировое соглашение сторон, так как условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, заключенное между Абдукадыровой И.С. в лице представителя Гаджиева М.М. действующего на основании доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой: Стороны Абдукадырова Й.С. в лице представителя Гаджиева М.М. и Карат Рауль признают квартиру с кадастровым № расположенную по адресу: РД <адрес>, ул.<адрес> земельный участок с кадастровым № расположенный в селе <адрес> РД совместно нажитым имуществом супругов Карат Рауля и Абдукадыровой И.С., в счет раздела совместно нажитого имущества между бывшими супругами Карат Раулем и Абдукадыровой И.С. земельный участок с кадастровым №, расположенный в селе <адрес> РД переходит в собственность Карат Рауля, квартира с кадастровым № №, расположенная по адресу :РД <адрес> сел.Новомехельта ул. <адрес> остается в собственности Абдукадыровой И.С. и стороны отказываются от остальных своих требований утвердить.
Производство по делу, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток.
Определение вынесено в совещательной комнате.
Судья
Свернуть