logo

Абдукаримов Абдумалик Абдумуминович

Дело 4/16-2/2016 (4/16-108/2015;)

В отношении Абдукаримова А.А. рассматривалось судебное дело № 4/16-2/2016 (4/16-108/2015;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 декабря 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Корчиновым М.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдукаримовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/16-2/2016 (4/16-108/2015;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Каменский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья
Корчинов Максим Викторович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
08.02.2016
Стороны
Абдукаримов Абдумалик Абдумуминович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-217/2015

В отношении Абдукаримова А.А. рассматривалось судебное дело № 1-217/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Красносулинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Ребровой М.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдукаримовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-217/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Красносулинский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Реброва Марина Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
26.06.2015
Лица
Абдукаримов Абдумалик Абдумуминович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.06.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Абраамян Н.Х.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Литвинов М.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-217/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин «26» июня 2015 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ребровой М.В.,

при секретаре Балан Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Литвинова М.Г.,

подсудимого Абдукаримова А.А.,

защитника – адвоката Абраамян Н.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абдукаримова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Абдукаримов А.А., ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Абдукаримов ФИО15, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - героин (диацетилморфин) в крупном размере, при неустановленных следствием обстоятельствах до 15 часов 26 минут 03 июля 2014года у неустановленного лица приобрел без цели сбыта наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 4,65 грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта примерно до 15 часов 26 минут 03июля 2014 года.

03 июля 2014 года в 15 часов 26 минут сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> около стационарного поста ДПС, расположенного <адрес> в административном порядке задержан Абдукаримов А.А. В ходе личного досмотра Абдукаримова А.А., проведенного 03 июля 2014 года в период времени с 16 часов 30минут до 16 часов 50минут на месте задержания, в правом кармане спортивных брюк, надетых на Абдукаримове А.А., обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 4,65грам...

Показать ещё

...ма (Заключение эксперта № от 16 июля 2014года), что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером данного вида наркотического средства, которое Абдукаримов А.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.2ст.228 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Абдукаримов А.А. вину признал полностью, пояснил, что он русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, т.к. в школе изучал русский язык, с 2007года проживает на территории РФ, работает водителем в <адрес>, и отдачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Судом по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 276 ч.1 п.3УПК РФ оглашены показания Абдукаримова А.А., данные им предварительном следствии, в присутствии защитника с разъяснением прав, предусмотренных ст.46 УПК РФ в качестве подозреваемого о том, сущность ст.51 Конституции России ему ясна и понятна. Русским владеет, нуждается в услугах переводчика. 02 июля 2014 года его знакомый ФИО2 предложил ему съездить в г. Ростов-на-Дону, для того чтобы забрать долг, который должны были ФИО2. Так как он располагал свободным временем он согласился съездить в г. Ростов-на-Дону. В г. Ростов-на-Дону они поехали на автомобиле ФИО2, приехав в г. Ростов-на-Дону ФИО16 созвонился с человеком, который должен был ему вернуть долг. ФИО2 сказал ему, что этого человека в городе нет, после чего они пробили в г. Ростове-на-Дону примерно около одного часа, после чего поехали обратно в г. Москва. По пути следования, около Аютинского поста ДПС, расположенного <адрес>» <адрес>, автомобиль принадлежащий ФИО2, на котором они ехали был остановлен сотрудниками ДПС. Далее от дачи показаний отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.(т. 1 л.д. 75-77)показания обвиняемого Абдукаримова А.А. от 29.01.2015 года данные им в ходе дополнительного допроса, согласно которым с ФИО17. он знаком в связи с тем, что они с ним вместе работали на маршрутке воителями. До этого знакомы не были. 02 июля 2014 года мне позвонил ФИО18 и попросил его поехать в ним в Ростов-на-Дону, пояснив, что в Ростов-на-Дону ему кто-то должен деньги, и нужно поехать и забрать долг. Он согласился, потому, что был свободен в выходной. В этот же день 02 июля 2014 года он совместно с ФИО19. на его автомобиле «Нисан» выехал в Ростов-на-ФИО2. Они ехали в Ростов-на-ФИО2, потом, при каких именно обстоятельствах, он в настоящее время не помнит, но ФИО2 сказал ему развернуться и поехать в сторону Москвы. Что он и сделал в специально отведенном месте для разворота. После этого они продолжили движение в сторону Москвы по трассе М-4. Они проехали примерно 40-50 километров, и на посту ДПС их автомобиль был остановлен сотрудниками милиции. После того, как автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, то к машине подошли люди в гражданской одежде, которые сказали, что они сотрудники Наркоконтроля. Его и ФИО2 вытащили из машины. После этого его посадили для проведения личного досмотра в автомобиль сотрудников Наркоконтроля. В автомобиле сотрудников был произведен его личный досмотр. По обстоятельствам проведения указанного досмотра он в настоящее время давать показания отказываюсь, желаю воспользоваться правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.(т.1 л.д. 217-219) показания обвиняемого Абдукаримова А.А. от 10.02.2015 года данные им в ходе дополнительного допроса, согласно которым в части изъятия при его личном досмотре пакета с порошкообразным веществом, он по прежнему отказывается от дачи показаний, желает воспользоваться правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. (т.1 л.д. 228-229)показания обвиняемого Абдукаримова А.А. от 18.05.2015 года, согласно которым вину в предъявленном обвинении он не признает. Ранее данные им показания подтверждает в полном объеме. В настоящее время желает пояснить, что порошкообразное вещество, изъятое у него сотрудниками УФСКН России по <адрес> 03 июля 2014 года, ему не принадлежит. Его происхождение ему не известно.(т.2 л.д. 252-253)

Так как показания Абдукаримова А.А., в качестве обвиняемого даны на следствии с соблюдением п.2 ч.4 ст.46 УПК РФ, в присутствии защитника, суд признает их допустимым доказательством по делу.

Вина подсудимого Абдукаримова А.А.в совершении преступления, в объеме, изложенном в приговоре, объективно и полно подтверждается следующими доказательствами:

Показаниям свидетеля ФИО12,о том, что в УФСКН по поступила информация о том, что 03 июля 2014 года гражданин Таджикистана ФИО2 будет ехать на автомобиле «Нисан» по автодороге М-4 ФИО2, с наркотическим средствами. Руководством было принято решение об остановке ФИО2 на Аютинском посту. Когда автомобиль был остановлен, то в присутствии двух понятых был досмотрен и в кармане его спортивных брюк был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом, который был изъят, упакован и опечатан, составлен протокол.

Показаниями свидетеля ФИО7, о том, что в УФСКН по поступила информация о том, что 03 июля 2014 года гражданин Таджикистана ФИО2 будет ехать на автомобиле «Нисан» по автодороге М-4 ФИО2, с наркотическим средствами. Руководством было принято решение об остановке ФИО2 на Аютинском посту.Он участия в личном досмотре Абдукаримова не принимал, но со слов сотрудника ФИО20 ему известно, что у Абдукаримова в одежде был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом, который был изъят, упакован и опечатан, составлен протокол.

Оглашенными судом в порядке ч.1ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8., о том, что 03 июля 2014 года около 13часов он находился на пересечении <адрес>, когда к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником Управления ФСКН России по <адрес> и предъявил свое служебное удостоверение. После чего оперативный сотрудник предложил поучаствовать в качестве понятого при задержании и досмотре лиц, которые могут хранить наркотическое средство. Он согласился. После этого, 03 июля 2014 года, он совместно с сотрудниками на нескольких машинах выехали по автодороге М-4 «ФИО2» по направлению в г. Москву. Примерно в 15часов они остановились на Аютинском посту ДПС ГИБДД. 03 июля 2014 года примерно в 15 часов 26 минут сотрудники ДПС ГИБДД прямо напротив поста остановили автомобиль «Нисан Максима» с номерами № регион, который ехал по указанной автодороге по направлению в г. Москву. В автомобиле находились двое мужчин – водитель и пассажир. Указанные лица были задержаны, при этом автомобиль после их задержания остался на том месте, где его остановили сотрудники ДПС, они машину закрыли на сигнализацию. Затем был приглашен второй понятой. В период времени с 16часов 30 минут до 16 часов 50 минут был произведен досмотр мужчины, который был за рулем автомобиля «Нисан». Для этого он, второй понятой, задержанный и двое сотрудников прошли в автомобиль «Тайота», припаркованный около поста ДПС, где произвели личный досмотр задержанного. Задержанный представился Абдукаримовым, имени и отчества не помнит. Перед началом проведения личного досмотра Абдукаримову и участникам были разъяснены права и обязанности. Абдукаримов хорошо говорил на русском языке, переводчика не просил, хотя он гражданин Таджикистана. Абдукаримову было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил отказом. В ходе проведения личного досмотра у Абдукаримова в правом кармане спортивных брюк, одетых на нем, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, обнаруженный пакет поместили в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью с пояснительной биркой. На бирке расписались все участвующие лица, кроме Абдукаримова, который от подписи отказался, не пояснив причины. На вопрос, что это за вещество, задержанный отвечать отказался. В ходе дальнейшего досмотра у Абдукаримова в левом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон «Флай», который упаковали аналогичным способом. Кроме этого, в ходе проведения личного досмотра у Абдукаримова были обнаружены и изъяты три квитанции зачисления денежных средств, которые упаковали аналогичным способом. После этого были сделаны смывы с ладоней рук Абдукаримова на спиртовую салфетку, салфетку и контрольный образец поместили в полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью с пояснительной биркой, на бирке расписались все участвующие лица, кроме Абдукаримова, который от подписи отказался. В ходе дальнейшего личного досмотра были обнаружены паспорт гражданина Таджикистана и водительское удостоверение на имя Абдукаримова, которые не изымались. Был составлен протокол административного задержания, с которым ознакомились все участвующие лица, подтвердив правильность составления. Абдукаримов лично прочитал протокол, но сказал, что расписываться не будет. На вопрос, есть ли у него какие-либо замечания или заявления, ходатайства, Абдукаримов сказал, что замечаний у него нет. Были сделаны соответствующие записи в протоколе и факт отказа от подписи подтвердили своими подписями он и второй понятой.(т.1 л.д. 261-264).

Оглашенными судом в порядке ч.1ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, о том, что 03 июля 2014 года он принимал участие в качестве понятого при досмотре задержанных граждан и досмотре автомобиля. Его пригласили сотрудники наркоконтроля, пояснив, что нужно будет поехать на Аютинский пост ДПС ГИБДД. У него было свободное время, и он согласился. Когда он приехал на пост ДПС, это было примерно в 16 часов 30 минут, более точно время указать не может, то там уже находились автомобиль «Нисан Максима» с номерами №, припаркованный около здания поста. Автомобиль находился в запертом состоянии. Сотрудники ему пояснили, что в данном автомобиле ехали двое мужчин, которые подозреваются в хранении наркотических средств. В период времени с 16 часов 30минут до 16 часов 50 минут был произведен досмотр мужчины, который представился Абдукаримовым. Досмотр производился в салоне автомобиля «Тайота», припаркованного так же около поста ДПС. Имени и отчества задержанного он не помнит. Перед началом проведения личного досмотра Абдукаримову и понятым были разъяснены права и обязанности. При этом у задержанного, который являлся гражданином Таджикистана выяснили нужен ли ему переводчик, на что тот сказал, что переводчик ему не нужен, что он все понимает и хорошо говорит на русском языке. Абдукаримову было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил отказом. В ходе проведения личного досмотра у Абдукаримова в правом кармане спортивных брюк, одетых на нем, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, обнаруженный пакет поместили в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью с пояснительной биркой. На бирке расписались все участвующие лица, кроме Абдукаримова, который от подписи отказался. На вопрос что это за вещество, задержанный отвечать отказался. В ходе дальнейшего досмотра у Абдукаримова в левом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон «Флай», который упаковали аналогичным способом. Кроме этого, в ходе проведения личного досмотра у Абдукаримова были обнаружены и изъяты три квитанции зачисления денежных средств, которые упаковали аналогичным способом. После этого были сделаны смывы с ладоней рук Абдукаримова на спиртовую салфетку, которая вместе с контрольным образцом поместили в полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью с пояснительной биркой, на бирке расписались все участвующие лица, кроме Абдукаримова, который от подписи отказался. В ходе дальнейшего личного досмотра были обнаружены паспорт гражданина Таджикистана и водительское удостоверение на имя Абдукаримова, которые не изымались. Сотрудником был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, подтвердив правильность составления. Абдукаримов лично прочитал протокол, но сказал, что расписываться не будет. На вопрос есть ли у него какие-либо замечания или заявления, ходатайства, Абдукаримов сказал, что замечаний у него нет. Были сделаны соответствующие записи в протоколе и факт отказа от подписи подтвердили своими подписями он и второй понятой.(т.1 л.д. 265-268)

Оглашенными судом в порядке ч.1ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11,о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам отдела «А» ОС Управления ФСКН России по <адрес>. В оперативную службу поступила информация о том, что 03 июля 2014 года гражданин Таджикистана ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который причастен к незаконному обороту наркотических средств, будет находиться на автодороге М-4 ФИО2, будет передвигаться на автомобиле «Нисан» с регистрационным номерами № регион по направлению к г. Москве. В связи с тем, что имелись основания полагать, что ФИО2 ФИО22. может при себе и в автомобиле незаконно перевозить наркотические средства, после согласования с руководством УФСКН РФ по <адрес>, было принято решение о выезде на границу <адрес> с целью задержания ФИО23 когда тот будет возвращаться в г. Москву, для проверки его на причастность к незаконному хранению наркотических средств. 03 июля 2014 года, после того как стало известно, что ФИО24 направляется из г. Ростова-на-Дону в г. Москву, он совместно с сотрудниками отдела «А» ОС Управления ФСКН России по <адрес> ФИО10, ФИО12, ФИО7, а так же приглашенным в качестве очевидца одним гражданином ФИО8, второго понятого найти не успели, и решили привлечь уже после непосредственного задержания указанных лиц, выехали по автодороге М-4 «ФИО2» в сторону границы <адрес> по направлению к г. Москве. По пути следования было принято решение об остановке на стационарном посту ДПС, расположенном на 993 километре автодороги М-4 «ФИО2» - «Аютинском посту», с целью совместных с инспекторами ДПС мероприятий по остановке и досмотру автомобиля ФИО25. 03 июля 2014 года примерно в 15 часов 26 минут инспектора ДПС ГИБДД, фамилия которых он не помнит, остановили автомобиль «Нисан Максима» с номерами № регион. После того, как автомобиль по требованию сотрудников ДПС остановился напротив поста, расположенного по указанному адресу, находившиеся в машине два человека – водитель и пассажир были задержаны. Он совместно с ФИО26 подошли к мужчине, который ехал за рулем указанного автомобиля, тот представился Абдукаримовым ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они ему представились, показав служебные удостоверения, пояснили, что тот подозревается в потреблении и хранении наркотических средств, для чего необходимо проведение его личного досмотра. В это же время оперативные сотрудники ФИО7 и ФИО10 направились к пассажиру, который представился ФИО3. Был приглашен второй понятой. После этого он совместно с ФИО36 и двумя понятыми, посадили задержанного Абдукаримова А.А. в салон автомобиля «Тайота», припаркованного около поста ДПС и в период времени с 16 часов 30минут до 16 часов 50 минут произвели личный досмотр задержанного. Перед началом проведения личного досмотра Абдукаримову А.А. были разъяснены его права и обязанности, при этом задержанный свободно говорил на русском языке, заявлений о том, что он нуждается в услугах переводчика, от него не поступало. Абдукаримову А.А. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил отказом. В ходе проведения личного досмотра у Абдукаримова А.А. в правом кармане спортивных брюк, одетых на нем, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, обнаруженный пакет поместили в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью с пояснительной биркой. На бирке расписались все участвующие лица, кроме Абдукаримова А.А., который от подписи отказался, не пояснив причины. На вопрос, что это за вещество, задержанный отвечать отказался. В ходе дальнейшего досмотра у Абдукаримова А.А. в левом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон «Флай», который упаковали аналогичным способом. Кроме этого, в ходе проведения личного досмотра у АбдукаримоваА.А. были обнаружены и изъяты три квитанции зачисления денежных средств, который упаковали аналогичным способом. После этого были сделаны смывы с ладоней рук Абдукаримова А.А. на спиртовую салфетку, которые поместили в полимерный пакет вместе с контрольным образцом, горловина пакета была перевязана нитью с пояснительной биркой, на бирке расписались все участвующие лица, кроме АбдукаримоваА.А., который от подписи отказался. В ходе дальнейшего личного досмотра были обнаружены паспорт и водительское удостоверение на имя Абдукаримова А.А., которые не изымались. ФИО12 был составлен протокол административного задержания, с которым ознакомились все участвующие лица, подтвердив правильность составления. Абдукаримов А.А. лично прочитал протокол, после этого на вопрос, есть ли у него какие-либо замечания или ходатайства, сказал, что замечаний у него нет, но подписывать протокол он не будет, не пояснив по какой причине, о чем были сделаны соответствующие записи в протоколе и факт отказа от подписи подтвердили своими подписями понятые. (т.1 л.д. 273-276).

Оглашенными судом в порядке ч.1ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10, о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам отдела «А» ОС Управления ФСКН России по <адрес>. В оперативную службу поступила информация о том, что 03 июля 2014 года гражданин Таджикистана ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который причастен к незаконному обороту наркотических средств, будет находиться на автодороге М-4 ФИО2 и передвигаться на автомобиле «Нисан» с регистрационным номерами № регион по направлению к г. Москве. В связи с тем, что имелись основания полагать, что ФИО2 ФИО29 может при себе и в автомобиле незаконно перевозить наркотические средства, то после согласования с руководством Управления ФСКН РФ по <адрес> было принято решение о выезде на границу <адрес> с целью задержания ФИО30 когда тот будет возвращаться в г. Москву, для проверки его на причастность к незаконному хранению наркотических средств. 03 июля 2014 года, после того как стало известно, что ФИО31 направляется из г. Ростова-на-Дону в г. Москву, он совместно с сотрудниками отдела «А» ОС Управления ФСКН России по <адрес> ФИО7, ФИО11, ФИО12, а так же приглашенным в качестве очевидцев гражданина ФИО8 выехали по автодороге М-4 «Дон» в сторону границы <адрес> по направлению к г. Москве. По пути следования было принято решение об остановке на стационарном посту ДПС, расположенном <адрес> - «Аютинском посту», с целью совместных с инспекторами ДПС мероприятий по остановке и досмотру автомобиля ФИО32. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 26 минут инспектор ДПС ГИБДД остановил автомобиль «Нисан Максима» с номерами № регион. После того, как автомобиль по требованию инспектора ДПС остановился напротив поста, находившиеся в машине два человека – водитель и пассажир, ехавший на переднем пассажирском сидении, были задержаны. В это время он совместно с ФИО7 подошли к пассажиру, который представился ФИО3, а сотрудники ФИО11 и ФИО12 подошли ко второму задержанному мужчине, который управлял указанным автомобилем, представившийся как Абдукаримов ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего оперуполномоченные ФИО12 и ФИО11 посадили задержанного Абдукаримова А.А. в салон автомобиля «Тайота», припаркованного около поста ДПС, где в присутствии двух понятых в период времени с 16часов 30 минут до 16 часов 50 минут произвели личный досмотр задержанного. В данном досмотре он участия не принимал и ничего пояснить не может. Но потом ему стало известно, что в ходе досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом.(т.1 л.д. 269-272)

Протоколом об административном задержании от 03 июля 2014 года, согласно которому сотрудниками ОС УФСКН России по <адрес> 03 июля 2014 года в 15 часов 26 минут был задержан Абдукаримов ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после чего в автомобиле «Тайота», припаркованного около поста ДПС, расположенного <адрес>» в <адрес> в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут был проведен личный досмотр Абдукаримова А.А., в ходе которого в правом кармане надетых на Абдукаримове А.А. спортивных брюк обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, данный сверток вместе с содержимым был упакован в полимерный пакет и обиркован, на бирке расписались все участвующие лица. Кроме этого были сделаны смывы с ладоней рук Абдукаримова А.А. на спиртовую салфетку, которая вместе с контрольным образцом была упакована в полимерный пакет, который обиркован, на бирке расписались все участвующие лица. Также в левом кармане брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон «Флай». (т.1 л.д. 32-34)

Заключением эксперта № от 16 июля 2014 года, согласно которому:порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Абдукаримова А.А. 03.07.2014 года является наркотическим средством, именуемым героин (диацетилморфин).Масса наркотического средства – героин (диацетилморфин), составляет 4,62 г.С учетом массы израсходованной при проведении первоначального исследования № от 04.07.2014 года первоначальная масса наркотического средства – героин (диацетилморфин) составляла 4,65 г. (т.2 л.д. 20-22)

Заключением эксперта № от 04 июля 2014 года, согласно которому:На поверхности ватного диска, на который произведены смывы с рук Абдукаримова А.А., изъятых 03.07.2014 года в ходе его личного досмотра при административном задержании, имеются следовые количества (массой менее 0,001г) наркотических средств – героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина.На поверхности ватного диска, представленного в качестве контрольного образца, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют. (т.2 л.д. 56-57)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 07 мая 2015 года, согласно которому осмотрены следующие предметы:1. Вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Абдукаримова А.А. 03 июля 2014 года, являющееся наркотическим средством героин (диацетилморфин). Первоначальная масса наркотического средства составляет 4,65 грамма. Остаток наркотического средства после проведения исследований составил 4,30 грамма;2. Первоначальная упаковка наркотического средства, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра Абдукаримова А.А. 03 июля 2014 года.3. Смывы с рук Абдукаримова А.А., изъятые 03 июля 2014 года. (т.2 л.д. 117-138)

Постановлением о признании в качестве вещественных доказательств:Вещества, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра Абдукаримова А.А. 03 июля 2014 года, являющегося наркотическим средством героин (диацетилморфин). Первоначальная масса наркотического средства составляет 4,65 грамма. Остаток наркотического средства после проведения исследований составил 4,30 грамма; Первоначальной упаковки наркотического средства, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра Абдукаримова А.А. 03 июля 2014 года.Смывов с рук Абдукаримова А.А., изъятые 03 июля 2014 года. (т.2 л.д. 139-147)

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм Уголовно- процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Давая анализ добытым по делу доказательствам в их совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана.

Вина подсудимого объективно и полно подвреждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9 ФИО11, о том, что в их присутствии у Абдукаримова А.А. при личном досмотре был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, Заключением эксперта № от 16 июля 2014 года, согласно которому:Порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Абдукаримова А.А. 03.07.2014 года является наркотическим средством, именуемым героин (диацетилморфин).Масса наркотического средства – героин (диацетилморфин), составляет 4,62 г.С учетом массы израсходованной при проведении первоначального исследования № от 04.07.2014 года первоначальная масса наркотического средства – героин (диацетилморфин) составляла 4,65 г. (т.2 л.д. 20-22), иными доказательствами, перечисленными в приговоре.

Суд считает установленной полностью вину Абдукаримова А.А.в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и по указанным признакам квалифицирует его действия по ч.2ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания, суд исходит из степени и характера общественной опасности преступления, совершенного Абдукаримовым А.А.данных о личности подсудимого: его положительных характеристик (Т2л.д.191, 199 ), влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающего, и полагает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

Оснований для применения требований ч.6ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому суд не усматривает, поскольку полагает, что основного наказания будет достаточно для его исправления.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Абдукаримова ФИО35 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения Абдукаримову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок наказания Абдукаримову А.А. исчислять с 26 июня 2015 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Абдукаримова А.А. время нахождения его под стражей во время предварительного следствия и суда в период с 04 июля 2014года по 25 июня 2015года.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по РО – вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Абдукаримова А.А. 03 июля 2014, первоначальную упаковку наркотического средства, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра Абдукаримова А.А. 03 июля 2014 года; смывы с рук Абдукаримова А.А., изъятые 03 июля 2014 года.(т.2 л.д. 139-147, 234) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья М.В. Реброва

Свернуть
Прочие