Абдукодирова Барнохон Абсаматовна

Уголовное дело № 1-366/2020

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2020 года, г.о. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сусалёвой О.В., при секретаре судебного заседания Пичугиной Е.А., с участием старшего помощника Подольского городского прокурора Ракитиной К.С., обвиняемой Абдукодировой Б.А. её защитника - адвоката Земскова И.В. (представившего ордер № и удостоверение №), рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СУ УМВД России по г.о. Подольск Черкасовой С.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес> <адрес> ССР, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее общее образование, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>а; фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

не содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № соединено в одном производстве с уголовным делом №. Соединённо...

...му уголовному делу присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ органами предварительного следствия ФИО5 предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, являясь сотрудником ООО «Союз ФИО1» и находясь в помещении магазина № (Верный), расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступила в предварительный преступный сговор с ФИО4у., который согласно отведенной ему преступной роли выбирал продукты питания в торговом зале указанного магазина и приносил их к кассовому аппарату, за которым работала ФИО5 В это время ФИО5 во исполнение единого преступного умысла и отведенной ей преступной роли, пропускала часть товаров через кассовую ленту, не пробивая их через кассовый аппарат. После чего ФИО4у. забирал продукты питания, оплачивая только часть из них, и с похищенными продуктами, а именно: напиток «Черноголовка Дюшес» 2 л., в количестве одной единицы, стоимостью 45 рублей 38 коп. без учета НДС за единицу; сок «J7» 0,85 л., в количестве двух единиц, стоимость одной единицы составляет 64 рубля 12 коп. без учета НДС, всего на сумму 128 рублей 24 коп. без учета НДС; кисель «Рост АгроЭкспорт» клюквенный 500 г., в количестве одной единицы, стоимостью 24 рубля 54 коп. без учета НДС за 1 единицу; напиток сокосод «Добрый Палпи апельсин с мякот.» 0,9 л., в количестве одной единицы, стоимостью 63 рубля 21 коп. без учета НДС за 1 единицу; колбаса в/к «Окраина Сервел Европейский фиб» 470 г. (св/у), в количестве одной единицы, стоимостью 177 рублей 15 коп. без учета НДС за 1 единицу; молоко «<адрес>» 3,2% 2 кг (св/у) в количестве одной единицы, стоимостью 106 рублей 90 коп. без учета НДС за 1 единицу; печенье «Лимонное сдобное» 500г, в количестве двух единиц, стоимость одной единицы составляет 41 рубль 30 коп. без учета НДС, всего на сумму 82 рубля 60 коп. без учета НДС; колбаса с/к Велком Брауншвейгская в/у 90г, в количестве одной единицы, стоимостью 43 рубля 40 коп. без учета НДС за 1 единицу; майонез «Слобода Оливковый» 400 мл 67%, в количестве одной единицы, стоимостью 23 рубля 35 коп. без учета НДС за 1 единицу; колбса в/к ФИО2 в/у 420г (св/у), в количестве одной единицы, стоимостью 77 рублей 10 коп. без учета НДС за 1 единицу; сливки «Домик в деревне» 20% 480г, в количестве одной единицы, стоимостью 99 рублей 30 коп. без учета НДС за 1 единицу; конфеты «Раффаэлло» 150г, в количестве одной единицы, стоимостью 189 рублей 98 коп. без учета НДС за 1 единицу; соус «Сэн Сой соевый классический» 250 мл., в количестве одной единицы, стоимостью 167 рублей 20 коп. без учета НДС за 1 единицу; Вафли «Тореро Лимонные» 160г, в количестве одной единицы, стоимостью 29 рублей 46 коп. без учета НДС за 1 единицу; сыр «Ламбер» 500гр., в количестве двух единиц, стоимость одной единицы составляет 483 рубля 26 коп. без учета НДС, всего на сумму 966 рублей 52 коп. без учета НДС; сахарный песок 1 кг, в количестве одной единицы, стоимостью 21 рубль 45 коп. без учета НДС за 1 единицу; курица охлажденная Петел перец/сыр 500г (св/у), в количестве двух единиц, стоимость одной единицы составляет 93 рубля 41 коп. без учета НДС, всего на сумму 186 рублей 82 коп. без учета НДС; кетчуп «Хайнц томатный» 1 кг, в количестве двух единиц, стоимость одной единицы составляет 93 рубля 67 коп. без учета НДС, всего на сумму 187 рублей 67 коп. без учета НДС; майонез «Московский» 700 мл 67% д/п Провансаль (св/у), в количестве одной единицы, стоимостью 45 рублей 90 коп. без учета НДС за 1 единицу; IN К/мяс Тушеная Говядина «Селятино» в/с ГОСТ 325г, в количестве трех единиц, стоимость одной единицы составляет 51 рубль 82 коп. без учета НДС, всего на сумму 155 рублей 46 коп. без учета НДС; напиток сокосод «Фрутмотив Тропич микс» 1,5л, в количестве одной единицы, стоимостью 34 рубля 11 коп. без учета НДС за 1 единицу; вода «ФИО1 источник» 1,5 литра, в количестве одной единицы, стоимостью 18 рублей 00 коп. без учета НДС за 1 единицу; пивной напиток «Корона экстра» с/б паст. 4,5% 0,355 л, в количестве одной единицы, стоимостью 53 рубля 32 коп. без учета НДС за 1 единицу, всего на общую сумму 2926 рублей 73 коп. без учета НДС, покинул помещение магазина №, скрываясь тем самым с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями ООО «Союз ФИО1» материальный ущерб на общую сумму 2926 рублей 73 коп. без учета НДС.

ДД.ММ.ГГГГ органами предварительного следствия ФИО5 предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО5 в период времени с 12 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, являясь сотрудником ООО «Союз ФИО1» и находясь в помещении магазина № (Верный), расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступила в предварительный преступный сговор с ФИО4у., который согласно отведенной ему преступной роли выбирал продукты питания в торговом зале указанного магазина и приносил их к кассовому аппарату, за которым работала ФИО5 В это время ФИО5 во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ООО «Союз ФИО1» и отведенной ей преступной роли, пропускала часть товаров через кассовую ленту, не пробивая их через кассовый аппарат. После чего ФИО4у. забирал продукты питания, оплачивая только часть из них, и с похищенными продуктами а именно: зубная паста «Rocs Активный кальций» 94г, в количестве двух единиц, стоимость одной единицы составляет 180 рублей 35 коп. без учета НДС, всего на сумму 360 рублей 70 коп. без учета НДС; бумажные платочки «Zewa Делюкс», в количестве 10 единиц, стоимость одной единицы составляет 6 рублей 94 коп. без учета НДС, всего на сумму 69 рублей 40 коп. без учета НДС; масло подсолнечное «Мг. Ricco раф. дез» 1 л., в количестве трех единиц, стоимость одной единицы составляет 58 рублей 18 коп. без учета НДС, всего на сумму 174 рубля 54 коп. без учета НДС; паста ореховая «Нутелла» 350г, в количестве двух единиц, стоимость одной единицы составляет 188 рублей 93 коп. без учета НДС, всего на сумму 377 рублей 86 коп. без учета НДС; макароны «Баррила» 500г, в количестве одной единицы, стоимостью 49 рублей 93 коп. без учета НДС за 1 единицу; макароны «Баррила» 500г, в количестве двух единиц, стоимость одной единицы составляет 42 рубля 44 коп. без учета НДС, всего на сумму 84 рубля 88 коп. без учета НДС; зубная паста «Splat Prof Отбеливание+100 мл», в количестве двух единиц, стоимость одной единицы составляет 103 рубля 24 коп. без учета НДС, всего на сумму 206 рублей 48 коп. без учета НДС; макароны «Баррила» 500г, в количестве двух единиц, стоимость одной единицы составляет 49 рублей 93 коп. без учета НДС, всего на сумму 99 рублей 86 коп. без учета НДС; макароны «Баррила» 450г, в количестве одной единицы, стоимостью 142 рубля 75 коп. без учета НДС за 1 единицу; колбаса в/к «Дымов ФИО6 Кремлевский в/у срез» 330г, в количестве одной единицы, стоимостью 142 рубля 75 коп. без учета НДС за 1 единицу; мука «Увелка пшеничная в/с» 2 кг, в количестве шести единиц, стоимость одной единицы составляет 46 рублей 98 коп. без учета НДС, всего на сумму 281 рубль 88 коп. без учета НДС; сок «J7» 0,97 л. Апельсин, в количестве одной единицы, стоимостью 56 рублей 95 коп. без учета НДС за 1 единицу; крупа рис «Агро-Альянс кубанский элитный» 0,9 кг, в количестве трех единиц, стоимость одной единицы составляет 35 рублей 67 коп. без учета НДС, всего на сумму 107 рублей 01 коп. без учета НДС; масло сливочное «Сав. Пр Брест-Литов» 82,5% 180г (св/у), в количестве девяти единиц, стоимость одной единицы составляет 82 рубля 34 коп. без учета НДС, всего на сумму 741 рубль 06 коп. без учета НДС; мыло-крем «Dove», в количестве четырех единиц, стоимость одной единицы составляет 62 рубля 55 коп. без учета НДС, всего на сумму 250 рублей 20 коп. без учета НДС; сахар-песок 5 кг, в количестве одной единицы, стоимостью 118 рублей 18 коп. без учета НДС за 1 единицу; колбаса в/к ФИО3, в количестве одной единицы, стоимостью 59 рублей 40 коп. без учета НДС за 1 единицу; колб. Ветчина с индейкой 400г, в количестве одной единицы, стоимостью 63 рубля 14 коп. без учета НДС за 1 единицу; мыло НМЖК банное туалетное 200г (св/у), в количестве двух единиц, стоимость одной единицы составляет 22 рубля 53 коп. без учета НДС, всего на сумму 45 рублей 06 коп. без учета НДС; прокладки «Naturel. Ultra Camomile Norm. Single» 10шт, в количестве двух единиц, стоимость одной единицы составляет 94 рубля 03 коп. без учета НДС, всего на сумму 188 рублей 06 коп. без учета НДС; чипсы «Лейз Краб» 150г, в количестве одной единицы, стоимостью 46 рублей 28 коп. без учета НДС за 1 единицу; яйцо куриное «Окское СО 1 лес» (св/у), в количестве двух единиц, стоимость одной единицы составляет 66 рублей 00 коп. без учета НДС, всего на сумму 132 рубля 00 коп. без учета НДС; прокладки «Ромашка» 60 шт, в количестве двух единиц, стоимость одной единицы составляет 47 рублей 45 коп. без учета НДС, всего на сумму 94 рубля 90 коп. без учета НДС; чай «Richard Royal Ceylon черный», в количестве одной единицы, стоимостью 158 рублей 84 коп. без учета НДС за 1 единицу; тампоны «Ob» 16 шт. (св/у), в количестве одной единицы, стоимостью 140 рублей 88 коп. без учета НДС за 1 единицу; мыло жидкое, в количестве одной единицы, стоимостью 84 рубля 56 коп. без учета НДС за 1 единицу; хлеб, в количестве одной единицы, стоимостью 19 рублей 68 коп. без учета НДС за 1 единицу; чай «Акбар Gold черный крупный лист» 250г, в количестве одной единицы, стоимостью 138 рублей 12 коп. без учета НДС за 1 единицу; хлеб, в количестве одной единицы, стоимостью 20 рублей 69 коп. без учета НДС за 1 единицу; водка «Белуга Нобл 40%» 0,5л (св/у), в количестве одной единицы, стоимостью 697 рублей 88 коп. без учета НДС за 1 единицу; ром «Капитан Морган», в количестве одной единицы, стоимостью 828 рубля 46 коп. без учета НДС за 1 единицу, всего на общую сумму 5889 рублей 56 коп. без учета НДС покинул помещение магазина №, скрываясь тем самым с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями ООО «Союз ФИО1» материальный ущерб на общую сумму 5 889 рублей 56 копеек без учета НДС.

ДД.ММ.ГГГГ в Подольский городской суд поступило ходатайство следователя СУ УМВД России по г.о. Подольск ФИО10 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО5 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указано, что ущерб, причиненный в результате преступлений возмещен в полном объеме, обвиняемая ФИО5 вину в инкриминируемых деяниях признала полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судима, принесла свои извинения потерпевшим, впервые совершила преступления средней тяжести, поэтому может быть освобождена судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. От обвиняемой ФИО5 и её защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО11, представитель потерпевшего ФИО12 указали, что вред причиненный преступлениями им возмещен путем выплаты денежных средств и принесения извинений, претензий к ФИО5 они не имеют, не возражают против прекращения уголовного дела с назначением ФИО5 судебного штрафа, просят рассматривать дело в их отсутствие.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, и прекращении уголовного преследования в отношении ФИО5, назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, принимая во внимание доводы ходатайства, которые нашли свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения ходатайства при исследовании материалов уголовного дела.

Обвиняемая ФИО5 и её защитник поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить, прекратить уголовное преследование ФИО5, на рассмотрении дела по существу не настаивают. Одновременно с этим обвиняемая пояснила, что полностью согласна с фактическими обстоятельствами уголовного дела, изложенными в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, вину в совершенных преступлениях признает полностью, возместила потерпевшим причиненный преступлением вред, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ей разъяснены и понятны, осознает, что заявленное основание прекращения дела не является реабилитирующим. Просила учесть при назначении размера штрафа, что её материальное положение позволяет оплатить штраф не превышающий рублей 10000 рублей, и она обязуется уплатить судебный штраф в установленный судом срок, осознает последствия уклонения от его уплаты.

Исследовав доводы ходатайства, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит заявленное следователем ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре, в денежной форме и так далее. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. Возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами.

Выдвинутое в отношении ФИО5 обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в постановлении следователя. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, ходатайство направлено с согласия руководителя следственного органа, обвиняемая ФИО5 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, вину в совершении преступлений признала полностью, имеет положительные характеристики, возместила ущерб и загладила причиненный преступлением вред.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии условий, необходимых для применения положений ст. 76.2 УК РФ, и считает возможным освободить обвиняемую ФИО5 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступлений, имущественное положение ФИО5, а также, принимает во внимание положения ч.1 ст. 104.5 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск, CD-R диск подлежат хранению при деле.

На основании изложенного, и руководствуясь положениями ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя СУ УМВД России по г.о. Подольск ФИО10 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО5.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО5 по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ФИО5 судебный штраф в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по городскому округу Подольск), лицевой счет: 04481055330, ИНН: 5036029073, КПП: 503601001, расчетный счет: 40101810845250010102, ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000, ОКТМО: 46760000; КБК 18811621010016000140, УИИ 18800315225717456086.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Предупредить ФИО5 о возможности отмены судебного штрафа и привлечении к уголовной ответственности по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в срок два месяца после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить о необходимости предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск, CD-R диск хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента вынесения в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Уголовное дело № 1-366/2020

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ, г.о. <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сусалёвой О.В., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием старшего помощника Подольского городского прокурора ФИО9, обвиняемого ФИО4у. и его защитника - адвоката ФИО14 (представившей ордер № и удостоверение №), рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СУ УМВД России по г.о. Подольск ФИО10 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО4 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее общее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного на испытательном сроке в АЗС в должности кассира-оператора, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, не судимого,

не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № соединено в одном производстве с уголовным делом №. Соединённому уголовному делу присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ органами предварительного следствия ФИО4у. предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО5 в период с неустановленного точно времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, являясь сотрудником ООО «Союз ФИО1» и находясь в помещении магазина № (Верный), расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступила в предварительный преступный сговор с ФИО4у., который согласно отведенной ему преступной роли выбирал продукты питания в торговом зале указанного магазина и приносил их к кассовому аппарату, за которым работала ФИО5 В это время ФИО5 во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ООО «Союз ФИО1» и отведенной ей преступной роли, пропускала часть товаров через кассовую ленту, не пробивая их через кассовый аппарат. После чего ФИО4у. забирал продукты питания, оплачивая только часть из них, и с похищенными продуктами, а именно: напиток «Черноголовка Дюшес» 2 л., в количестве одной единицы, стоимостью 45 рублей 38 коп. без учета НДС за единицу; сок «J7» 0,85 л., в количестве двух единиц, стоимость одной единицы составляет 64 рубля 12 коп. без учета НДС, всего на сумму 128 рублей 24 коп. без учета НДС; кисель «Рост АгроЭкспорт» клюквенный 500 г., в количестве одной единицы, стоимостью 24 рубля 54 коп. без учета НДС за 1 единицу; напиток сокосод «Добрый Палпи апельсин с мякот.» 0,9 л., в количестве одной единицы, стоимостью 63 рубля 21 коп. без учета НДС за 1 единицу; колбаса в/к «Окраина Сервел Европейский фиб» 470 г. (св/у), в количестве одной единицы, стоимостью 177 рублей 15 коп. без учета НДС за 1 единицу; молоко «<адрес>» 3,2% 2 кг (св/у) в количестве одной единицы, стоимостью 106 рублей 90 коп. без учета НДС за 1 единицу; печенье «Лимонное сдобное» 500г, в количестве двух единиц, стоимость одной единицы составляет 41 рубль 30 коп. без учета НДС, всего на сумму 82 рубля 60 коп. без учета НДС; колбаса с/к Велком Брауншвейгская в/у 90г, в количестве одной единицы, стоимостью 43 рубля 40 коп. без учета НДС за 1 единицу; майонез «Слобода Оливковый» 400 мл 67%, в количестве одной единицы, стоимостью 23 рубля 35 коп. без учета НДС за 1 единицу; колбса в/к ФИО2 в/у 420г (св/у), в количестве одной единицы, стоимостью 77 рублей 10 коп. без учета НДС за 1 единицу; сливки «Домик в деревне» 20% 480г, в количестве одной единицы, стоимостью 99 рублей 30 коп. без учета НДС за 1 единицу; конфеты «Раффаэлло» 150г, в количестве одной единицы, стоимостью 189 рублей 98 коп. без учета НДС за 1 единицу; соус «Сэн Сой соевый классический» 250 мл., в количестве одной единицы, стоимостью 167 рублей 20 коп. без учета НДС за 1 единицу; Вафли «Тореро Лимонные» 160г, в количестве одной единицы, стоимостью 29 рублей 46 коп. без учета НДС за 1 единицу; сыр «Ламбер» 500гр., в количестве двух единиц, стоимость одной единицы составляет 483 рубля 26 коп. без учета НДС, всего на сумму 966 рублей 52 коп. без учета НДС; сахарный песок 1 кг, в количестве одной единицы, стоимостью 21 рубль 45 коп. без учета НДС за 1 единицу; курица охлажденная Петел перец/сыр 500г (св/у), в количестве двух единиц, стоимость одной единицы составляет 93 рубля 41 коп. без учета НДС, всего на сумму 186 рублей 82 коп. без учета НДС; кетчуп «Хайнц томатный» 1 кг, в количестве двух единиц, стоимость одной единицы составляет 93 рубля 67 коп. без учета НДС, всего на сумму 187 рублей 67 коп. без учета НДС; майонез «Московский» 700 мл 67% д/п Провансаль (св/у), в количестве одной единицы, стоимостью 45 рублей 90 коп. без учета НДС за 1 единицу; IN К/мяс Тушеная Говядина «Селятино» в/с ГОСТ 325г, в количестве трех единиц, стоимость одной единицы составляет 51 рубль 82 коп. без учета НДС, всего на сумму 155 рублей 46 коп. без учета НДС; напиток сокосод «Фрутмотив Тропич микс» 1,5л, в количестве одной единицы, стоимостью 34 рубля 11 коп. без учета НДС за 1 единицу; вода «ФИО1 источник» 1,5 литра, в количестве одной единицы, стоимостью 18 рублей 00 коп. без учета НДС за 1 единицу; пивной напиток «Корона экстра» с/б паст. 4,5% 0,355 л, в количестве одной единицы, стоимостью 53 рубля 32 коп. без учета НДС за 1 единицу, всего на общую сумму 2926 рублей 73 коп. без учета НДС, покинул помещение магазина №, скрываясь тем самым с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями ООО «Союз ФИО1» материальный ущерб на общую сумму 2926 рублей 73 коп. без учета НДС.

ДД.ММ.ГГГГ органами предварительного следствия ФИО4у. предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО5 в период времени с 12 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, являясь сотрудником ООО «Союз ФИО1» и находясь в помещении магазина № (Верный), расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступила в предварительный преступный сговор с ФИО4у., который согласно отведенной ему преступной роли выбирал продукты питания в торговом зале указанного магазина и приносил их к кассовому аппарату, за которым работала ФИО5 В это время ФИО5 во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ООО «Союз ФИО1» и отведенной ей преступной роли, пропускала часть товаров через кассовую ленту, не пробивая их через кассовый аппарат. После чего ФИО4у. забирал продукты питания, оплачивая только часть из них, и с похищенными продуктами а именно: зубная паста «Rocs Активный кальций» 94г, в количестве двух единиц, стоимость одной единицы составляет 180 рублей 35 коп. без учета НДС, всего на сумму 360 рублей 70 коп. без учета НДС; бумажные платочки «Zewa Делюкс», в количестве 10 единиц, стоимость одной единицы составляет 6 рублей 94 коп. без учета НДС, всего на сумму 69 рублей 40 коп. без учета НДС; масло подсолнечное «Мг. Ricco раф. дез» 1 л., в количестве трех единиц, стоимость одной единицы составляет 58 рублей 18 коп. без учета НДС, всего на сумму 174 рубля 54 коп. без учета НДС; паста ореховая «Нутелла» 350г, в количестве двух единиц, стоимость одной единицы составляет 188 рублей 93 коп. без учета НДС, всего на сумму 377 рублей 86 коп. без учета НДС; макароны «Баррила» 500г, в количестве одной единицы, стоимостью 49 рублей 93 коп. без учета НДС за 1 единицу; макароны «Баррила» 500г, в количестве двух единиц, стоимость одной единицы составляет 42 рубля 44 коп. без учета НДС, всего на сумму 84 рубля 88 коп. без учета НДС; зубная паста «Splat Prof Отбеливание+100 мл», в количестве двух единиц, стоимость одной единицы составляет 103 рубля 24 коп. без учета НДС, всего на сумму 206 рублей 48 коп. без учета НДС; макароны «Баррила» 500г, в количестве двух единиц, стоимость одной единицы составляет 49 рублей 93 коп. без учета НДС, всего на сумму 99 рублей 86 коп. без учета НДС; макароны «Баррила» 450г, в количестве одной единицы, стоимостью 142 рубля 75 коп. без учета НДС за 1 единицу; колбаса в/к «Дымов ФИО6 Кремлевский в/у срез» 330г, в количестве одной единицы, стоимостью 142 рубля 75 коп. без учета НДС за 1 единицу; мука «Увелка пшеничная в/с» 2 кг, в количестве шести единиц, стоимость одной единицы составляет 46 рублей 98 коп. без учета НДС, всего на сумму 281 рубль 88 коп. без учета НДС; сок «J7» 0,97 л. Апельсин, в количестве одной единицы, стоимостью 56 рублей 95 коп. без учета НДС за 1 единицу; крупа рис «Агро-Альянс кубанский элитный» 0,9 кг, в количестве трех единиц, стоимость одной единицы составляет 35 рублей 67 коп. без учета НДС, всего на сумму 107 рублей 01 коп. без учета НДС; масло сливочное «Сав. Пр Брест-Литов» 82,5% 180г (св/у), в количестве девяти единиц, стоимость одной единицы составляет 82 рубля 34 коп. без учета НДС, всего на сумму 741 рубль 06 коп. без учета НДС; мыло-крем «Dove», в количестве четырех единиц, стоимость одной единицы составляет 62 рубля 55 коп. без учета НДС, всего на сумму 250 рублей 20 коп. без учета НДС; сахар-песок 5 кг, в количестве одной единицы, стоимостью 118 рублей 18 коп. без учета НДС за 1 единицу; колбаса в/к ФИО3, в количестве одной единицы, стоимостью 59 рублей 40 коп. без учета НДС за 1 единицу; колб. Ветчина с индейкой 400г, в количестве одной единицы, стоимостью 63 рубля 14 коп. без учета НДС за 1 единицу; мыло НМЖК банное туалетное 200г (св/у), в количестве двух единиц, стоимость одной единицы составляет 22 рубля 53 коп. без учета НДС, всего на сумму 45 рублей 06 коп. без учета НДС; прокладки «Naturel. Ultra Camomile Norm. Single» 10шт, в количестве двух единиц, стоимость одной единицы составляет 94 рубля 03 коп. без учета НДС, всего на сумму 188 рублей 06 коп. без учета НДС; чипсы «Лейз Краб» 150г, в количестве одной единицы, стоимостью 46 рублей 28 коп. без учета НДС за 1 единицу; яйцо куриное «Окское СО 1 лес» (св/у), в количестве двух единиц, стоимость одной единицы составляет 66 рублей 00 коп. без учета НДС, всего на сумму 132 рубля 00 коп. без учета НДС; прокладки «Ромашка» 60 шт, в количестве двух единиц, стоимость одной единицы составляет 47 рублей 45 коп. без учета НДС, всего на сумму 94 рубля 90 коп. без учета НДС; чай «Richard Royal Ceylon черный», в количестве одной единицы, стоимостью 158 рублей 84 коп. без учета НДС за 1 единицу; тампоны «Ob» 16 шт. (св/у), в количестве одной единицы, стоимостью 140 рублей 88 коп. без учета НДС за 1 единицу; мыло жидкое, в количестве одной единицы, стоимостью 84 рубля 56 коп. без учета НДС за 1 единицу; хлеб, в количестве одной единицы, стоимостью 19 рублей 68 коп. без учета НДС за 1 единицу; чай «Акбар Gold черный крупный лист» 250г, в количестве одной единицы, стоимостью 138 рублей 12 коп. без учета НДС за 1 единицу; хлеб, в количестве одной единицы, стоимостью 20 рублей 69 коп. без учета НДС за 1 единицу; водка «Белуга Нобл 40%» 0,5л (св/у), в количестве одной единицы, стоимостью 697 рублей 88 коп. без учета НДС за 1 единицу; ром «Капитан Морган», в количестве одной единицы, стоимостью 828 рубля 46 коп. без учета НДС за 1 единицу, всего на общую сумму 5889 рублей 56 коп. без учета НДС покинул помещение магазина №, скрываясь тем самым с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями ООО «Союз ФИО1» материальный ущерб на общую сумму 5 889 рублей 56 копеек без учета НДС.

ДД.ММ.ГГГГ в Подольский городской суд поступило ходатайство следователя СУ УМВД России по г.о. Подольск ФИО10 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО4у. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указано, что ущерб, причиненный в результате преступлений возмещен в полном объеме, обвиняемый ФИО4у. вину в инкриминируемых деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, принес свои извинения потерпевшим, впервые совершил преступления средней тяжести, поэтому может быть освобожден судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. От обвиняемого ФИО4у. и его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представителю потерпевшего ФИО11, представитель потерпевшего ФИО12 указали, что вред причиненный преступлениями им возмещен путем выплаты денежных средств и принесения извинений, претензий к ФИО4у. они не имеют, не возражают против прекращения уголовного дела с назначением ФИО4у. судебного штрафа, просят рассматривать дело в их отсутствие.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, и прекращении уголовного преследования в отношении ФИО4у., назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, принимая во внимание доводы ходатайства, которые нашли свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения ходатайства при исследовании материалов уголовного дела.

Обвиняемый ФИО4у. и его защитник поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить, прекратить уголовное преследование ФИО4у., на рассмотрении дела по существу не настаивают. Одновременно с этим обвиняемый пояснил, что полностью согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, изложенными в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, вину в совершенных преступлениях признает полностью, возместил потерпевшим причиненный преступлением вред, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны, осознает, что заявленное основание прекращения дела не является реабилитирующим. Просил учесть при назначении размера штрафа, что размер его ежемесячного дохода составляет около 25 000 рублей, его материальное положение позволяет оплатить штраф не превышающий 10 000 рублей, и он обязуется уплатить судебный штраф в установленный судом срок, осознает последствия уклонения от его уплаты.

Исследовав доводы ходатайства, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит заявленное следователем ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре, в денежной форме и так далее. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. Возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами.

Выдвинутое в отношении ФИО4у. обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в постановлении следователя. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, ходатайство направлено с согласия руководителя следственного органа, обвиняемый ФИО4у. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, вину в совершении преступлений признал полностью, имеет положительные характеристики, возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии условий, необходимых для применения положений ст. 76.2 УК РФ, и считает возможным освободить обвиняемого ФИО4у. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступлений, имущественное положение ФИО4у., наличие постоянного источника дохода, а также, принимает во внимание положения ч.1 ст. 104.5 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск, CD-R диск подлежат хранению при деле.

На основании изложенного, и руководствуясь положениями ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя СУ УМВД России по г.о. Подольск ФИО10 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4 угли.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4 угли по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ФИО4у. судебный штраф в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Подольск), лицевой счет: 04481055330, ИНН: 5036029073, КПП: 503601001, расчетный счет: 40101810845250010102, ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000, ОКТМО: 46760000; КБК 18811621010016000140, УИИ 18800315225717456086.

Меру пресечения ФИО4у. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Предупредить ФИО4у. о возможности отмены судебного штрафа и привлечении к уголовной ответственности по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в срок два месяца после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить о необходимости предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск, CD-R диск хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента вынесения в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

дело Уа-6347/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 10 июня 2016 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.,

при секретаре Цугленок В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском районе г. Красноярска к Абдукодировой б.А, о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском районе г. Красноярска обратилось в суд с административным иском о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 7779.51 рублей, в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 6503.77 рубля; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в РФ, зачисляемые в бюджет Федерального ФОМС в размере 1275.74 рублей, по пени в сумме 943.65 руб., в том числе, на страховые взносы на ОПС, определяемые из стоимости страхового года, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 0 руб.; на страховые взносы на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 788.90 руб.; на страховые взносы на ОПС, определяемые из стоимости страхового года, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 0. руб.; на страховые взносы на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 0 руб.; на страховые взносы, зачисляемые в федеральный ФОМС в размере 154.75 руб.; на страховые взносы, зачисляемые в территориальные фонды ОМС в размере 0 руб. Требования мотивируя тем, что ответчик явл...

...яется плательщиком страховых взносов и обязана своевременно начислять уплачивать страховые взносы. Абдукодирова Б.А. прекратила деятельность ИП с 06.05.2015 г., однако за ней числится недоимка по страховым взносам, которую УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском районе г. Красноярска просит взыскать.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.3 Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).

Плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное (подп. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования").

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно (п.8 ст. 16Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования").

Согласно п.1 ст.25 Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

В силу п. 3 ст. 19 Закона N 212-ФЗ до принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со ст. 22 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 22 названного Закона требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.

Обязанность индивидуальных предпринимателей как плательщиков страховых взносов правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы установлена статьей 28 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009.

Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.

В силу ч. 4 ст. 16 данного Закона, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Как установлено в судебном заседании, Абдукодирова Б.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, 05.05.2015 г. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

В целях досудебного урегулирования спора административному ответчику направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов У от 18.09.2015 на сумму 8723.16 руб. со сроком уплаты до 09.10.2015 г.; Требование исполнено не было.

Факт направления требований подтверждается реестрами почтовых отправлений. Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности истцом соблюдена.

До настоящего времени задолженность не оплачена.

Обязанность по уплате страховых взносов возникает у предпринимателя с момента регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности. Данная обязанность не ставится в зависимость от факта ведения предпринимательской деятельности и получения дохода. Обязательство по уплате страховых взносов возникает в силу закона и не изменяется из-за отсутствия денежных средств (дохода) у предпринимателя.

Проверив расчеты административного истца, учитывая, что доказательств в опровержение доводов налогового органа административным ответчиком, в нарушение положений ст. 62 КАС РФ, не представлено, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется задолженность по страховым взносам и пени.

Согласно ст.104 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Абдукодировой б.А, в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска задолженность по страховым взносам в сумме 7 779.51 рублей, в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 6 503.77 рубля; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в РФ, зачисляемые в бюджет Федерального ФОМС в размере 1275.74 рублей, по пени в сумме 943.65 руб., в том числе, на страховые взносы на ОПС, определяемые из стоимости страхового года, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 0 руб.; на страховые взносы на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 788.90 руб.; на страховые взносы на ОПС, определяемые из стоимости страхового года, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 0. руб.; на страховые взносы на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 0 руб.; на страховые взносы, зачисляемые в федеральный ФОМС в размере 154.75 руб.; на страховые взносы, зачисляемые в территориальные фонды ОМС в размере 0 руб., а всего 8723 рубля 16 копеек.

Взыскать с Абдукодировой б.А, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня его принятия через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна.

Судья: Харитонов А.С.