Абдулаев Казбек Тангаевич
Дело 9-49/2022 ~ М-132/2022
В отношении Абдулаева К.Т. рассматривалось судебное дело № 9-49/2022 ~ М-132/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Грозненском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Висихановым З.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулаева К.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулаевым К.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725114488
- КПП:
- 201302015
- ОГРН:
- 1027700342890
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2022 года г. Грозный
Судья Грозненского районного суда Чеченской Республики Висиханов З.З., ознакомившись с исковым заявлением Акционерного общества "Россельхозбанк" к наследственному имуществу Абдулаева Казбека Тангаевича о взыскании задолженности по Соглашению,
установил:
Акционерное общество "Россельхозбанк", в лице заместителя директора Чеченского регионального филиала АО "Россельхобанк" Тычковой О.В., обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Абдулаева Казбека Тангаевича, умершего 11 декабря 2019 года, о взыскании задолженности по Соглашению.
Данное заявление не может быть принято судом к своему производству и в его принятии следует отказать в соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству, исхожу из того, что гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможности обращения в суд с иском к умершему гражданину.
Согласно пункта 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Смерть должника в силу названной нормы является обстоятельством, препятствующим обращению к нему с иском.
В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавл...
Показать ещё...ивает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъясняет пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Таким образом, действующее законодательство предусматривает возможность предъявления требований кредитора к наследственному имуществу умершего наследодателя или к исполнителю завещания в срок до 6 месяцев с момента смерти наследодателя.
Возможность предъявления иска к наследственному имуществу до его перехода к наследникам является гарантией защиты интересов кредиторов, для которых задержка с предъявлением требования грозит пропуском срока исковой давности и, как следствие - утратой права требования, а не как возможность удовлетворить иск кредитора до установления лиц, получивших наследственное имущество.
Вместе с тем, в таком случае необходимо указать наследственное имущество и представить доказательства его принадлежности наследодателю, поскольку положения ст.1151 ГК РФ подразумевают определенность наследственного имущества и место его нахождения, то есть предмет иска и необходимую составляющую исковых требований.
Поскольку исковое заявление подано АО "Россельхозбанк" только в феврале 2022 года, т.е. по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства Абдулаева К.Т., умершего 11 декабря 2019 года, основания для принятия к производству настоящего иска у суда отсутствуют.
В исковом заявлении истцом заявлены ходатайства об истребовании доказательств.
В соответствии со ст.ст.149, 150 ГПК РФ истец заявляет ходатайство, а суд истребует только те доказательства, которые истец не может представить самостоятельно без помощи суда.
Вместе с тем, АО "Россельхозбанк" не ограничено в правах на обращение к нотариусу, поскольку в соответствии со ст.63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-I нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством РФ принимает претензии от кредиторов наследодателя.
Согласно ч.2 ст.134 ГПК РФ об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (ч.3 ст.134 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134, 224 и 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии искового заявления Акционерного общества "Россельхозбанк" к наследственному имуществу Абдулаева Казбека Тангаевича о взыскании задолженности по Соглашению.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Грозненский районный суд Чеченской Республики.
Свернуть