Абдулаев Магомедарип Магомедкасумович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017г. <адрес>

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Амирханов Р.А., при секретаре ФИО3, с участием представителя административного истца по доверенности ФИО4 и представителя административного ответчика Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в городе Буйнакске по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в городе Буйнакске (далее также ГУ ОПФР по РД в <адрес>) о признании незаконными требования и постановления ГУ ОПФР по РД в <адрес> об уплате недоимки по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ГУ ОПФР по РД в <адрес>, поддержанным в судебном заседании представителем по доверенности ФИО4, по тем основаниям, что ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, в качестве Индивидуального Предпринимателя, в связи, с чем ему начислена недоимка по страховым взносам и выплатам с 2010 г. по 2015 г. и ему в ноябре 2017 г. были выданы требования об уплате недоимки по, страховым взносам, а также вынесены постановления о принудительном взыскании указанной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ им получена расписка под вх.№А в получении документов, представленных при государственной регистрации индивидуального предпринимателя крестьянского (фермерского) хозяйства о прекращении деятельности ИП. Считает Требования №<адрес>9 о задолженности за 2010г. от 27.01.2015г. а также постановление, о взыскании вынесенное на основании требования № от 21.07.2015г.; Требование №ТН00,10901 о задолженности за 2011 г. от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановление, о взыскании вынесенное на основании требования № от ДД.ММ.ГГГГ; Требование №<адрес>2 о задолженности за 2012 г. от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановление, о взыскании вынесенное на основании требования № от 21.07.2015г.; Требования № о задолженности за 2013 г. от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановление, о взыскании вынесенное на основании требования № от ДД.ММ.ГГГГ; Требование №<адрес>7 о задолженности за 2014 г. от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановление, о взыскании вынесенное на основании требования № от 21.07.2015г.; Требов...

...ание №S01160027260 о задолженности за 2015 г. от ДД.ММ.ГГГГ а также постановление, о взыскании вынесенное на основании требования №S04160012328 от 04.06.2016г. незаконными. Просит суд признать Требования №<адрес>9 о задолженности за 2010г. от 27.01.2015г. а также постановление, о взыскании вынесенное на основании требования № от 21.07.2015г.; Требование №ТН00,10901 о задолженности за 2011 г. от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановление, о взыскании вынесенное на основании требования № от ДД.ММ.ГГГГ; Требование №<адрес>2 о задолженности за 2012 г. от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановление, о взыскании вынесенное на основании требования № от 21.07.2015г.; Требования № о задолженности за 2013 г. от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановление, о взыскании вынесенное на основании требования № от ДД.ММ.ГГГГ; Требование №<адрес>7 о задолженности за 2014 г. от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановление, о взыскании вынесенное на основании требования № от 21.07.2015г.; Требование №S01160027260 о задолженности за 2015 г. от ДД.ММ.ГГГГ а также постановление, о взыскании вынесенное на основании требования №S04160012328 от 04.06.2016г. незаконными.

Представитель административного ответчика ГУ ОПФР по РД в <адрес> по доверенности ФИО5 в судебном заседании административные исковые требования ФИО1 не признал и просил в их удовлетворении отказать на том основании, что действия ГУ ОПФР по РД в <адрес> по составлению требований об уплате страховых взносов и взысканию недоимки ФИО1 по страховым взносам путем вынесения постановлений были приняты в полном соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Выслушав объяснения представителей административных истца и ответчика, изучив материалы дела, суд находит, что требования ФИО6 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исследованными и обозренными в суде письменными доказательствами установлено следующее:

из копии паспорта административного истца, листа записи и выпискам из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 16.11.2017г. видно, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Письменные сведения о том, что ФИО1 имеет статус индивидуального предпринимателя поступили в ГУ ОПФР по РД в <адрес> не позднее 11.16.2017года, когда получена выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

согласно Требование №<адрес>9 о задолженности за 2010г. от 27.01.2015г.; Требование №ТН00,10901 о задолженности за 2011 г. от ДД.ММ.ГГГГ; Требование №<адрес>2 о задолженности за 2012 г. от ДД.ММ.ГГГГ; Требования № о задолженности за 2013 г. от ДД.ММ.ГГГГ; Требование №<адрес>7 о задолженности за 2014 г. от ДД.ММ.ГГГГ; Требование №S01160027260 о задолженности за 2015 г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что эти требования составлены начальником ГУ ОПФР по РД в <адрес> о том, что у ФИО1 имеются недоимки по страховым взносам соответственно в размере 23036,82, в размере 3134,29р., в размере 16869,98р., в размере 21089,58р., в размере 20790,58р., в размере 32479,20р., в размере 21832,91р.

В силу п/п. «б» п.1 ст.5, п.1 ст. 14 Федерального закона от 24.907.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», ст.28 Федерального закона от 15.12.2001№-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательною медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Таким образом, обязанность по уплате Страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 14 настоящего Федерального закона ч.1.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч.2).

В силу ч.2 ст.21 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ шестимесячный срок на обращение органа контроля (ГУ-ОПФ России по РД) о принудительном взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам.

Пенсионный Фонд г. Буйнакска выставил требования и вынес постановления за 2010 - 2016 гг. лишь в 2017 г., тем самым пропустив все сроки для выявления недоимки и вынесения постановления, предусмотренные ФЗ № 212 «О стразовых взносах», следовательно данные документы являются незаконными, т.е. не соответствующие нормам пенсионного законодательства, а именно ст. 19, 20, 22 ФЗ № 212 «О страховых взносах»

В соответствии со ст.21 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым, взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств по счетам в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по Страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ч. 3 настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст.21 Федерального закона от 24.07,2009 № 212-ФЗ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, (ч.9).

Таким образом, исходя из содержания вышеназванных норм Закона, действия по взысканию недоимки по страховым взносам могут быть осуществлены органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения сроков исполнения требования об уплате, которое должно быть направлено плательщику страховых взносов в сроки, установленные в ст.22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ.

- Толкование конституционно-правового смысла норма Закона М 167-ФЗ приведено в определении Конституционного суда РФ от 12 мая 2005 года № 2013-0. Так в п. 2 названного определения указано, что если индивидуальный предприниматель при фактическом прекращении предпринимательской деятельности в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном законом порядке своевременно отказаться от статуса ИП он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства. Взыскание недоимки по страховым взносам осуществляется органами пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (пункт 2 статьи 25 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»). Суд, рассматривает требование о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам не может - исходя из принципов состязательности и равноправия сторон - ограничиться формальной констатацией лишь факта нарушения обязательства, не принимая во внимание иные, связанные с ним обстоятельства, в том числе представленные гражданином доказательством существования.

Обстоятельства исключительного (экстраординарного) характера. Которые не позволили ему своевременно обратиться о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности. При этом, предписание статьи 28 ФЗ «об обязательном пенсионном страховании в РФ» не препятствует суду при наличии доказательств подтверждающих такие обстоятельства, принять решение об отсутствии оснований для взыскания с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов за соответствующий период.

В п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 разъяснено, что срок на бесспорное взыскание начинает течь с момента истечения срока на добровольную уплату налога, который, в свою очередь исчисляется с момента окончания срока, в течение которого требование об уплате налога должно было быть направлено налогоплательщику в соответствии с правилами ст. 70 НК РФ.

Таким образом, установленный ч.2 ст.22 федерального закона от 24.07.2009 №212-фз трехмесячный срок направления требования об уплате недоимки по страховом взносам истек:

Однако требование направлено по истечении 3-х - месяцев со дня выявления недоимки, срок его добровольного исполнения был определен в 10 календарных дней со дня его получения.

При таких обстоятельствах суд считает постановления ГУ ОПФР по РД в г.Буйнакске о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) от постановлений: № незаконными, поскольку они не соответствуют требованиям ст.ст.19 и 20 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и нарушают права и законные интересы административного истца, так как приводят к незаконному взысканию с него страховых взносов (пеней, штрафов), по которым нарушен порядок принятия решения о взыскании страховых взносов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в городе Буйнакске удовлетворить.

Признать Требование №<адрес>9 о задолженности за 2010г. от 27.01.2015г. а также постановление, о взыскании вынесенное на основании требования № от 21.07.2015г.; Требование №ТН00,10901 о задолженности за 2011 г. от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановление, о взыскании вынесенное на основании требования № от ДД.ММ.ГГГГ; Требование №<адрес>2 о задолженности за 2012 г. от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановление, о взыскании вынесенное на основании требования № от 21.07.2015г.; Требования № о задолженности за 2013 г. от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановление, о взыскании вынесенное на основании требования № от ДД.ММ.ГГГГ; Требование №<адрес>7 о задолженности за 2014 г. от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановление, о взыскании вынесенное на основании требования № от 21.07.2015г.; Требование №S01160027260 о задолженности за 2015 г. от ДД.ММ.ГГГГ а также постановление, о взыскании вынесенное на основании требования №S04160012328 от 04.06.2016г., а также задолженность за 2016 год незаконными.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Амирханов Р.А.