logo

Абдулахидова Хадижат Магомедшариповна

Дело 2-948/2010

В отношении Абдулахидовой Х.М. рассматривалось судебное дело № 2-948/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Кадыровым О.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулахидовой Х.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулахидовой Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-948/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кадыров Осман Гамидович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
29.07.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абдулахидова Хадижат Магомедшариповна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 29.07.2010г.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы, РД Кадыров О.Г.,

при секретаре Магомедовой Н.М.,

рассмотрев дело по иску ООО «Лукойл-Ростовэнерго» к Абдулахидовой Хадижат Магомедшариповне о взыскании задолженности за коммунальные платежи,

установил:

представитель ООО «Лукойл-Ростовэнерго» Магомедов А.З. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) обратился в суд с иском к Абдулахидовой Х.М. о взыскании 50616 руб.36 коп. задолженности за коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что ответчик, собственник <адрес>, проживая в этой квартире и, получая коммунальные услуги (отопление, горячая вода), свои обязательства по оплате оказанных услуг не выполняла, длительное время оплату не производила, последний платеж произвела ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ООО «Лукойл-Ростовэнерго», извещенный надлежаще о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, о причинах неявки суд не известил и доказательства уважительности этих причин не представил, суд о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.

Абдулахидова Х.М. иск признала частично и объяснила, что согласна производить оплату коммунальных услуг. При этом заявила, что является инвалидом 2-й группы, отапливаемая площадь в квартире составляет 44 кв.м., а не 83 кв.м. Кроме того, просила применить срок исковой давности.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск подлежащим у...

Показать ещё

...довлетворению частично.

ООО «Лукойл-Ростовэнерго» ДД.ММ.ГГГГ предъявило в суде иск к Абдулахидовой Х.М. о взыскании 50616 руб.36 коп. задолженности за коммунальные платежи (отопление, горячая вода) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Какие-либо относимые и допустимые доказательства уважительности причин несвоевременного обращения в суд с иском о взыскании задолженности за коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец не представил, на них в исковом заявлении не сослался.

Потому, требование о взыскании задолженности за коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд не может удовлетворить, так как истек срок исковой давности 3 года, предусмотренный ст.196 ГК РФ, о применении которого просила ответчик в судебном заседании.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 этой статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст.155 ЖК РФ).

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

При этом размер платы за отопление в жилом помещении многоквартирного дома определяется по формуле: общая площадь умноженная на норматив потребления тепловой энергии на отопление умноженные на тариф тепловой энергии на отопление (см. формулу № п.1 приложения № к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 307 (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549).

Ответчик объяснила, что к качеству предоставленных коммунальных услуг, примененным тарифам при определении размера платы за коммунальные услуги, предусмотренные указанными Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, она претензии не имеет. Считала, что установленный порядок определения размера платы за коммунальные услуги нарушен, при этом не учтены, что отапливаемая площадь в квартире составляет 44 кв.м., а не 83 кв.м., она является инвали<адрес>-й группы.

Из представленного Абдулахидовой Хадижат Магомедшариповне технического паспорта, составленного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что <адрес> принадлежит на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности. Квартира состоит из 2-х жилых комнат, прихожей, шкафа, кухни, ванной, и туалета общей площадью 44.4 кв.м., в том числе жилой – 27.0 кв.м.

Это обстоятельство подтверждается также полученным ответом отделения по г. Махачкала филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по РД от ДД.ММ.ГГГГ на запрос ООО «Лукойл-Ростовэнерго».

Несмотря на это, определяя размер платы за отопление, при производстве расчетов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отапливаемая площадь в квартире указана 83 кв.м.

При таких обстоятельствах, расчет долга за период с июля 2007г. по март 2010г., произведенный истцом, исходя из отапливаемой площади 83 кв.м. и действующих нормативов потребления в размере 22214 руб.97 коп., суд считает неправильным и задолженность за этот период исходя из отапливаемой площади 44.4 кв.м., тех же нормативов потребления и тарифов, составляет в размере 11931руб.19 коп. (за 6 месяцев (июль-декабрь) 2007г. – 1409 руб.76 коп.; 2008г. за 10 месяцев (январь-октябрь) – 2766 руб.12 коп., за 2 месяца (ноябрь - декабрь) – 708 руб.62 коп.; за 12 месяцев 2009г. – 5498 руб.50 коп. и за 3 месяца (январь – март) 2010г. – 1548 руб.19 коп.).

Размер платы за горячее водоснабжение определяется по формуле: количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в квартире умноженное на норматив потребления соответствующей коммунальной услуги умноженные на тариф соответствующего коммунального ресурса, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации для горячего водоснабжения (см. формулу № п.1 приложения № к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 307 (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549).

Учитывая, что размер платы за горячее водоснабжение определяется без учета площади, а в зависимости от количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в квартире, то представленный истцом расчет платы за горячее водоснабжение является правильным, определен по указанной формуле и за период с июля 2007г. по март 2010г. составляет 7705 руб.90 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности Абдулахидовой Хадижат Магомедшариповны составляет 19637 руб. 09 коп. (11931 руб. 19 коп. + 7705 руб.90 коп.).

При подаче иска истцом уплачена госпошлина 1718 руб.49 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и они составляют 785 руб.48 коп. (подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ).

Из справки Махачкалинского бюро медико–социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Абдулахидова Хадижат Магомедшариповна является инвалидом 2-й группы.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (п.13 ст.17) предусмотрено, что инвалидам, проживающим в домах, не имеющих центрального отопления, предоставляется скидка не ниже 50 процентов на стоимость топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению.

Установление норм потребления оказываемых услуг за отопление, как при наличии, так и при отсутствии приборов учета, не ограничивает права заявителя на получение мер социальной поддержки, предоставляемой заявителю в соответствии с указанным законом.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении льгот инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг» закон должен применяться предприятиями, собирающими платежи за коммунальные и иные услуги, на которые распространены указанные льготы.

Несмотря на это, доводы ответчика о применении указанной льготы, суд не может принять во внимание в силу того, что она проживает в многоквартирном доме, имеющем центральное отопление, а скидка не ниже 50 процентов относится к инвалидам, проживающим в домах, не имеющих центрального отопления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Лукойл-Ростовэнерго» к Абдулахидовой Хадижат Магомедшариповне удовлетворить частично.

Взыскать с Абдулахидовой Хадижат Магомедшариповны, проживающей в <адрес>, в пользу ООО «Лукойл-Ростовэнерго» 19637 руб. 09 коп. задолженности за коммунальные платежи (отопление, горячая вода) за период с июля 2007г. по март 2010г. и возврат госпошлины в размере 785 руб.48 коп. – всего 20422 руб. 57 коп.

В остальной части иска ООО «Лукойл-Ростовэнерго» отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Кадыров О.Г.

Свернуть
Прочие