Абдулакимов Рустамбек Алимжанович

Дело № 2-4387/2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

19 октября 2016 года

г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В.,

при секретаре Волгиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк к Абдулакимову Р.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Абдулакимову Р.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Иск мотивирован тем, что в соответствии с условиями кредитного договора [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 455 000 рублей на срок 60 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом в размере 25,5 % годовых.

Абдулакимов Р.А. обязательства по кредитному договору не исполнил. В связи с неисполнением должником обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ в его адрес направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора [суммы изъяты]. Однако ответчиком задолженность в добровольном порядке не погашена.

Истец просил суд расторгнуть кредитный договор [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «Сбербанк России» в лице Западно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» и Абдулакимовым Р.А., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 524 293 рубля 54 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты 5 402 рубля 80 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг 2 779 рублей 17 ...

...копеек, неустойка за просроченный основной долг 4 353 рубля 82 копейки, просроченные проценты 68 543 рубля 05 копеек, просроченный основной долг 443 214 рублей 70 копеек. Кроме того истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины 8 597 рублей 33 копейки.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд от представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, о причинах неявки не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст. ст. 819, 821 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице западно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» (на дату подачи иска ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Абдулакимовым Р.А. был заключен кредитный договор [суммы изъяты], по условиям которого истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 455 000 рублей на срок 60 месяцев под 25,5 % годовых, а заёмщик обязался возвратить Банку полученный кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом (далее - Договор).

В соответствии с п. 8 кредитного договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путём перечисления со счёта заёмщика или третьего лица, открытого у кредитора.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Аналогичную норму содержит и общая часть Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой день в пределах данного срока.

Судом установлено, что Банк обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом. Условия договора заемщиком Абдулакимовым Р.А. нарушались. Абдулакимовым Р.А. не производится своевременное погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Абдулакимова Р.А. по договору составляет 524 293 рубля 54 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 5 402 рубля 80 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг – 2 779 рублей 17 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 4 353 рубля 82 копейки, просроченные проценты – 68 543 рубля 05 копеек, просроченный основной долг – 443 214 рублей 70 копеек.

Ответчик расчёт Банка не оспаривал, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Судом установлено, что направленное истцом ответчику требование о необходимости погашения в полном объеме задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.

На основании положений ст.ст. 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации при наличии условий, определенных сторонами в договоре, этот договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон в судебном порядке. Такое требование может быть заявлено одной из сторон в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 524 293 рубля 54 копейки законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 8 597 рублей 33 копейки.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк и Абдулакимовым Р.А..

Взыскать с Абдулакимова Р.А. пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице в лице филиала – Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 524 293 (пятьсот двадцать четыре тысячи двести девяноста три) рубля 54 (пятьдесят четыре) копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 5 402 рубля 80 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг – 2 779 рублей 17 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 4 353 рубля 82 копейки, просроченные проценты – 68 543 рубля 05 копеек, просроченный основной долг – 443 214 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 597 (восемь тысяч пятьсот девяноста семь) рублей 33 (тридцать три) копейки, а всего 532 890 (пятьсот тридцать две тысячи восемьсот девяносто) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек.

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Н.В. Долматова

Решение от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу. Подлинник хранится в материалах дела [суммы изъяты] в Новоуренгойском городском суде ЯНАО.

Копия верна: судья Н.В. Долматова

Секретарь: ФИО6