Абдулазиев Ахмед Абубакарович

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 6 мая 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гулиной Е.М.,

судей Мизюлина Е.В., Рыбкина М.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Артюшиной А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4364/2023 по иску ФИО к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области на решение Домодедовского городского суда Московской области от 21 сентября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Рыбкина М.И.,

объяснения представителя истца,

УСТАНОВИЛА:

ФИО обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и назначении досрочной страховой пенсии по старости с 1 марта 2023 года, включении в специальный стаж периода работы с 1 января 2013 года по 15 ноября 2016 года в ПАО «Авиакомпания «Грозный Авиа» (1 562 часа 42 минуты – 6 лет 06 месяцев 03 дня), указав, что в указанный период работал в должности второго пилота, командира воздушного судна и имеет специальный стаж работы, исчисленный по налету часов, более 25 лет, что дает ему право на досрочную пенсию по старости на основании пункта 13 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Для назначения пенсии истец обратился в пенсионный орган, однако в назначении пенсии бы...

...ло отказано по причине недостаточности специального стажа, в специальный стаж не был включен указанный период работы в ООО «Авиакомпания «Грозный Авиа» в связи с отсутствием сведений об уплате страховых взносов по дополнительному тарифу. В бесспорном порядке в специальный стаж истца включено 18 лет 08 месяцев 18 дней.

Решением Домодедовского городского суда Московской области от 21 сентября 2023 года исковые требования ФИО удовлетворены.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, по доводам апелляционной жалобы просит ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 19 декабря 2003 года решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям решение суда соответствует.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что истец ФИО 1 марта 2023 года обратился с заявлением в пенсионный орган о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа от 7 июня 2023 года № 230000039874/253466/23 истцу ФИО отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием специального стажа. Специальный стаж, исчисленный по налету часов, составил 18 лет 08 месяцев 18 дней, что менее требуемых 25 лет.

В специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, не включены периоды работы истца ФИО в ООО «Авиакомпания «Грозный Авиа» с 1 января 2013 года по 30 сентября 2016 года, что составляет 1 562 часов 42 минуты, из-за отсутствия сведений об уплате страхователем дополнительных страховых взносов по соответствующим тарифам, запрошенная ответчиком справка в установленный срок не поступила. Также, период с 1 июля 2015 года по 31 декабря 2015 года отсутствует в выписке из индивидуального лицевого счета и не указан налет часов за 2016 год.

Как следует из трудовой книжки истца ФИО, с 21 декабря 2010 года истец принят в ООО «Авиакомпания «Грозный Авиа» в летную службу на должность второго пилота, 22 сентября 2015 года переведен на должность командира воздушного судна.

Факт работы в указанные периоды членом экипажа воздушного суда подтверждается летной книжкой, где отражено количество налета часов по годам и типам воздушного судна. За период с 1 января 2013 года по 15 ноября 2016 года налет часов составил: 337 часов 05 минут (за 2013 год) + 576 часов 40 минут (за 2014 год) + 430 часов 22 минуты (за 2015 год) + 218 часов 35 минут (за 2016 год, по 15 ноября 2016 года), всего 1 562 часов 42 минуты (78 месяцев 03 дня или 6 лет 6 месяцев 3 дня).

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о включении указанного периода трудовой деятельности истца в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд первой инстанции исходил из того, что спорный период документально подтвержден.

Судебная коллегия соглашается с решением суда.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам, проработавшим не менее 25 лет, и женщинам, проработавшим не менее 20 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья - мужчинам, проработавшим не менее 20 лет, и женщинам, проработавшим не менее 15 лет в указанном составе гражданской авиации.

Правительством Российской Федерации 18 июля 2002 года принято Постановление № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 537 от 18 июля 2002 года, при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации, принимаются: а) каждые 20 часов налета на самолетах (кроме налета и работы, предусмотренных в подпунктах «б» - «г» настоящего пункта) - за 1 календарный месяц; б) каждые 12 часов налета: на вертолетах, в авиации специального применения; в должностях летного состава групп сопровождения иностранных воздушных судов (лидировщики); в должностях командно-летного и летно-инструкторского состава, в том числе в высших и средних учебных заведениях, осуществляющих подготовку и повышение квалификации кадров летного состава авиации, - за 1 календарный месяц.

С 1 января 2015 года вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «з» пункта 1 указанного Постановления Правительства Российской Федерации при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в летном составе гражданской авиации и инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, соответственно - Список должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», и Список должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденные постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 года № 459 «Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением».

Согласно пункту 1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением, утвержденных Постановлением Совмина РСФСР от 4 сентября 1991 года № 459, при исчислении сроков выслуги для назначения пенсий работникам летного состава считается: каждые 20 часов налета на самолетах (кроме налета и работы, предусмотренных в подпунктах «б» - «г» настоящего пункта) - за один месяц выслуги (подпункт «а»); каждые 12 часов налета: на вертолетах, в авиации специального применения (санитарные полеты, авиахимические работы, аэрофотосъемка, патрулирование, зондирование атмосферы и другие виды работ); в должностях летного состава групп сопровождения иностранных воздушных судов (лидировщики); в должностях командно-летного и летно-инструкторского состава, в том числе в высших и средних учебных заведениях по подготовке и повышению квалификации кадров летного состава авиации, - за один месяц выслуги (подпункт «б»).

Положением об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха членов экипажей воздушных судов гражданской авиации Российской Федерации, утвержденным Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 21 ноября 2005 года № 139, установлено, что полетное время регистрируется в задании на полет экипажа и летных книжках членов экипажа (подпункт «а» пункта 66).

Разрешая спор, руководствуясь нормами действующего пенсионного законодательства, подлежащими применению к спорным правоотношениям, суд обосновано пришел к выводу о включении в специальный стаж истца период работы в ОАО (ПАО) «Авиакомпания «Грозный Авиа» с 1 января 2013 года по 15 ноября 2016 года (1 562 часа 42 минуты), поскольку летной книжкой, принадлежащей истцу ФИО, подтверждается работа истца в указанный период в должности второго пилота, пилота воздушного судна, а также требуемый для подсчета специального стажа налет часов, при этом суд исходил из того, что неуплата работодателем дополнительных тарифов страховых взносов не может служить основанием для исключения периода работы из специального стажа на соответствующих видах работ.

Установив, что на дату обращения в пенсионный орган общий налет часов истца за спорный период с 1 января 2013 года по 15 ноября 2016 года составил 1 562 часов 42 минуты, что составляет 6 лет 6 месяцев 3 дня (6-6-3), а также с учетом включенного пенсионным органом стажа 18 лет 08 месяцев 18 дней (18-8-18), у истца образуется достаточный специальный стаж (более 25 лет) для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд обоснованно удовлетворил иск ФИО и обязал ответчика назначить истцу пенсию с даты обращения, то есть с 1 марта 2023 г.

Мотивы, по которым суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части решения суда, и считать их неправильными у судебной коллегии оснований не имеется.

Довод апелляционной жалобы об отсутствии документального подтверждения уплаты организацией дополнительного тарифа страховых взносов не свидетельствует о наличии оснований для отмены решения суда, поскольку согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года № 9-П, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируется страховая и накопительная части трудовой пенсии, в Пенсионный фонд Российской Федерации (в настоящее время Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации) в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» возлагается на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи.

Кроме того, из содержания нормативных положений статей 1, 5 Федерального закона от 27 ноября 2001 года № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) следует, что источником финансирования доплаты к пенсии за стаж летной работы на воздушных судах гражданской авиации являются страховые взносы, дополнительно (сверх установленного тарифа) уплачиваемые в Пенсионный фонд Российской Федерации(в настоящее время Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации) организациями, использующими труд членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации на выплату доплаты к пенсии работникам гражданской авиации Российской Федерации.

Для плательщиков взносов установлен тариф взносов в размере 14 процентов выплат и иных вознаграждений, начисленных ими в пользу членов летных экипажей (статья 4 Федерального закона от 27 ноября 2001 года № 155-ФЗ).

Дополнительные страховые взносы (сверх установленного тарифа), уплачиваемые организациями, использующими труд членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации Российской Федерации в целях предоставления такой социальной гарантии бывшим членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации как доплата к пенсии, не участвуют в формировании размера страховой пенсии, который обеспечивается за счет взносов на обязательное пенсионное страхование, а имеют иное целевое назначение - расходуются только на дополнительное материальное обеспечение бывших членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы ответчика не свидетельствует о наличии предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда.

Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Домодедовского городского суда Московской области от 21 сентября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

УИД: 50RS0№-70

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 сентября 2023 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего Никитиной А.Ю.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в лице Филиала № о признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в лице Филиала № о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в льготный специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Авиакомпания «Грозный Авиа» (1 562 часа 42 минуты), которые составили 6 лет 06 месяцев 03 дня.

В обоснование требований истец указал, что имеет стаж работы, исчисленный по налету часов более 25 лет, что дает ему право на трудовую пенсию по старости. Для назначения пенсии он обратился к ответчику, который своим решением отказал в назначении досрочной трудовой пенсии, не засчитав в стаж периоды работы в ООО «Авиакомпания «Грозный Авиа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием сведений об уплате страховых взносов по дополнительному тарифу. Специальный стаж работы истца, который ответчиком был учтен в качестве льготного, составил 18 лет 08 месяцев 18 дней. Между тем, согласно летной книжке истца, налет за периоды с ДД.ММ.ГГГ...

...Г по ДД.ММ.ГГГГ составил 1 562 ч. 42 мин. (6 лет 06 месяцев 03 дня). В указанные периоды истец осуществлял деятельность в должности второго пилота, командира воздушного судна.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, иск поддержала, пояснив, что у истца на момент обращения возникло право на получение досрочной пенсии, стаж подтверждается трудовой и летной книжками.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, предоставила письменный отзыв, в котором указала, что при принятии решения об отказе в назначении пенсии руководствовались лицевым счетом, поскольку возможность досрочного назначения пенсии по изложенным обстоятельствам обусловлена начислением и уплатой страхователем дополнительных страховых взносов по соответствующим дополнительным тарифам. Справки об уплате дополнительного тарифа были запрошены пенсионным органом, но не поступили. Решение об отказе в назначении пенсии принято в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, проработавшим не менее 25 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья - мужчинам, проработавшим не менее 20 лет, в указанном составе гражданской авиации.

Правительством Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ принято Постановление N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

С ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "з" пункта 1 указанного Постановления Правительства Российской Федерации при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в летном составе гражданской авиации и инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, соответственно - Список должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона ФИО1 "О государственных пенсиях в ФИО1", и Список должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона ФИО1 "О государственных пенсиях в ФИО1", утвержденные постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 459 "Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением".

Списком должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона ФИО1 "О государственных пенсиях в ФИО1", утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 459, предусмотрен перечень должностей, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости работникам летного состава гражданской авиации.

К ним отнесены члены экипажей воздушных судов и других летательных аппаратов (пункт 1). Согласно пункту 1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением, утвержденных Постановлением Совмина ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 459, при исчислении сроков выслуги для назначения пенсий работникам летного состава считается:

- каждые 20 часов налета на самолетах (кроме налета и работы, предусмотренных в подпунктах "б" - "г" настоящего пункта) - за один месяц выслуги (подпункт "а");

- каждые 12 часов налета: на вертолетах, в авиации специального применения (санитарные полеты, авиахимические работы, аэрофотосъемка, патрулирование, зондирование атмосферы и другие виды работ); в должностях летного состава групп сопровождения иностранных воздушных судов (лидировщики); в должностях командно-летного и летно-инструкторского состава, в том числе в высших и средних учебных заведениях по подготовке и повышению квалификации кадров летного состава авиации, - за один месяц выслуги (подпункт "б").

Положением об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха членов экипажей воздушных судов гражданской авиации Российской Федерации, утвержденным Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 139, установлено, что полетное время регистрируется в задании на полет экипажа и летных книжках членов экипажа (подпункт "а" пункта 66).

В соответствии с п. 1 ст. 56 Воздушного кодекса Российской Федерации экипаж пилотируемого воздушного судна состоит из летного экипажа (командира, других лиц летного состава) и кабинного экипажа (бортоператоров и бортпроводников).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Решением Филиала № ОСФР по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении пенсии из-за отсутствия специального стажа. Специальный стаж, исчисленный по налету часов, составил 18 лет 08 месяцев 18 дней, что менее требуемых 25 лет.

В специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, не были включены периоды работы истца в ООО «Авиакомпания «Грозный Авиа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 1562 час. 42 мин., из-за отсутствия сведений об уплате страхователем дополнительных страховых взносов по соответствующим тарифам, запрошенная ответчиком справка в установленный срок не поступила. Также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует в выписке из индивидуального лицевого счета и не указан налет часов за 2016 год.

Для установления стажа для досрочного назначения пенсии данной категории работников необходимы сведения о налете часов. Документом, содержащим сведения о налете часов, в гражданской авиации является летная (парашютная) книжка, предоставленная истцом в органы Пенсионного фонда.

Согласно летной книжке истца и отказу ответчика в стаж не учтен период работы не с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения трудового договора с ПАО «Авиакомпания «Грозный Авиа»). Не учтенный стаж ответчиком также посчитан именно за этот период, так как согласно летной книжке истца налет с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2016 года, а не по ДД.ММ.ГГГГ составил 218 час. 35 мин.

Как следует из трудовой книжки истца, с ДД.ММ.ГГГГ он принят в ООО «Авиакомпания «Грозный Авиа» в летную службу на должность второго пилота, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность командира воздушного судна.

Факт работы в указанные периоды членом экипажа воздушного суда подтверждается также летной книжкой истца, где отражено количество налета часов по годам и типам воздушного судна. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налет часов составил: 337 час. 05 мин. (за 2013 год) + 576 час. 40 минут (за 2014 год) + 430 час. 22 мин. (за 2015 год) + 218 час. 35 минут (за 2016 год, по ДД.ММ.ГГГГ), всего 1 562 ч. 42 мин. (78 месяцев 03 дня или 6 лет 6 месяцев 3 дня).

Таким образом, в спорный период истец работал членом экипажа воздушных судов в должностях летного состава гражданской авиации, что дает право на включение этих периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указанный стаж подлежит включению в льготный стаж истца и зачет данного периода свидетельствует о наличии у истца достаточного стажа в 25 лет на момент обращения за назначением пенсии (18 лет 08 месяцев 18 дней (учтенный ответчиком) + 6 лет 06 месяцев 03 дня = 25 лет 02 месяца 21 день).

Отсутствие информации об уплате страхователем дополнительного тарифа не может лишить права истца права на пенсионное обеспечение.

Как следует из статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным решение Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> № в части не включения в страховой стаж ФИО2 налета часов за периоды его работы в ОО «Авиакомпания «Грозный Авиа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в лице Филиала № включить в специальный стаж ФИО2 периоды работы в ОАО (ПАО) «Авиакомпания «Грозный Авиа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 562 часа 42 минуты), назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий А.Ю. Никитина